Sanc4eZ Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Telegram Telegram — бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и других устройств, позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов и обеспечивающий повышенную секретность переписки.   Учётные записи пользователей привязываются к телефонным номерам. При регистрации в сервисе и последующих авторизациях новых устройств выполняется проверка телефонного номера через отправку SMS-сообщения с кодом (на некоторых ОС — перехватывается приложением) или телефонный вызов. Ссылки для загрузки: Android | iOS | WP | Windows 7+ | Windows 7+ Portable | Windows 7+ x64 | Windows 7+ x64 Portable | Windows XP/Vista Portable (Ошибка при вводе кода подтверждения - UPDATE_APP_TO_LOGIN. Используйте Web, например, через 360 EE.) | macOS | Linux (64-бит) | Linux (32-бит) | Тема в Варезнике (а вдруг?...) Альтернативный источник ссылок на Github Web-версия   Version history Видеообзор Telegram FAQ на русском Перестал работать Telegram, не соединяется – что делать   Как добавить русский язык О секретных чатах в desktop-версии Форки: 1) Telegram F-Droid (android, отвязан от сервисов google) 2) Telegram-FOSS (android, отвязан от сервисов google) 3) Telegreat (кроссплатформа, opensource, проект заброшен) 4) Plus Messenger (android) 5) Telegram X Android | Telegram X iOS 6) Unigram (UWP, Windows 10) 7) Telegram Desktop over I2Pd 8) Bettergram (кроссплатформенный) 9) Graph Messenger (android) 10) Turbogram (android) 11) Nicegram (iOS) 12) Loopy Messenger (iOS) 13) Kotatogram (кроссплатформенный, opensource, временно развитие приостановлено) (Официальный канал в TG, официальный TG чат) 14) 64Gram (кроссплатформенный, развивается!) 15) iMe (кроссплатформенный, развивается!) 16) Некоторые другие   ОПРОС Ваш основной мобильный мессенджер 2022 Всего записей: 1228 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 23:20 29-02-2016 | Исправлено: starichok, 20:01 15-08-2023

ZlydenGL Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Google и Microsoft Оба действуют абсолютно правильно. Они на примере Микрософта и ее LI убедились, что с РКН конструктивный диалог НЕВОЗМОЖЕН - точнее возможен, но полезен ровно настолько же, насколько полезны объяснения ядерного физика классу шимпанзе.   Это проблема России вообще и пользователей из России в частности, что нами управляет какой-то неук из РКН, который "сам не вам и другим не дам". Не надо эту проблему переносить с больной головы на здоровую. Всего записей: 4268 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 22:18 26-04-2018

Userrr BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Не надо эту проблему переносить с больной головы на здоровую. крипто-ключи Telegram это запатентованная интеллектуальная собственность aka частная собственность Дурова, с какой это радости он должен ДАРОМ отдавать их российской гэбухе! Всего записей: 10821 | Зарегистр. 21-03-2006 | Отправлено: 22:39 26-04-2018

ZlydenGL Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Userrr, вообще-то вопрос о том, зачем отдавать ДАРОМ то, что не существует в природе, чаще всего ассоциируется с евреями из анекдотов Всего записей: 4268 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 08:50 27-04-2018

bangkok006 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Капюшонский мод надо,у кого есть? ХЭЛП Всего записей: 5 | Зарегистр. 26-04-2018 | Отправлено: 10:28 27-04-2018

ZlydenGL Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Timofejj, а Вы точно в курсе, как все обстояло? Напомню детали:   1. ФСБ обратилось в Телеграмм по поводу ШЕСТИ номеров. 2. Телеграмм ответил, что у двух (если не ошибаюсь) учетки Телеграмма НИКОГДА НЕ БЫЛО. 3. У оставшихся номеров облачные чаты давным-давно "протухли" по истечению времени. А от секретных чатов у "Павлуши" ключей нет и никогда не было.   Все! И где здесь, спрашивается, "Павлуше" верить не стоит? Что облачные чаты "протухли"? Проверяется банальным гуглежом по ключевым датам. Что к секретным чатам нет ключей? Доказательств обратного пока тоже нет, несмотря на частично опубликованные сырцы. Всего записей: 4268 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 10:29 27-04-2018

OlegVVV Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А от секретных чатов у "Павлуши" ключей нет и никогда не было.   но весь ажиотаж и накачка хомячков идет, что телеграмм настолько секретен и крут, что у него вообще нет ключей и ваши сообщения в телеграмм никто прочитать не может именно так считает большинство пользователей телеграмм Всего записей: 1095 | Зарегистр. 26-03-2007 | Отправлено: 10:55 27-04-2018

ZlydenGL Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OlegVVV, так считает отнюдь не большинство, а лишь те, кто не читал мануал, в котором все довольно понятно описано - и что такое облачные чаты, и почему они так названы, и почему по-настоящему безопасны только "секретные" чаты, и почему в случае использования последних сообщение не может быть доставлено до тех пор, пока оба абонента не появятся в онлайне...   Кто и почему "накачивает" про "отсутствие ваще" - для меня это тайна за многими печатями Всего записей: 4268 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 10:58 27-04-2018

OlegVVV Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZlydenGL Цитата: так считает отнюдь не большинство, а лишь те, кто не читал мануал, в котором все довольно понятно описано - и что такое облачные чаты, и почему они так названы, и почему по-настоящему безопасны только "секретные" чаты именно большинство и не читает мануал. просто ставит приложение, регистрируется и переписывается   Цитата: Кто и почему "накачивает" про "отсутствие ваще" возможно в том и смысл ажиотажа последних недель завлечь побольше на волне... уверить их в безопасности (дуров не поддался фсб) спокойно читать все необходимое и не очень Всего записей: 1095 | Зарегистр. 26-03-2007 | Отправлено: 11:12 27-04-2018

ZlydenGL Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: именно большинство и не читает мануал Это типа из разряда "миллионы мух не способны ошибаться"? Цитата: спокойно читать все необходимое и не очень AFFAIK никакого "спокойного чтения" нет и в помине. Политика Дурова была - и есть - простая: по законному запросу он готов предоставлять записи действующих облачных чатов, а речи "пустить означенных внутре", насколько помню, не было... Всего записей: 4268 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 11:25 27-04-2018

OlegVVV Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а речи "пустить означенных внутре" никто вам и мне не запрещает иметь разные мнения по данному вопросу p.s. о таком доступе и не будут трубить на всех ресурсах Всего записей: 1095 | Зарегистр. 26-03-2007 | Отправлено: 11:29 27-04-2018

ZlydenGL Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: p.s. о таком доступе и не будут трубить на всех ресурсах Безусловно, но тут в дело вступает бритва Оккама. Если у "заинтересованных людей" УЖЕ есть доступ к некоей БД Телеграмма - ЗАЧЕМ этой группе людей способствовать УМЕНЬШЕНИЮ популяции пользователей Телеграмма? А ведь все донкихотство РКН как раз и связанно с этим: хей, хлопцы, мы уже деградировали телеграмм на 30% (соврали), активность снизилась аж на 70% (опять соврали, ага)! Цитата: Имитация защищенности! Верно только про AES-256. А вот откуда пришли дровишки про SHA1 - нипанятна, ибо   Цитата: The message key is defined as the 128 middle bits of the SHA256 of the message body (including session, message ID, etc.), including the padding bytes, prepended by 32 bytes taken from the authorization key. Да, версия протокола MTProto v.1.0 базировалась именно на SHA-1 (который, кстати, далеко не настолько уявзимый алгоритм, как иногда пытаются представить, ну или приведите примеры эффективного взлома AES-256+SHA-1), только вот единичка - она уже глубоко в истории. Всего записей: 4268 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 11:43 27-04-2018

Userrr BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mleo 11:32 27-04-2018 Цитата: Ничего уникального не используется     Телеграм использует симметричное 256-битное шифрование AES и шифрование RSA 2048. Обмен ключей идет по методу Диффи-Хеллмана. дело не в уникальности, а в конкретной реализации, которая заложена в коде программы. и таки да, если алгоритмы открытые, то зачем гэбухе ключи, у них же уже есть, ну или пусть скачают из интернета   Цитата: Для меня он стал неинтересен с момента ID=номер телефона +стопятьсот Всего записей: 10821 | Зарегистр. 21-03-2006 | Отправлено: 12:13 27-04-2018

OlegVVV Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если у "заинтересованных людей" УЖЕ есть доступ к некоей БД Телеграмма - ЗАЧЕМ этой группе людей способствовать УМЕНЬШЕНИЮ популяции пользователей Телеграмма? А ведь все донкихотство РКН как раз и связанно с этим: хей, хлопцы, мы уже деградировали телеграмм на 30% (соврали), активность снизилась аж на 70% (опять соврали, ага)! это показуха на самом деле на волне этой шумихи все новые и новые контакты присоединялсь к телеграмм. посмотреть, а что же это за мессенджер, о котором трубят все телеканалы. и герой-дуров не делится ключами. значит никто не прочитает, ура   а потом РКН распишется в собственном бессилии и забьет на блокировку (с разрешения ввп), с обоснованием - он нас обошел, он крут   в принципе телеграм и так работает, несмотря на блокировку Всего записей: 1095 | Зарегистр. 26-03-2007 | Отправлено: 12:17 27-04-2018

ZlydenGL Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Для меня он стал неинтересен с момента ID=номер телефона Нуичо? Сейчас сложно купить "безымянную" SIM карту? Да как два пальца об сами знаете что   Повторюсь, что делал неоднократно: информационная безопасность это всегда КОМПЛЕКС процедур. Если нет КОМПЛЕКСА - нет и БЕЗОПАСНОСТИ, неважно, насколько уприптованный транспорт при этом используется. Наглядный пример здесь - старая реализация Skype с его RC4. Много было киданий твердыми отходами, что это несекурно, что ломается на раз-два? Много. А много было реальных взломов? Нуль?   По ссылкам, кстати, ничего нового нет. Да, ОДНУ из реализаций SHA-1, причем совсем не в P2P, нашли способ взломать (на деле - удешевить взлом, что еще нифига не означает эффективный взлом, ежличё). Да, практически в любом ПО можно найти специфические дыры. А эпитафией отлично служит абзац в одной из них: Цитата: Теперь, когда алгоритм SHA-1 официально повержен, единственная хорошая новость заключается в том, что инженеры Google описывают атаку как «один из наиболее массивных вычислительных процессов на все времена», то есть скоро повторить проделанную командой работу, вряд ли кому-то удастся. Цитата: и таки да, если алгоритмы открытые, то зачем гэбухе ключи, у них же уже есть Ржу нимагу!!! Щас, щас погодите, из-под стола только вылезу... Так вот, теперь серьезно. Такую софтину как TrueCrypt знаете? Отлично. Ее сырцы выложены ПОЛНОСТЬЮ. Только вот в чем закавыка - наличие этих сырцов НИКАК не сказывается на защищенности конкретных томов, зашифрованных trueCrypt, представляете? В этом деле знать алгоритм - это даже не первый шаг, это так, самое начало планирования. Цитата: это показуха   ЭТО СПАРТА!!! Или многоходовочка? Или все-таки бритва Оккама? Цитата: а потом РКН распишется в собственном бессилии и забьет на блокировку Давайте сначала этого дождемся, ОК? Учитывая вдовесок то, что РКН работает не в вакууме, в том числе политическом, и давление на них будет ой-ой-ой даже безо всяких показух. Всего записей: 4268 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 12:50 27-04-2018

Userrr BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Так вот, теперь серьезно. Такую софтину как TrueCrypt знаете? Отлично. Ее сырцы выложены ПОЛНОСТЬЮ. OpenPGP знаете? так вот, Symantec продаёт её 'лохам' по подписке 190$/1 год   P.S. если чё, насчёт 'скачать ключи', это был сарказм. а вот 'интеллектуальная собственность', всерьёз, я про деньги никогда не шучу ))) Всего записей: 10821 | Зарегистр. 21-03-2006 | Отправлено: 13:21 27-04-2018

ASE_DAG Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Userrr > крипто-ключи Telegram это запатентованная интеллектуальная > собственность aka частная собственность Дурова, с какой это радости он > должен ДАРОМ отдавать их российской гэбухе!   Русское народное блюдо: каша в голове.  :-) ---------- Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC] Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 13:28 27-04-2018

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Telegram (Часть 1)

Maz (10-09-2023 15:29): Telegram (Часть 2)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование