Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (27-08-2020 19:31): WinRAR (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2



Официальный русский сайт: win-rar.ru
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 5.91 x86 | x64 (29.06.2020)
Финальная русская версия:  5.91 x86 | x64 (29.06.2020)
 
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2020): скачать (253 МБ) [обновлено 30.03.2020]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 12:00 14-12-2016 | Исправлено: Domin0, 13:37 26-08-2020
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
частая смена версий WinRAR - это скорее рекламный ход

Теория имеет право на существование, но в реальности на WinRar'e
уже сидят, не побоюсь этого слова, миллионы. Рекламный ход - с "круглыми" цифрами:
пятёрка, десятка, пятнашка и так далее. Имхо.
 
А что касается малости отличий - постоянно тут в топике об этом говорится:
расти уже некуда. Вся суть - в каких-то своих фишках. Вроде подписи,
числа поддерживаемых форматов, инф. для восстановления, на каких ОС работает и т.д..

Всего записей: 3127 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 01:38 17-03-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase
 
Если не дрыгаешься - очень скоро растеряешь поклонников. Есть и другие не менее качественные продукты, например "7-Zip", упаковывающие намного быстрее. И поэтому более пригодные для упаковки больших объёмов. Расти всегда есть куда. Хотя бы решить проблему медлительности.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 14:19 17-03-2019 | Исправлено: senderman, 14:42 17-03-2019
yurkesha



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
Цитата:
например "7Zip", упаковывающие намного быстрее
на каком формате это можно увидеть?
По моим наблюдениям: для совпадающих по параметрам ZIP на WinRar и 7Z сравним по времени.
При упаковка в родные форматы:
7z - компрессия получше, но при этом БЕЗУМНО медленно(на отличном железе - свободной памяти от 64 Гб и количество потоков 24)
rar - на максимальных значениях компрессия похуже(но если подбирать для 7z параметры которые дадут такую же компрессию то WinRar выиграет в производительности).

Всего записей: 2741 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 14:44 17-03-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yurkesha
 
Вреемя упаковки одиночного файла размером 3,5 ГБ :
 
            WinRar  7-Zip
Минут  36,5      18,4
x                          1,98
 
Эти результаты очень просто проверить и это может сделать каждый. На другом компьютере будут несколько другие абсолютные величины, но пропорция сохранится. Архиватор "WinRar" уступает архиватору "7-Zip" по скорости упаковки в два раза!

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 19:03 17-03-2019 | Исправлено: senderman, 19:08 17-03-2019
DVall



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
 
Не верю! На каком черепашем железе это делалось..
 
winrar a -r папка на 3.7 Гб  ~ 2 минуты (и это на HDD)
 
Когда-то выбирал архиватор для сжатия бэкапов MSSQL баз.
При мизерном выигрыше по размеру 7-Zip не успевал за ночь все бэкапы обработать....

Всего записей: 2598 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 19:16 17-03-2019 | Исправлено: DVall, 19:26 17-03-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DVall
 
Не всем же в датацентре побывать везёт. Обычное железо рядового пользователя. И похуже встречается.
На веру ничего принимать нельзя. Сравните тот и другой архиватор на супержелезе. И поделитесь результатами. Будет очень интересно.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 19:40 17-03-2019
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman

Цитата:
На веру ничего принимать нельзя. Сравните тот и другой архиватор на супержелезе. И поделитесь результатами. Будет очень интересно.  

Для этого целая отдельная тема на форуме есть:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8076&start=1000#lt

Всего записей: 6832 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 19:44 17-03-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
 
Спасибо за ссылку! Там кавардак и результаты весьма расплывчаты.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 19:56 17-03-2019
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
Цитата:
Там кавардак и результаты весьма расплывчаты.
Собираетесь устроить это тут?

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 4878 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 20:01 17-03-2019
brduakhTMP



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
темой ошиблись, вам на comss, заставьте модеров там работать

Всего записей: 6856 | Зарегистр. 20-04-2016 | Отправлено: 20:21 17-03-2019
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman

Цитата:
Эти результаты очень просто проверить и это может сделать каждый

Проверил. Получилась несколько иная картина.
Был взят практически несжимаемый файл (mkv) размером 3,590,086,210 байт, архивирование на старом железе, консольные 64-разрядные 7-Zip 18.06 и RAR 5.70.
 
7-Zip (без доп. ключей): 11:21 > 3,581,253,273 байт
RAR (без доп. ключей): 16:08 > 3,573,794,373 байт
RAR (с ключом -m1): 01:58 > 3,579,063,180 байт
 
Интересно, что время упаковки с ключом -m2 оказалось почти таким же, как и без ключей: 16 мин ровно (размер архива - 3,574,559,338 байт). Странно, что такая несущественная разница.

Всего записей: 4682 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:22 17-03-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
7-Zip (без доп. ключей): 11:21 > 3,581,253,273 байт
RAR (без доп. ключей): 16:08 > 3,573,794,373 байт  

Почему иная? Ваш компьютер шустрее моего черепашьего в 1,6 раза. Без ключей на этом компьютере архиватор "WinRar" уступает архиватору "7-Zip" по скорости упаковки почти в 1,5 раза. Картина улучшилась, но наличие проигрыша сохранилось.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 20:44 17-03-2019 | Исправлено: senderman, 20:46 17-03-2019
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
Иная, потому что соотношение не такое, как у вас. Кстати, вы почему-то не обратили внимание на размер получившегося архива.

Всего записей: 4682 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:50 17-03-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
 
Я прежде всего обращаю внимание на время. Его, в отличие от дискового пространства, не купишь. Поэтому предпочитаю упаковку в формате TGZ.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 21:12 17-03-2019
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
сабж не умеет
Цитата:
упаковку в формате TGZ

Всего записей: 4878 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 21:22 17-03-2019
zilbertus

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый вечер.Не утерпел,тоже попробовал.Поскольку сжимать несжимаемые файлы не имеет смысла,поэтому попробовал упаковку папки с фото примерно 3,6 гб.  
WinRar в rar паковал 1 мин 40 сек
7zip в 7z  паковал  1 мин 32 сек.
WinRar в zip -  42 сек
7zip в zip  -1 мин 30 сек.
senderman
А они разве пакуют в TGZ ?
А если паковать для общего пользования? Zip то все откроют.

Всего записей: 549 | Зарегистр. 12-01-2018 | Отправлено: 21:31 17-03-2019 | Исправлено: zilbertus, 21:32 17-03-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zilbertus
 
И у Вас "7-Zip" впереди. Не упаковывают эти архиваторы в формате TGZ, но распаковывать умеют оба. Для упаковки у них свой формат имеется.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 21:47 17-03-2019
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
Простите, у вас здесь другого ника нет? Напоминаете одного недавнего борца за "истину".

Всего записей: 4682 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 21:47 17-03-2019
zilbertus

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
Хорошо читали?  
WinRar в zip -  42 сек  
7zip в zip  -1 мин 30 сек.  
Где 7-zip впереди?
В своём формате да,но несущественно.А в zip далеко позади

Всего записей: 549 | Зарегистр. 12-01-2018 | Отправлено: 22:02 17-03-2019
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться.

Это уже не актуально? Или заглядывает он в тему?

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 22:24 17-03-2019
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)
Maz (27-08-2020 19:31): WinRAR (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru