ZSZ
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Цитата: Хотя для обычной упаковки или распаковки файловый менеджер не особо нужен. | Для распаковки архиваторы неудобны. Все. Хотя бы потому, что каждый раз надо указывать путь. Тут опять удобнее Total Commander. Ну и разумеется, предпросмотр не работает, что актуально, когда надо распаковывать не весь архив, а несколько файлов из него, а какие точно не знаем. Цитата: Для большинства типовых ситуаций обработки архивов хватает WinRAR. | Мне нравится оболочка WinRar. Хотя бы стабильностью, нет нужды изучать, куда переехали кнопки и команды в новой версии. Цитата: Пытаться делать из WinRAR полноценный файловый менеджер. Не знаю, не уверен, что это будет востребовано. | Можно подсмотреть, как это сделано в разных ФМ, особенно в линуксовых, хочешь настраивай как Проводник, хочешь многопанельный с вкладками. Цитата: Массовому пользователю эти функции не особо нужны, а немассовый не факт, что откажется от привычных FAR, TC и подобных при работе с архивами. | Конечно не откажется. Просто будет удобнее, не нужно будет лишний раз переключаться из архиватора в ФМ. Цитата: Работает, но сильно криво, и быстрого поиска нет. Да и унификацию бы, а то в одной программе одни горячие клавиши, в другой другие. Вот в Double Commander не стали изобретать велосипед, почти всё как в Total Commander. Даже если впервые или давно не запускал Double Commander, жмёшь как в Total Commander, а не в справке или настройках 2 часа сидишь. Victor_VG Цитата: я имею ввиду абсолютный процент от числа пользователей 7-Zip? | Абсолютный процент не надо. Откидываем всех чайников/блондинок и смотрим начиная с уровня "продвинутый пользователь". deDUBros Цитата: млин, да сколько % юзеров потрашат дистрибы, | Я 100% всё потрошу, что можно распотрошить. Зачем мне, например, в исталляторе игрушки всякие видео на тарабарских языках? А это гигабайты. Выкидываешь их и эффект экономии места и скорости может быть гораздо выше, чем от упаковки архиватором. Цитата: а сколько юзеров пакует картинки, которые по определению - почти нифига не жмутся? | Мелкие картинки упаковывают в архивы не для экономии места, а для порядка и для скорости работы. Бонусом ещё контроль целостности. У меня в профиле по умолчанию стоит avi, mkv, jpg, png и прочие подобные упаковывать без сжатия, хотя некоторые картинки могут внезапно ужиматься архиватором на 10...50%. Это вот djvu совсем не жмётся. |