Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (27-08-2020 19:31): WinRAR (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2



Официальный русский сайт: win-rar.ru
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 5.91 x86 | x64 (29.06.2020)
Финальная русская версия:  5.91 x86 | x64 (29.06.2020)
 
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2020): скачать (253 МБ) [обновлено 30.03.2020]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 12:00 14-12-2016 | Исправлено: Domin0, 13:37 26-08-2020
pikorembo



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
убедился, что оно мне не надо, и стер содержимое вместе с архивом.

Интересно, как это происходит? Ctrl+A (выделяете все файлы внутри архива), Delete? Может, мы говорим о разных способах?

Цитата:
Зависит от логики и пользователя.

Каким образом пользователь должен догадаться, что WinRAR без его ведома уничтожает важную информацию, как в моём случае?

Цитата:
я каждые раз буду спотыкаться о пустые архивы, которые придется удалять дважды.

Т.е. удалить сам файл архива для вас сложнее, чем ждать несколько минут/часов, пока WinRAR перепакует весь архив, а затем его же и сотрёт с диска? Тогда давайте обсудим целесообразность создания WinRAR-ом временного файла, добавления в него информации из старого архива с полным перебором всех файлов и последующим обнулением достигнутого результата. Зачем эти бесполезные длительные операции, нагружающие дисковую систему?

Всего записей: 279 | Зарегистр. 29-01-2014 | Отправлено: 04:28 05-09-2019 | Исправлено: pikorembo, 04:53 05-09-2019
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pikorembo
EugeneRoshal
Логичнее, конечно, для удаления архива использовать Ctrl+PgUp, Delete...

Всего записей: 12375 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 06:12 05-09-2019
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pikorembo

Цитата:
Интересно, как это происходит? Ctrl+A (выделяете все файлы внутри архива), Delete?

Можно Ctrl+A Delete. Но чаще я это использую на архивах с единственным файлом внутри. Какой-нибудь документ, книга, таблица. Довольно часто попадаются. Например, багрепорты так иногда присылают. Тогда после просмотра этого файла курсор все равно стоит на нем, так что Del Enter быстрее и интуитивнее, чем Ctrl+PgUp Del Enter.

Цитата:
Каким образом пользователь должен догадаться, что WinRAR без его ведома уничтожает важную информацию, как в моём случае?

Если бы пользователи считали, что пустой архив это важная информация, не подлежащая удалению, они бы об этом написали. Для меня лично пустой архив ценности не имеет, так как я не применяю подход "сначала все удалить, потом добавлять", но я бы прислушался к массовым откликам на эту тему.  
 
RAR удаляет пустой архив с самых первых версий 93-го года. Пожеланий на разные темы с той поры прислали десятки тысяч, а про это если что и было, так по пальцам одной руки.
 
Интереса ради посмотрел на другие массовые архиваторы начала 90-х годов. LHA, HA и ARJ пустой архив стирают. PKZIP не стирает. Из современных 7-Zip не стирает. WinZip вроде как не стирает, но сохранить не дает. FreeArc стирает. Так что тут наблюдается разнообразие.

Цитата:
Т.е. удалить сам файл архива для вас сложнее, чем ждать несколько минут/часов, пока WinRAR перепакует весь архив, а затем его же и сотрёт с диска?

Рефлекс на такое удаление у меня срабатывает для маленьких архивов. В основном, для состоящих из одного файла. Кроме того, если мы удаляем всё, так перепаковка и копирование во временный файл не выполняется. Временный файл создается, но копировать в него нечего, так как каждый файл подлежит удалению. RAR просто пробегает по заголовкам файлов.
 
Pasha_ZZZ

Цитата:
Логичнее, конечно, для удаления архива использовать Ctrl+PgUp, Delete...

Логичнее - может быть, но тут важнее, что удобнее. А для этого надо знать, какой сценарий является более массовым: удалил всё, чтобы добавить, или удалил всё, чтобы стереть архив. Пока у меня нет впечатления, что первый подход используется чаще. Одно пожелание, наверное, за год - не показатель. И есть опасение, что если это изменить, будут десятки недовольных отзывов. Если увижу по откликам, что я не прав, и пустой архив реально нужен большинству, буду думать.

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:49 05-09-2019
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
если это изменить, будут десятки недовольных отзывов

Считайте что один недовольный отзыв уже получен авансом. Не надо ничего в этом менять, сколько себя помню всегда так было.

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 12:08 05-09-2019
fonaskin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь подскажет как разблокировать заблокированный архив без переупаковки?

Цитата:
Как убрать пароль с архива? Больше не нужен пароль

Самый быстры способ: Преобразовать архивы (Alt+ Q)

Цитата:
потерянных метаданных вроде архивного комментария (для SFX-архивов более чем актуально), прав доступа и времени создания архива

В паралельном потоке NTFS база данных на овер 50гиг дежит. Типа Rar ее может грохнуть без спроса, как делают вирусы... СУПЕР!!!

Цитата:
Del Enter быстрее и интуитивнее, чем Ctrl+PgUp Del Enter

Del (без Enter) ещё быстрее. Даешь стране угля удаление одной кнопкой!!!

Цитата:
Если бы пользователи считали, что пустой архив это важная информация, не подлежащая удалению, они бы об этом написали

"— Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть!"

Всего записей: 58 | Зарегистр. 23-11-2017 | Отправлено: 12:43 05-09-2019
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Забавно, но можно же оставить в архиве любой перезаписываемый мелкий файл и rar его не сотрёт. Вроде само напрашивается. Да и cимлинки, хардлинки и потоки NTFS были реализованы уже в NTFS 1.0 (NT 3.1).
 
fonaskin
 
А, что создать хардлинки сложно?

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33134 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:10 05-09-2019 | Исправлено: Victor_VG, 18:36 05-09-2019
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fonaskin

Цитата:
Кто нибудь подскажет как разблокировать заблокированный архив без переупаковки?

RAR Unlocker в помощь

Всего записей: 15793 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:54 05-09-2019
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
удалил всё, чтобы добавить, или удалил всё, чтобы стереть архив

Предлагаю паллиатив: перед удалением всех файлов из архива выдавать предупреждение (отключаемое), что в результате будет удалён и сам архив.
 
А вообще, насколько помню, у меня ни разу не возникало необходимости удалять все файлы из архива.

Всего записей: 4686 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:50 05-09-2019
volkovysk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но я бы прислушался к массовым откликам на эту тему.  
Интереса ради посмотрел на другие массовые архиваторы .... стирает .... не стирает .... Так что тут наблюдается разнообразие.
Неча слушать, надо делать круче всех и наваять галочку для юзверей, пусть сами устанавливают стирать им или не стирать. Торжество свободы выбора и прав человека в этом случае на лицо.))
И вообще, тянуть за уши алгоритмы архивирования уже больше некуда. Битва за десятые доли процента сжатия — это несерьёзно. Даже доисторический АСЕ иногда даёт сжатие больше, чем современные, за много лет вылизанные, архиваторы. Вся конкурентная борьба давно перешла на новый этап, а именно всё соревнование ПО уже заключается в свистелках и кряхтелках. И кого галочек с финтиклюшками в интерфейсе меньше, тот и проиграл.

Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 21:21 05-09-2019 | Исправлено: volkovysk, 21:29 05-09-2019
Ohtani_Miho

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Неча слушать, надо делать круче всех и наваять галочку для юзверей, пусть сами устанавливают стирать им или не стирать. Торжество свободы выбора и прав человека в этом случае на лицо.))  И вообще, тянуть за уши алгоритмы архивирования уже больше некуда. Битва за десятые доли процента сжатия — это несерьёзно. Даже доисторический АСЕ иногда даёт сжатие больше, чем современные, за много лет вылизанные, архиваторы. Вся конкурентная борьба давно перешла на новый этап, а именно всё соревнование ПО уже заключается в свистелках и кряхтелках. И кого галочек с финтиклюшками в интерфейсе меньше, тот и проиграл.  

 
 
Позвольте, отреагировать некомпетентному простому юзверю архиваторов.
 
Меня не интересуют степень сжатия или размер архива с 2000 года.
 
Мне повезло на работе, у нас были «админы с бородой в свитерах», причём и женского пола, котоые были помешаны на возможности восстановления переданных битых архивов без бэкапов и повторного пересыла.
 
ARJ — как много в этом слове...
 
 
На данный момент, я увлечён «квази-инди» порно-игрушками. Их выставляют в зипах или в 7з форматах, на 3-5 сайтах (нопи, мега, воид, вёркаплоад etcetera).
Меня «забаобабило» перебирать сайты для повторного спасения файлов без ошибок единичных! картинок в архивах по 2-5 гигов.
Причём, выигрыша в размере 7з не вижу на гигабите (50-150 мег мне не стрались, причём часто по сравнению к рар на 4% процентах доп. инфы), а негатив из-за отсутсвия хотя бы жалкого 1% на восстановление из-за «ошибка в гребущей в одна! картинко в ренпае/юнити», даже очень и да.

Всего записей: 83 | Зарегистр. 29-12-2018 | Отправлено: 21:51 05-09-2019 | Исправлено: Ohtani_Miho, 22:10 05-09-2019
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ohtani_Miho
 
С размером частично соглашусь. Он имеет критическое значение только когда всё "впритык", например носитель заполнен почти полностью и пара байт спасают от лишнего накопителя. А так - все эти  украшения часто идут во вред функциональности. Пример - Avidemux 2.7.х Win64: "Инсталлер QtIFW это модно!, среда разработки VC++ истина в последней инстации, бегом на них!" ... и в vsWin64 доступные "из коробки"  возможности сократились в разы, зато прикрутили инсталлер с полным набором свистелок, сопелок, галделок и прочего добра и использовали "единственный идеологически правильный инструмент разработки". Если следовать этой логике в итоге получим "У вас есть большая красная кнопка, скорее нажмите её! А случится мы и сами не знаем, вы главное нажмите!".

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33134 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:35 06-09-2019
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Одно пожелание, наверное, за год - не показатель. И есть опасение, что если это изменить, будут десятки недовольных отзывов.

Конечно будут. Да и на каждый экзотический чих галочек в опциях не напасёшься.
 
Вообще вся ситуация напоминает бородатый анекдот.
 
Пациент на приёме у врача:  
- Доктор, мне становится больно каждый раз, когда я так делаю. (причудливо изгибается)
Доктор:
- А вы так не делайте.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 01:43 06-09-2019
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот тут тесты провели. в zip на скорость паковали. но это не самое интересное. интересен первый коммент от ивана. "WinRar имеет не устранимую уязвимость и потому рассматривать нет смысла." это он про что?

Всего записей: 2907 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 05:13 06-09-2019
volkovysk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
интересен первый коммент от ивана. "WinRar имеет не устранимую уязвимость и потому рассматривать нет смысла." это он про что?
Люди слышали доисторический звон, но не думают, а актуален ли он.))) Давно прикрыты вроде все значимые уязвимости.
 
Добавлено:
Кстати, почему бы в Винрар не вернуть потихому поддержку файлу UNACEV2.DLL ? Его уже давно вылечили все, кто хоть немного умеет ковырять в двоичном редакторе.)) Вон в Тотал Командере стоит покоцаная UNACEV2 и разраб не боится великих приключений.))

Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 06:47 06-09-2019
brduakhTMP



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
volkovysk
странно, а у меня ее нет в total commander? может вы устаревшей версией еще пользуетесь?

Всего записей: 6856 | Зарегистр. 20-04-2016 | Отправлено: 08:35 06-09-2019
Bersaglio



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
brduakhTMP
Вы сначала убедитесь, что пользуетесь 32-разрядной версией Total Commander, т.к. в 64-разрядной версии её не может быть по определению.
 
Добавлено:
P.S. А лучше всего завести себе систему с Windows XP SP3 для проверки и тестирования подобного.

Всего записей: 3998 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 08:41 06-09-2019
volkovysk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
странно, а у меня ее нет в total commander? может вы устаревшей версией еще пользуетесь?  
Вскройте tcmd922ax32.exe и убедитесь, что она там. Но можно зайти на http://ghisler.com/mailing.htm и прочитать следующее: «Total Commander 9.22 final available! This version mainly patches a security hole in unacev2.dll used for unpacking ACE archives». Там даже ссылку на коцаный unacev2.dll дали.

Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 09:01 06-09-2019
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
volkovysk

Цитата:
Кстати, почему бы в Винрар не вернуть потихому поддержку файлу UNACEV2.DLL

А смысл ? Формат давным-давно мертвый. О нём даже местные борцуны забыли, не говоря уже о нормальных пользователях.

Цитата:
Вскройте tcmd922ax32.exe  

Думаю, brduakhTMP имел в виду 64-бит версию Тотала, где этой библиотеки нет и никогда не было (желающим предлагалось установить сам архиватор и прописать к нему путь).

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 12:38 06-09-2019
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoblinNN

Цитата:
"WinRar имеет не устранимую уязвимость и потому рассматривать нет смысла." это он про что?

Наверное, вспомнил про недавнюю историю с unacev2.dll. Я не в курсе каких-то новых уязвимостей. Да и с какой бы стати им быть неустранимыми. Если предполагаемая уязвимость в моих исходниках, значит ее можно устранить. Если она в сторонней библиотеке, значит можно убрать библиотеку вместе с ее архивным форматом.
 
Там и еще один пишет: "И как то все быстро забыли про глобальную уязвимость WinRar, что все его некогда созданные закрытые архивы могут быть легко вскрыты.". Закрытые, вскрытые, иди пойми про что это.
 
Добавлено:
volkovysk

Цитата:
Кстати, почему бы в Винрар не вернуть потихому поддержку файлу UNACEV2.DLL ? Его уже давно вылечили все, кто хоть немного умеет ковырять в двоичном редакторе.))

Это не первая уязвимость, связанная с UnaceV2.dll:
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3263
https://www.securityfocus.com/archive/1/434234/30/0/threaded
Ждать следующей я не хочу. Эта библиотека давно не поддерживается, формат ace мертвый. 64-битной версии dll нет, так что в WinRAR x64 ее приходилось вызывать через промежуточный загрузчик, что не добавляло уверенности в надежности и безопасности. Не тот формат, чтобы ради него рисковать.

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 12:53 06-09-2019 | Исправлено: EugeneRoshal, 13:06 06-09-2019
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Закрытые, вскрытые, иди пойми про что это.

Это, видимо про то, что "залоченый" архив можно легко "разблокировать".
Только вот в чём уязвимость - не понятно.

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 13:41 06-09-2019
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)
Maz (27-08-2020 19:31): WinRAR (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru