Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (27-08-2020 19:31): WinRAR (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2



Официальный русский сайт: win-rar.ru
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 5.91 x86 | x64 (29.06.2020)
Финальная русская версия:  5.91 x86 | x64 (29.06.2020)
 
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2020): скачать (253 МБ) [обновлено 30.03.2020]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 12:00 14-12-2016 | Исправлено: Domin0, 13:37 26-08-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Видимо те результаты не стоит принимать во внимание, ибо у поцыента Ohtani_Miho походу окончательно шифер потек, судя по вордстриму...

Всего записей: 12375 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 22:37 08-01-2020
Ohtani_Miho

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу извинения от всех кого задел или отвлёк.
 
Больше в этой теме писать не буду.

Всего записей: 83 | Зарегистр. 29-12-2018 | Отправлено: 22:58 08-01-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот еще исследование, на размере побольше (но файл всего 1):
 
Original size Compressed size Start time Stop time Delta Version    
22 255 880 192 21 266 582 185 14:10:50,06 13:55:39,06 15:11,00 2s    
22 255 880 192 21 266 725 696 14:25:53,68 14:10:51,78 15:01,90 24t    
22 255 880 192 21 266 725 696 14:40:41,61 14:25:55,41 14:46,20 128k    
22 255 880 192 21 266 582 185 14:55:37,67 14:40:43,34 14:54,33 580    
22 255 880 192 21 266 725 696 15:10:23,15 14:55:39,41 14:43,74 Base    
22 255 880 192 21 266 725 696 15:25:43,56 15:10:24,88 15:18,68 Hc    
22 255 880 192 21 266 725 696 15:40:37,59 15:25:45,29 14:52,30 Hs    
22 255 880 192 21 266 725 696 15:55:45,15 15:40:39,32 15:05,83 Tp


Всего записей: 12375 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 16:59 09-01-2020 | Исправлено: Pasha_ZZZ, 17:01 09-01-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ

Цитата:
Вот еще исследование

Спасибо.
 
Нормальные результаты. Base выигрывает по скорости у всех прочих. Пусть и немного, но лишь бы сильно не проигрывал. Более заметный выигрыш ожидается на процессорах уровня 3900X/3950X и выше. Размер архива отличается только в шестом знаке, а выигрыш за счет этого - 27 секунд (2s vs base).

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 18:00 09-01-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Теперь тест на сжимаемых данных (WIM без сжатия от 10 1909 x64 + LTSC x64):
 
Original size Compressed size Start time Stop time Delta Version    
15 871 315 425 5 919 666 365 17:27:37,09 17:18:33,33 09:03,76 2s    
15 871 315 425 5 919 950 803 17:36:36,64 17:27:37,75 08:58,89 24t    
15 871 315 425 5 919 950 803 17:45:18,63 17:36:37,30 08:41,33 128k    
15 871 315 425 5 919 666 365 17:54:20,28 17:45:19,30 09:00,98 580    
15 871 315 425 5 919 950 803 18:03:02,42 17:54:20,95 08:41,47 Base    
15 871 315 425 5 919 950 803 18:12:01,80 18:03:03,09 08:58,71 Hc    
15 871 315 425 5 919 950 803 18:20:54,66 18:12:02,47 08:52,19 Hs    
15 871 315 425 5 919 950 803 18:29:50,98 18:20:55,34 08:55,64 Tp


Всего записей: 12375 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 18:44 09-01-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ

Цитата:
Теперь тест на сжимаемых данных

Нормально, ~3.5% выигрыша в скорости над 5.80.

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 19:48 09-01-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Но тут почему-то 128k чуть-чуть победил
 
Добавлено:
EugeneRoshal
В сильно синтетическом варианте результаты получились ничегосебе. 20-гиговый файл из одних нулей:
Original size Compressed size Start time Stop time Delta Version    
21 474 836 480 1 110 654 20:06:45,55 20:04:56,69 01:48,86 2s    
21 474 836 480 1 561 278 20:08:26,82 20:06:45,56 01:41,26 24t    
21 474 836 480 1 561 278 20:10:13,70 20:08:26,83 01:46,87 128k    
21 474 836 480 1 110 654 20:12:01,64 20:10:13,70 01:47,94 580    
21 474 836 480 1 561 278 20:13:48,17 20:12:01,64 01:46,53 Base    
21 474 836 480 1 561 278 20:15:40,96 20:13:48,18 01:52,78 Hc    
21 474 836 480 1 561 278 20:17:23,25 20:15:40,97 01:42,28 Hs    
21 474 836 480 1 561 278 20:19:12,09 20:17:23,25 01:48,84 Tp

 
Как тебе такое, Элон Маск...

Всего записей: 12375 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 19:52 09-01-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ

Цитата:
В сильно синтетическом варианте результаты получились ничегосебе.

Нда. Нехорошо. Возможно придется использовать вариант из 2s. Буду думать.

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 21:36 09-01-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
А увеличение того самого блока еще больше, чем в 5.80, еще как-то изменит сжатие/производиьельность?

Всего записей: 12375 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 21:39 09-01-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ
Повысит сжатие экстремально жмущихся данных, так как в их случае удельный вес строк, порезанных на границе блоков, уже становится заметным. Снизит скорость сжатия.

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 22:01 09-01-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Цитата:
Снизит скорость сжатия.
Может не так значительно? Если они уже и так в кэш не влазили?

Всего записей: 12375 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 22:03 09-01-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ
Значительно, в моих тестах еще процентов на 7. Причем, и на обычных малоизбыточных данных.
 
Кроме того, я вполне понимаю нежелание терять сжатие по сравнению с существующим, поэтому видимо и откачусь на 2s. Но вообще это заметно влияет на сжатие только очень сильно жмущихся данных, как в вашем примере. Не тот случай, где надо бороться за дальнейшее повышение сжатия. Оно там и так более чем хорошо пакуется.

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 22:13 09-01-2020
naposidi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А меня например скорость не очень интересует, как одного из пользователей.
И хотелось бы видеть опцию сжатия: ultra brute mega super pupper.
Конечно если например в 5 большее ожидание стоит конечного результата.
 
А то как обычно на ультрах, ждёшь 2 часа а выигрыш в размере 300кб ахаха

Всего записей: 113 | Зарегистр. 05-12-2018 | Отправлено: 01:14 10-01-2020 | Исправлено: naposidi, 01:15 10-01-2020
Sputnikk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
naposidi лучше показ в меню  % предполагаемого улучшения и замедления сжатия

Всего записей: 6660 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 07:17 10-01-2020
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Скажите, а в режиме -mt1 степень сжатия будет меняться (т.е. будет ли, например, производиться разделение на блоки)? Мне кажется, что было бы нежелательно ухудшать однопоточное сжатие, т.к. всегда найдутся фанаты
Цитата:
ultra brute mega super pupper
(к которым и я отношусь). Зато в многопоточном режиме можно подтянуть скорость (а если ещё и не в ущерб сжатию - супер).

Всего записей: 1004 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 10:47 10-01-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uShell

Цитата:
Скажите, а в режиме -mt1 степень сжатия будет меняться

Нет. Она теперь и в многопоточном режиме меняться не будет.

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 10:52 10-01-2020
brduakhTMP



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
поправьте пожалуйста в новых версиях вот такое...
есть архив name.rar (name - просто пример), так вот... .rar с паролем, либо без...
суть такова, .rar архивы, нельзя повторно заархивировать вашим winrar... попросту нет такого пункта добавить в архив на .rar архивах...
и еще, когда выпадает ввод пароля, добавьте туда иконку от winrar, ибо берется пустышка из windows (когда первый архив с паролем, а второй открываешь в нем же, у которого тоже пароль)

Всего записей: 6856 | Зарегистр. 20-04-2016 | Отправлено: 14:52 11-01-2020 | Исправлено: brduakhTMP, 14:56 11-01-2020
regist123



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
brduakhTMP написал(а)
Цитата:
суть такова, .rar архивы, нельзя повторно заархивировать вашим winrar... попросту нет такого пункта добавить в архив на .rar архивах.

И не только на Rar, но и на zip тоже. А порой бывает это нужно. Приходится создавать отдельно пустой архив, а уже потом туда кидать существующие.

----------
Раздачи и акции

Всего записей: 7189 | Зарегистр. 20-03-2009 | Отправлено: 15:16 11-01-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
brduakhTMP
regist123
Вообще-то в новых версиях можно. Там есть список масок имен файлов, для которых все равно показывать пункты добавления в архив. По умолчанию там *.iso, но можно оставить одну звездочку, чтобы у всех показывалось. Или создать свой список.

Всего записей: 12375 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 15:35 11-01-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
brduakhTMP

Цитата:
.rar архивы, нельзя повторно заархивировать вашим winrar... попросту нет такого пункта добавить в архив на .rar архивах...  

На это Pasha_ZZZ уже ответил.

Цитата:
когда выпадает ввод пароля, добавьте туда иконку от winrar, ибо берется пустышка из windows

Исправлю, спасибо.

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 15:55 11-01-2020
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)
Maz (27-08-2020 19:31): WinRAR (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru