Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2



Официальный русский сайт: win-rar.ru
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 5.70 x86 | x64 (26.02.2019)
Финальная русская версия:  5.70 x86 | x64 (26.02.2019)
 
Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2018): скачать (211 МБ) [обновлено 26.06.2018]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)

Всего записей: 7208 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 12:00 14-12-2016 | Исправлено: Maz, 12:56 02-03-2019
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
В плане внесения (или не внесения) изменений на все 146% соглашусь с GeMir

Цитата:
Работа творца заключается в том, чтобы убирать лишнее.
Что именно "лишнее" - решать лишь ему одному, учёт мнения толпы и попытки угодить всем и каждому ведут лишь к сомнениям и застою.

Если прислушиваться ко всем, пришлось бы до сих пор поддерживать Win98. Не шучу, тут на форуме целая тема для тех, кто этой ОС по сей день (!!!) пользуется. А может и любители DOS нашлись бы.
 
Если через пару-тройку лет выйдет гипотетический WinRAR 6, минимальной поддерживаемой ОС есть смысл сделать Win 7 SP1. К чему приводят баги в abandonware, мы уже видели на примере "уязвимости" WinRAR, к которой WinRAR не имел никакого отношения. Уязвимости давно запатченной... Microsoft. А если бы она осталась не запатченная ?
 
p.s. Не в тему. Недавно почти случайно нашелся RAR 1.34 =) Только exe, но всё же.

Всего записей: 6424 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 16:15 05-01-2017 | Исправлено: Benchmark, 16:21 05-01-2017
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
Если через пару-тройку лет выйдет гипотетический WinRAR 6, минимальной поддерживаемой ОС есть смысл сделать Win 7 SP1.

Да, соглашусь. Через пару-тройку лет поддержку XP и Vista безотносительно номера версии WinRAR имеет смысл убрать, чтобы не отвечать за их уязвимости. До той поры и доля рынка этих ОС упадет до несущественной.

Всего записей: 1075 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 16:30 05-01-2017
Pasha_ZZZ



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Цитата:
Недавно почти случайно нашелся RAR 1.34 =) Только exe, но всё же.
У 1.39 есть еще WHATSNEW.DOC, там изменения по 1.30 написаны...

Всего записей: 7859 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 16:43 05-01-2017
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
 
Думаю к тому времени решаемые на них задачи устареют. Виста наверняка уйдёт быстрее, и не в последнюю очередь из-за потребностей в ресурсах, а XP на части систем заменит QNX и *NIX, а где-то и OS/2 пригодится. Я не думаю что M$ станет менять свою излюбленную практику выпуска на рынок полуфабрикатов и принудительного перевода пользователей на них путём заводской предустановки своих ОС и привязки условий гарантийного обслуживания железа к составу ПО под предлогом "Данная модель ЭВМ поставляется с данным набором ПО и его снос лишает вас гарантии!", так что "идеи" заложенные в глюк десять нам всем ещё аукнутся.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")

Всего записей: 23061 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 17:15 05-01-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если через пару-тройку лет выйдет гипотетический WinRAR 6, минимальной поддерживаемой ОС есть смысл сделать Win 7 SP1

Лучше сделать что-то действительно толковое а отказаться от поддержки рабочих систем можно всегда.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 17:17 05-01-2017
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Через пару-тройку лет поддержку XP и Vista безотносительно номера версии WinRAR имеет смысл убрать, чтобы не отвечать за их уязвимости. До той поры и доля рынка этих ОС упадет до несущественной.

"Несущественная" - это сколько? На декабрь 2016го по статистике на старушку WinXP приходится от 7 до 9 процентов, а на Linux... 2-3 %.

Всего записей: 5666 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 17:33 05-01-2017
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off
Несущественная это 1 - 2 процента.

Всего записей: 1075 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 17:37 05-01-2017
Evaline

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я кстати поддержу идею снять весь Linux и Mac OS X с поддержки. Для чего поддерживать ОС, если ими пользуются 1-2% пользователей? Посмотрите на последнюю официальную статистику за декабрь 2016г. по количеству пользователей различных операционных систем для персональных компьютеров. Вот операционные системы, которые стоит поддерживать в дальнейшем:
Windows 7       48.34%
Windows 10     24.36%
Windows XP     9.07%
Windows 8.1    6.90%

Всего записей: 423 | Зарегистр. 05-03-2015 | Отправлено: 18:10 05-01-2017
Bolenic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 2478 | Зарегистр. 30-03-2006 | Отправлено: 18:58 05-01-2017 | Исправлено: Bolenic, 19:01 05-01-2017
lvqcl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хороший формат должен быть кроссплатформенным. Так что наличие версий для OSX/Linux/BSD вполне может увеличивать продажи версии для Windows.
 
А насчет статистики... StatCounter, например, рисует другую картину: http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ww-monthly-201512-201612

Всего записей: 618 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 19:01 05-01-2017
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Evaline
 
Вы от каких "цифирей" пляшете? Выборка для сей статистики собирается из трёх элементов - заключённых контрактов на поставки ЭВМ с предустановенными копиями ОС, прайс-листов магазинов, опроса дистрибьюторов Микрософт. Эта методика сформировалась ещё в начале 90-х и оказалась очень действенным орудие маркетинга - что с купят с большей долей вероятности - качественный товар, но искусственно  занимающий ничтожно малую долю рынка или откровенную дрянь, но зато дешёвую и  популярную? Именно так Intel убрала с рынка своих конкурентов - MIPS Rxx000, IBM Power и PowerPC, DEC Alpha AXP и VAX, Sun SPARC, HP PA-RISC. Все эти процессоры были в десятки раз более производительны чем ЦП Intel, но в "статистике" с каждым отчётом их рыночная доля снижалась и порой в разы как произошло с MIPS - за два месяца (!) 93-го число проданных рабочих станций на 64-х битных ЦП MIPS R10000 ( SPECint95 12,0 SPECfp95 24,0 для 275 МГц версии) уменьшилось с нескольких десятков тысяч всего до ... трёх "в данный момент находящихся в музее рабочих станций". А остальные что срочно сгорели? Нет - те же самые машины каким-то волшебным образом за это время получили новые ЦП естественно Intel i486DX и стали более производительными чем были! Ага, стали 32-х битные i486DX33 с их SPECint95 <= 2,7 и SPECfp95 <= 3,9 вдруг волшебным образом ускорились, стали 64-х битными и показали согласно отчёту(!) комитета SPEC рекордные величины производительности - SPECint95 39,7 и SPECfp95 84,9! Такое уметь надо! Скандал замяли в зародыше - извинились за ошибку измерений, но реклама "самого совершенного и быстрого ЦП всех времён и народов - Intel i486DX" уже шла, и манипуляция статистикой выпуска и рыночной доли различных ЦП применялась в пользу тех, кто именно за эту услугу заплатил....

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")

Всего записей: 23061 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:06 05-01-2017
Evaline

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущее сообщение было не слишком удачной шуткой с моей стороны, хотя в каждой шутке есть доля истины.
 
Единственная просьба автору - не снимать с поддержки Windows XP (пока её рейтинг 3% или выше). Это миллионы пользователей, которым тоже нужен современный архиватор.

Всего записей: 423 | Зарегистр. 05-03-2015 | Отправлено: 19:41 05-01-2017
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Evaline

Цитата:
Единственная просьба автору - не снимать с поддержки Windows XP (пока её рейтинг 3% или выше). Это миллионы пользователей, которым тоже нужен современный архиватор.

Соглашусь, но с оговоркой - ХР прекрасно эмулируется ReactOS и часто выручает при диагностических задачах, а это хотя и не считаемый рекламной статистикой процент систем, но с учётом процента отказов микроЭВМ довольно приличная цифра от их общего количества и как раз ремонтникам удобно иметь под рукой максимально широкий набор инструментов - угадать что потребуется невозможно. Да и сами ремонтники народ благодарный и всегда за добро добром сторицей воздадут.


----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")

Всего записей: 23061 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:16 05-01-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XP в реальности будет еще работать ну года три самый минимум, пока окончательно её не изживут. А так для работы пока лучше её нет.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 20:20 05-01-2017
Domin0



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
 
Лично я очень жду, когда в GUI, в профиле можно будет задавать приоритет WinRAR и сколько ядер использовать.
Почему в rar.exe есть параметр -mt, в GUI нет?  
Почему в rar.exe есть параметр -ri, в GUI нет?
 
 
 
 
 

Всего записей: 346 | Зарегистр. 21-11-2016 | Отправлено: 22:40 05-01-2017
lvqcl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приоритет задается нажатием на кнопку Background.

Всего записей: 618 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 22:52 05-01-2017
Domin0



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Приоритет задается нажатием на кнопку Background.

 
Простите, но во-первых, я хочу это в профиле, а во-вторых, WinRAR зачем-то сворачивается в трей (не пойму нафига).
 
Поясню. Есть задача создать много архивов на сервере, я создаю профиль: "Логи", выставляю там параметры сжатия, удалять файлы после упаковки, ну и т.д. и ставлю галочку - Ждать, если работает другая копия WinRAR.
В результате таких заданий - штук 5-10 висят и по-очереди пакуются. Поскольку каждое задание отрабатывает по несколько часов, то WinRar грузит процы на сервере, что не хорошо. Мне приходится идти в Task Manager и отнимать процессоры и уменьшать приоритет для каждого процесса WinRAR.
При этом я каждый раз вспоминаю, что у rar.exe это всё уже есть, а у GUI нет.
 
Автоматизировать процесс не могу, поскольку исходные файлы и папки разные и появляются в разных местах (уж такая специфика).
 
Еще раз: весь нужный функционал есть в rar.exe и нет в GUI. EugeneRoshal пожалуйста добавьте пару кнопок в настройку профиля!  
 

Всего записей: 346 | Зарегистр. 21-11-2016 | Отправлено: 23:09 05-01-2017
regist123



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal 15:02 05-01-2017
Цитата:
Не отображается. Там ведь стоит пользователю после выбора поменять хоть одну опцию, и это уже не тот профиль. Пришлось бы сравнивать текущий и сохраненные после каждого действия пользователя.

По такой логике если сравнивать с упомянутым тут офисом, но и там не надо выводить имя открытого документа. Ведь стоит в документе поменять хоть одну цифру или букву и это уже другой документ .
ИМХО, название профиля всё-таки стоит выводить, а если изменят и пересохранят под другим профилем, то и название поменяется на другой профиль. А так сразу будет видно под каким профилем собираешься архивировать или на базе какого профиля вносишь правки. А вдруг по ошибке вообще в другой профиль тыкнул.

Всего записей: 6152 | Зарегистр. 20-03-2009 | Отправлено: 23:39 05-01-2017
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Domin0

Цитата:
Почему в rar.exe есть параметр -mt, в GUI нет?  
Почему в rar.exe есть параметр -ri, в GUI нет?

Это опции, достаточно редко используемые даже в командной строке. Не уверен, что в GUI они нужны сколько-нибудь заметному количеству пользователей. Если бы видел, что они нужны людям в GUI, добавил бы. Сейчас не уверен.
 
 
Добавлено:
regist123

Цитата:
ИМХО, название профиля всё-таки стоит выводить

Может прямо над кнопкой "Profiles..." выводить? Там место есть. Надо будет посмотреть, насколько там эта надпись уместна.

Всего записей: 1075 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 12:05 06-01-2017
tramparamparam02



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regist123 22:39 05-01-2017
Цитата:
ИМХО, название профиля всё-таки стоит выводить, а если изменят и пересохранят под другим профилем, то и название поменяется на другой профиль. А так сразу будет видно под каким профилем собираешься архивировать или на базе какого профиля вносишь правки

+1

Всего записей: 1606 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 14:18 06-01-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru