Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GoldenDict (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущее обсуждение: Часть 1




 
Актуальная версия 1.5.0:
Windоws Qt 4.8.6 или Qt 5.12.3, последний EXE-файл: 1.5.0-18-g59363bc9.
Плагин dsengine.dll для Qt 5.6-based версии на Windows XP: dsengine_5.6.1_for_XP.7z
как собрать актуальный рабочий комплект для windows (без словарей)
MacOSX 1.5.0-18-g59363bc9 Intel; архив прежних версий: на github (09.2012–04.2019), на sourceforge (06.2016–04.2019)
 
Расширенная настройка интерфейса
 
GoldenDict — новая словарная программа, обладающая следующими особенностями:  
 
  • Графический интерфейс на основе табов, для создания которого использована библиотека Qt;
  • Интеграция с html-движком WebKit для корректного представления материалов в html-формате;
  • Поддержка подключения словарей в форматах: Babylon (.bgl/.gls), StarDict (.ifo/.dict./.idx/.syn), Dictd (.index/.dict), ABBYY Lingvo (.dsl тексты и аудиоматериалы .lsa/.dat, .lsd - только в Android), XDXF, AARD, SLOB, ZIM, MDX/MDD, EPWING;
  • Система морфологии, которая находит основы слов при поиске, улучшая его результаты, а также дает рекомендации по правильному написанию слов. Используются обычные словари Hunspell/Myspell;
  • Поддержка индексации звуковых файлов в директориях, формируя из них словари аудио-произношений;
  • Поддержка отправки запросов в Wikipedia, Wiktionary и другие MediaWiki сайты;
  • Режим работы в роли глобальной для всего десктопа всплывающей подсказки, позволяющий выводить информацию для выделенного или помещенного в буфер обмена слова из любого текста внешней программы;
  • Для загрузки доступна версия, имеющая в комплекте набор англо-русско-английских словарей, словарей морфологии и примеры произношения слов на английском языке.  
     
    Программа позиционируется как функциональная замена StarDict, поддерживающая большее количество форматов файлов и более качественное их отображение. Программа умышленно не вводит собственного формата файлов, ставя вместо этого задачу наиболее полно поддержать все популярные существующие.
     
    Официальные Early Access билды для Windоws :: для MacOSX :: для Linux.
    Официальные Development билды для Windоws.
    Официальный форум поддержки GoldenDict.
    Официальный баг-трэкер.
     
    Параллельные топики:
    GoldenDict - New Level - Разработка новых форматов словарей для GD: DSLGD, HTMLGD; подключение речевых движков; режим закладок; варианты полнотекстового поиска.
     
    Как сжимать словари в формат .dz для использования в GoldenDict :: DictZip 1.12.1 (latest) :: Оболочка DictUI
     
    Ссылки на готовые сборки
     
    Ссылки на словари для GoldenDict

  • Всего записей: 38830 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:50 23-02-2017 | Исправлено: yozhic, 22:10 16-03-2024
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramanuki
    Вот, пробуйте - goldendict-1.5.0-RC2-394-g780eaba(EXE only).7z.
    Будет полнотекстовая переиндексация DSL.
     
    По хотелкам. Насчёт первой у меня сомнения - она не даст переключиться по комбинации в окно, не поменяв строку поиска. Вторая мне нравится, но с наскоку это не решается, а копаться глубже сейчас времени нет. Записал себе в todo, надеюсь, когда-нибудь руки дойдут.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 18:56 18-09-2019
    ramanuki



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62

    Цитата:
    Вот, пробуйте - goldendict-1.5.0-RC2-394-g780eaba(EXE only).7z.

    ОК. Сейчас посмотрю, займет некоторое время.
     

    Цитата:
    Насчёт первой у меня сомнения - она не даст переключиться по комбинации в окно, не поменяв строку поиска.

     
    Но ведь нажатие на Ctrl+Shift+F при фокусе на главном окне перебрасывает сразу в окно ПТП - и тогда пусть ГД даст команду закрыть окно ПТП и вновь открыть его, если, конечно, так возможно?

    Всего записей: 805 | Зарегистр. 07-08-2013 | Отправлено: 19:17 18-09-2019
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramanuki
    Сделать-то можно, я сомневаюсь, что нужно. Далеко не факт, что смена строки поиска при таком перебрасывании нужна большинству. Я, к примеру, предпочитаю, чтобы строка оставалась прежней.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 19:26 18-09-2019
    ramanuki



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
    Такая нужда обычно возникает, когда идет активный поиск слов в GD посредством копирования и вставки через буфер (типа Ctrl+C+C).

    Всего записей: 805 | Зарегистр. 07-08-2013 | Отправлено: 20:11 18-09-2019
    toty794

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramanuki
    Abs62
     
    1. Для информации. Касательно ПТП по DSL.  
     
    Где-то встречал такой вариант решения этой ситуации. Внизу под строкой для поиска были выведены еще две строки - для символов которым можно искать в составе слова и символов которым выключаються из составе слова. Тоест потребитель может сам задавать в какой-то степени формат поиска слова.
    Чем-то подобным есть в настройках АкелПада, но кроме там встречал еще где-то точно в окном поиска в какой-то программе.
    По точки 2 и 3 поддерживаю.

    Всего записей: 222 | Зарегистр. 17-04-2017 | Отправлено: 20:16 18-09-2019 | Исправлено: toty794, 20:21 18-09-2019
    ramanuki



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
     
     
    1. Тщательно проверил ПТП. Обнаружилась разница в поведении тегов [ref][/ref] и <<>> - а ведь это фактически один и тот же тег (с небольшим различием в особых случаях - первый допускает ссылку на другие словари). Лучший вариант решения - игнорировать тег <<>> (сделать его так, как работает [ref][/ref], т. е. считать слитным).
     
    2. По ходу возник еще вопрос по работе амперсанда (@).
    Если он используется для образования подкарточки и стоит в самом начале карточки первым, то эта первая подкарточка игнорируется Голдендиктом. Остальные подкарточки ОК. То есть получается, надо, чтобы перед первым амперсандом была какая-то строка (хоть себе пустая!) - но ведь это необязательно, нет такого требования в DSL.  
     
    Сама ссылка внутри карточки на подкарточку отображается, но никуда не ведет, так как не образовывается подкарточка.
     
    Расхождение с Lingvo проверено - там нет такой проблемы.
     
    Код теста:
     
    3. На всякий случай сообщаю, что было несколько подвисаний при индексации, непонятно чем вызванных.
     
    4. Словари формата MDict могут перетягивать фокус на себя (наверное, при помощи скрипта). Например, стоит словарь десятым в списке Found in Dictionaries, а сразу после запроса происходит установление фокуса не на первую карточку по порядку из списка словарей, в которых найдено, а на этот словарь со скриптом. Что-то типа автоматической прокрутки. Есть ли способ запретить такое делать?

    Всего записей: 805 | Зарегистр. 07-08-2013 | Отправлено: 12:33 19-09-2019 | Исправлено: ramanuki, 12:34 19-09-2019
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramanuki

    Цитата:
    Лучший вариант решения - игнорировать тег <<>> (сделать его так, как работает [ref][/ref], т. е. считать слитным).

    Он вообще никак не обрабатывался. Теперь будет вырезаться.

    Цитата:
    2. По ходу возник еще вопрос по работе амперсанда (@).
    Если он используется для образования подкарточки и стоит в самом начале карточки первым, то эта первая подкарточка игнорируется Голдендиктом.

    Есть такое дело. Поправил. Вот, пробуйте - goldendict-1.5.0-RC2-396-gf2aff9a(EXE only).7z.
    (Будет полная переиндексация DSL)

    Цитата:
    3. На всякий случай сообщаю, что было несколько подвисаний при индексации, непонятно чем вызванных.

    Долгих?

    Цитата:
    4. Словари формата MDict могут перетягивать фокус на себя (наверное, при помощи скрипта). Например, стоит словарь десятым в списке Found in Dictionaries, а сразу после запроса происходит установление фокуса не на первую карточку по порядку из списка словарей, в которых найдено, а на этот словарь со скриптом. Что-то типа автоматической прокрутки. Есть ли способ запретить такое делать?

    Бороться с встроенными скриптами - дело гиблое, ибо никто не предскажет, какие они окажутся. А если все скрипты вырезать, небось, половина таких словарей нормально работать не будет.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 18:32 19-09-2019
    ramanuki



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
     

    Цитата:
    Он вообще никак не обрабатывался.

     
    Проверил v. 394 - точно. Находятся оба варианта - тот, что внутри скобок <<>> и склеенный вместе с ними.  
     

    Цитата:
    Вот, пробуйте - goldendict-1.5.0-RC2-396-gf2aff9a(EXE only).7z.

     
    ОК. Сейчас посмотрю.
     

    Цитата:
    Долгих?

     
    Трудно сказать - я, когда замечал, ждал ответа недолго, не больше минуты, а потом закрывал ГД и открывал заново. Теоретически, приложение могло бы и "оттаять", если бы подождал, но я воспринимал это как сбой (потому что ГД обычно хорошо отзывается во время ПТП-индексации, хоть и замедленно).  
     
    Обращу больше внимания на предстоящую индексацию.
     

    Всего записей: 805 | Зарегистр. 07-08-2013 | Отправлено: 20:36 19-09-2019
    useretail



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Ищу конвертер форматов slovoed'a. Есть такой у кого?

    Всего записей: 4630 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 11:16 20-09-2019
    ramanuki



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
     
    1. Касательно процесса индексации.  
     
    Индексировал по частям. Всё шло хорошо. Подвисло лишь на одном словаре, надолго (больше 20 минут). При этом само приложение и ПТП работали нормально. Правда, окно ПТП не хотело закрываться - кнопка Cancel не реагировала, но срабатывала X Close. Однако после нажатия Ctrl+Shift+F состояние открывавшегося окна было прежним - с бегающим зеленым индикатором поиска (ЦП был загружен независимо от того, было ли открыто окно или нет) - до перезапуска ГД.  
     
    Впрочем, и закрытие главного окна ни на что не повлияло - оно лишь закрылось, но приложение сидело в памяти и ЦП был загружен. Судя по загрузке ЦП, подвис еще и ПТП.
     
    Возможно, причиной подвисания послужило то, что я внес изменения в этот словарь после начала процесса ПТ-индексации.
     
    После перезапуска ГД этот словарь успешно прошел ПТ-индексацию.
     
    В остальном, с индексацией всё было ОК.
     
    2. По работе амперсанда/подкарточек всё ОК.
     
     
    Добавлено:
     
    3. Касательно ПТП.
     
    Можно, конечно, и так оставить. Всё работает. Но жаль терять ряд слов в ПТП из-за их исключения из индексации.
     
    Провел тест на ПТП. Результаты проверки:
     
    1) {Проверялось слово "(контроль)ный" с круглыми скобками, идущими с начала слова.}
    Сейчас в ПТ-индекс идет то, что в круглых скобках с начала слова, но не идет вариант с просто исключенными скобками. Желательно, чтобы и он шел (т. е. в индекс попали и "контроль" и "контрольный").
     
    2) {в круглых скобках в середине слова - "de(block)ed"}
    Сейчас в ПТ-индекс идет только вариант с просто исключенными скобками. Желательно, чтобы шло то, что в круглых скобках в середине слова и сочетания "слева+центр" и "центр + справа" ("block", "deblock", "deblocked" и "blocked").
     
    3) {в круглых скобках в конце слова - "встречать(ся)"}  
    Сейчас в ПТ-индекс идут оба варианта ("встречать" и "встречаться"). Всё ОК.
     
    То есть, хорошо было бы придать особый статус круглым скобкам и тегам [ref][/ref] и <<>> и сделать так, чтобы в индекс шло как содержимое внутри тега и круглых скобок, так и его сочетание с фрагментами слева и справа, если они присутствуют (расширить уже существующую индексацию у круглых скобок и сделать ее такой же у вышеуказанных тегов).
     
    Еще примеры:
     
    а) "<<фитоэстроген>>ов"
    Тут в первую очередь, важен вариант "фитоэстроген", а уж "фитоэстрогенов" во вторую очередь, но сейчас мы сможем найти только реже нужное "фитоэстрогенов".
     
    б) "mis<<understand>>"
    Тут важны оба потенциальных варианта: "misunderstand" и "understand", но мы сможем найти только "misunderstand", но не "understand".
     
    в) "<<part>>ed"
    Найдем "part", но не "parted".
     
    г) de<<block>>ed
    Найдем только "deblocked", но не "block", не "blocked", не "deblock".
     

    Всего записей: 805 | Зарегистр. 07-08-2013 | Отправлено: 18:05 20-09-2019 | Исправлено: ramanuki, 18:18 20-09-2019
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramanuki
    Со скобками попробую покопаться, как время будет. Тут ещё вспоминать надо, что у меня там наворочено. С тегами всё сложнее, они вырезаются в другом месте и до того, как начинается разбор статьи.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 22:07 20-09-2019
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramanuki
    Так, мельком глянул. Сразу встаёт вопрос, как в DSL трактуются скобки? Вроде бы в них заключается необязательная часть, которая может быть отброшена. Если так, ваша трактовка вариантов 1 и 2 в это правило не вписывается.
     
    PS. Тем не менее, вариант 1 парсится при индексации так, что в индекс попадают и "контроль", и "контрольный". А "контрольный" не находится, потому что там в поиске ошибочка в регулярку всралась, её поправлю.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 00:25 21-09-2019
    gerxer

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А можно сделать чтобы на панели словарей включенные словари подсвечивались голубым цветом, как было когда-то в старой версии, а то не видно ничего сейчас?
    http://prntscr.com/p8xs7k

    Всего записей: 565 | Зарегистр. 19-06-2014 | Отправлено: 04:09 21-09-2019
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gerxer
    Оно и сейчас так, тут ничего не менялось. Это штатная работа QToolBar, GD в неё не лезет. У вас dictionaryBar через qt-style.css, случаем, не подстраивается?

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 11:10 21-09-2019
    ramanuki



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62

    Цитата:
    как в DSL трактуются скобки? Вроде бы в них заключается необязательная часть, которая может быть отброшена.


    Цитата:
    Если так, ваша трактовка вариантов 1 и 2 в это правило не вписывается.

     
    Согласен. Но правила DSL в Lingvo страдают своими недостатками, среди которых и такой, что, например, в тексте словаря есть ценное для юзера слово - в круглых скобках или в тегах ссылки - но его никакими средствами через Lingvo не найдешь! Не думаю, что стоит полностью ориентироваться на Lingvo именно в вопросах поиска.
     
    В Lingvo с поиском вообще наворочено - там сам черт ногу сломит. Они его особо и не документировали. Там поиск зависит от вида запроса. Если искать по ПТП из самой программы, то будут одни результаты, если через буфер обмена (БО) - другие - по причине того, что в этом случае автоматически подключается морфология (независимо от настроек!) и подсвечивает все варианты - поди разберись, что точно соответствует внесенному в индекс, а что - его форме, взятой из морфологии!
     
    Провел тест на ПТП в Lingvo с теми же словами. Результаты проверки:
     
    1) {Проверялось слово "(контроль)ный" с круглыми скобками, идущими с начала слова.}
     
    L - оба вида поиска выдают только  "контрольный".
     
    2) {в круглых скобках в середине слова - "de(block)ed"}
     
    L - ПТП из приложения находит только "deblocked"; через БО - "deblock" и "deblocked".
     
    3) {в круглых скобках в конце слова - "встречать(ся)"}  
     
    L - ПТП из приложения находит только "встречаться"; через БО - "встречать" и "встречаться".
     
    ВЫВОД про КРУГЛЫЕ СКОБКИ: скорее всего, при индексации Lingvo просто удаляет их, что подтверждают результаты поиска через приложение. Результаты поиска через БО - сформированы за счет морфологии (хорошо бы такое для ПТП в ГД иметь!!!).
     
    Кстати, встает и вопрос про квадратные и фигурные скобки. В некоторых словарях они равняются круглым.  
     
    И на всякий случай с ТЕГАМИ:
     
    а) "<<фитоэстроген>>ов"
     
    L - оба вида поиска ничего не находят.
     
    б) "mis<<understand>>"
     
    L - оба вида поиска ничего не находят.
     
    в) "<<part>>ed"
     
    L - оба вида поиска ничего не находят.
     
    г) de<<block>>ed
     
    L - оба вида поиска ничего не находят.
     
    ВЫВОД про ТЕГИ: скорее всего, при индексации Lingvo ставит там пробелы на месте тегов, так как по ПТП находятся остатки, например, можно найти "ов" от "<<фитоэстроген>>ов" или "ный" от "(контроль)ный". К тому же, выдача результатов поиска (в окне поиска только) идет с пробелами: "контроль ный", "фитоэстроген ов".  

    Всего записей: 805 | Зарегистр. 07-08-2013 | Отправлено: 11:41 21-09-2019 | Исправлено: ramanuki, 11:44 21-09-2019
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramanuki

    Цитата:
    Не думаю, что стоит полностью ориентироваться на Lingvo именно в вопросах поиска.  

    Да дело не только в ориентации на Lingvo. Просто запрограммировать общее жёсткое правило - это одно, а пытаться подстроиться под фантазию словаределов - совсем другое. Последнее, на мой взгляд, дело безнадёжное.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 12:03 21-09-2019
    ramanuki



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
     
    Если фантазия - то подстраиваться, конечно, не надо, но если распространенная практика, то стоит задуматься. Использование круглых скобок это и "языковая экономия", и способ показать словообразование и пр. Его применению в тексте карточек способствовала практика формирования заголовков с использованием круглых скобок.
     
    Людям лень говорить и набирать на клавиатуре "Государственная дума". Они предпочтут "Госдума". Поэтому проще показать так: "Гос(ударственная )дума", чем дважды набирать: "Госдума" (от "Государственная дума") - как в заголовке, так и в самой карточке.
     
    Понятно, что тут нужно соблюсти баланс между объемом потенциального мусора в индексе и возможностью быстро найти всё, между скоростью поиска и его удобством.  
     
    В MDict, например, FTS неиндексируемый (?), медленный, так там словаределы, чтобы улучшить поиск по заголовкам и "найти всё", порой лепят мыслимые и немыслимые заголовки - такое впечатление, что тянут слова из карточки в заголовки.
     
    Может, еще и другие пользователи выскажут свое консультативное мнение по данному вопросу?  
     

    Всего записей: 805 | Зарегистр. 07-08-2013 | Отправлено: 12:43 21-09-2019 | Исправлено: ramanuki, 12:45 21-09-2019
    gerxer

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
    Был в \AppData\Roaming\GoldenDict
    MainWindow #favoritesTree
    {
      background: ;wight;
      color: black;
      font-family: "SolaimanLipi";
      font-size: 15px;
    }
    Но я его удалил и ничего не изменилось.
    Еще стиль Миньен стоит.

    Всего записей: 565 | Зарегистр. 19-06-2014 | Отправлено: 12:45 21-09-2019
    ramanuki



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gerxer

    Цитата:
    Еще стиль Миньен стоит.

     
    Этот стиль (если вы имеете в виду Minen) и у меня включен. Но он не влияет на голубой цвет полоски:
     
       
     
     
     
    Добавлено:
    Цвет полоски меняет только стиль Lingoes-Blue, да и то не полностью, контраст между включенными и отключенными сохраняется.

    Всего записей: 805 | Зарегистр. 07-08-2013 | Отправлено: 13:16 21-09-2019 | Исправлено: ramanuki, 13:16 21-09-2019
    gerxer

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ramanuki
    У меня сразу после установки новой версии программы так стало.
     
    А если я сейчас новую версию поставлю, то как настройки сохранить чтобы прям в точности было как было? Только чтообы подсветка поменялась)
     
     

    Всего записей: 565 | Зарегистр. 19-06-2014 | Отправлено: 11:50 22-09-2019
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GoldenDict (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru