Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
Вопросы по статьям:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=3904&start=1120#lt
Примеры ОС http://www.lens-designs.com/
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35863 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 21:49 12-03-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это понятно?

Спасибо, понятно.

Всего записей: 965 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 05:37 14-04-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Спасибо, понятно.

Дополнительная проекционка нужна при большом фокусе, так как без неё диаметр становится большим и материала много. А так-то можно проще.  
Я так делал для малого фокуса:
https://s1.postimg.org/9ryju4827/1144.jpg

Всего записей: 819 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:22 14-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 08:23 14-04-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дополнительная проекционка нужна при большом фокусе, так как без неё диаметр становится большим и материала много.

Скажите, а почему так важнО именно это положение щита?
Или это просто возможность сделать его апертуру меньше без потери светосилы?

Всего записей: 965 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:15 14-04-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Или это просто возможность сделать его апертуру меньше без потери светосилы?

Приёмник охлаждается и диафрагма вместе с ним. Диафрагма нужна для блокировки фонового потока от корпуса. Большой диафрагму делать не надо, т.к. охладить её труднее становится. Где же ей ещё быть, как не сзади рядом с приёмником.
https://s30.postimg.org/tf0m62jvl/image.jpg

Всего записей: 819 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:13 14-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 10:15 14-04-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Большой диафрагму делать не надо, т.к. охладить её труднее становится.

Большое спасибо. Познавательно.

Всего записей: 965 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:19 14-04-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Познавательно

Ну, скажем так, что в оптических "букварях" это всё есть. )))

Всего записей: 819 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:34 14-04-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну, скажем так, что в оптических "букварях" это всё есть.

Ну, если вам было трудно это пояснить - приношу свои извинения за потраченное вами время.
Это немного не моя область, я от MWIR все время просто отмахивался.
Но, может быть, буду вынужден. Тогда и буквари почитаю (если порекомендуете)

Всего записей: 965 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:54 14-04-2017
DSER R1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
беглый поиск выдает только автореферат, как вариант можно попросить копию у авторов, почта где то мелькала автореферат

Гаршин Алексей Сергеевич "Исследование и разработка многоспектральных оптических систем с одновременной работой каналов"
Диссертация:
https://isu.ifmo.ru/index/0B4AC5CB7C30EAB756E8D88B3104F22A
Полный набор документов:
http://fppo.ifmo.ru/?page1=16&page2=52&page_d=1&page_d2=141423

Всего записей: 39 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 17:36 15-04-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Диссертация:  

Спасибо огромное. Без комментариев.

Всего записей: 965 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 19:15 15-04-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой процент кандидатских диссертаций по 05.11.07 сделаны по принципу "рассчитана опт.схема", а сколько когда ко всему прочему "сделан макет"? Каково это без макета? Видать, что и правда должна быть "новизна". Она есть в диссертации выше? Или это компиляция/обзор всего что есть на ИК тему, что было потом объединено в один рассчитанный объектив? Количество в качество? Такое проходит?  Или это нормальная диссертация? Я не разбираюсь, вот решил спросить.

Всего записей: 819 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:08 17-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 10:16 17-04-2017
Galina0701



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какой процент кандидатских диссертаций по 05.11.07 сделаны по принципу "рассчитана опт.схема", а сколько когда ко всему прочему "сделан макет"? Каково это без макета? Видать, что и правда должна быть "новизна". Она есть в диссертации выше? Или это компиляция/обзор всего что есть на ИК тему, что было потом объединено в один рассчитанный объектив? Количество в качество? Такое проходит?  Или это нормальная диссертация? Я не разбираюсь, вот решил спросить.

Мне кажется, о принципу "просто рассчитана схема" не делается ни одна диссертация, делается по принципу "предложены подходы к расчету и принципы компоновки подобного типа схем", а макет не всегда афишируется, особенно если работа идет на закрытом предприятии. ИМХО.  

Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 13:26 17-04-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Galina0701
Спасибо за ответ.) Я тогда спрошу иначе. Все ли кандидатские по специальности 05.11.07 должны быть с макетом или кто-то защищается только на основе теоретических поисков изложенных на бумаге?

Всего записей: 819 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 14:32 17-04-2017
Aegis_I

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Все ли кандидатские по специальности 05.11.07 должны быть с макетом или кто-то защищается только на основе теоретических поисков изложенных на бумаге

а что Вы имеете против теоретических поисков?)

Всего записей: 589 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:12 17-04-2017
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я тогда спрошу иначе. Все ли кандидатские по специальности 05.11.07 должны быть с макетом или кто-то защищается только на основе теоретических поисков изложенных на бумаге?  

Макет желателен, но необязателен.

Всего записей: 471 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 18:10 17-04-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
а что Вы имеете против теоретических поисков?)

A_P_V

Цитата:
Макет желателен, но необязателен.

Хотел узнать как в реале делают. В диссертации выше (ГОИ) явно ведь никакого макета не было. Вот и хотел бы знать всегда ли это проходит.  
Автор диссертации что-то постеснялся к объективу присобачить защитное входное стекло. Ну и не мудрено же, ведь если оно из стекла, то не видно ИК, а если из германия, то не видно видимый. Как в телескопе крышечка есть, наверное. Или пластик тонкий пойдёт, если его никогда не трогать, не протирать и не обращать внимания на потери энергии из-за него.))) Короче говоря, всё равно будут делать подобные приборы минимум двуглазыми.

Всего записей: 819 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:40 18-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 06:04 18-04-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Или пластик тонкий пойдёт, если его никогда не трогать

Почему?
Можно Цинк_Селен (правда, голубой обрежет, но это ИМХО несущественно)
А вот то, что там все на внеосевых построено, вызывает действительно сомнения в реализации.
Или юстировать дооолго будут, все на подпорках - прибор в поля не пойдет (если только клеем потом не залить).
Пробовал делать зеркально-линзовый из селенида.
В видимом работает (все очень желтое), а вот в ИК пока результат не получили.
Или с камерой что-то не так, или чего-то упустил...

Всего записей: 965 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 07:14 18-04-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Можно Цинк_Селен  


Цитата:
В видимом работает (все очень желтое)

Сами себе ответили. ))) ZnSe токсичен, поэтому протирать как-то не особо хочется его. А ещё хрупкий, поэтому на большом диаметре при вибрации может что-то пойти не так.  
Ну и нельзя широкополосное покрытие сделать от видимого до ИК. Без покрытия пропускать будет так:
 https://s7.postimg.org/pbd5lnoyj/Zn_Se_Window_Uncoated_Transmission_370.gif
С покрытием в дальнем ИК в среднем ИК и видимом плохо будет:  
https://s16.postimg.org/wupmtrjxx/Zn_Se_G-_Coated_Window_Transmission_400.gif
 
Может вы там в ИК ничего не видите именно из-за покрытия? )))
 
yevogre

Цитата:
вызывает действительно сомнения в реализации.  

Да ладно, ведь для диссертации только. )))

Всего записей: 819 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:02 18-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 08:02 18-04-2017
DSER R1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR

Цитата:
Ну и нельзя широкополосное покрытие сделать от видимого до ИК. Без покрытия пропускать будет так

https://isu.ifmo.ru/index/F83BA74C8756EE5E420A8C85DB294E30
Рис.2.26
   
 
++
https://optotl.ru/coatings/selenid-tsinka/
http://www.tydexoptics.com/ru/products/pyrometry/cvd_znse/
 
Из личного опыта, покрытый на дальний ИК ZnSe пропускает в видимом спектральном диапазоне не хуже чем не покрытый.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 08:54 18-04-2017 | Исправлено: DSER R1, 08:57 18-04-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DSER R1

Цитата:
Из личного опыта, покрытый на дальний ИК ZnSe пропускает в видимом спектральном диапазоне не хуже чем не покрытый.

Понятно, что дело в количестве покрытий. Видно через него, конечно, но для видимого явно не пойдёт.
Там дальше 7,5 мкм нет графика, так что не очень убедительно. Может перпендикуляр вниз на 8 мкм до нуля. )))
Может и правда у yevogre какое-то плохое покрытие, типа такого, только наоборот с плохим пропусканием в ИК.
 
   
 
А если сравнивать графики https://optotl.ru и http://www.tydexoptics.com, то на optotl.ru всё же нарисовали спад ниже 3 мкм, а на тайдексе не стали рисовать:
     
 

Всего записей: 819 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:37 18-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 09:44 18-04-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Из личного опыта, покрытый на дальний ИК ZnSe пропускает в видимом спектральном диапазоне не хуже чем не покрытый.

Могу подтвердить, т.к. объектив заработал - дело в камере было.

Цитата:
ZnSe токсичен, поэтому протирать как-то не особо хочется его

Про это впервые слышу, друзья работают на обработке (даже родственники).
От КРС-5 бегут, а ZnSe не вреднее германия. Да и хрупкость под вопросом.
 
По любому сделать ДуалБэнд с ч/б камерой можно. А цветная как-то ни к чему, ИМХО.

Всего записей: 965 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:50 18-04-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru