Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 36177 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сама оптимизация не грузит процессор на 100% все время, он грузится волнообразно и там, и там, так что перегрев маловероятен.  

В Хаммере для обычных изображающих выигрыш будет существенным.

Всего записей: 550 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 17:49 15-08-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Короче, все вопросы к разработчикам Земакса.)

 
Просто система с макросами, а он использует только одно ядро при выполнении.
Отсюда и волнообразность, но ведь трассировка тоже есть.  
Насчёт одного ядра в макросах, да вопрос задавался, но судя по всему воз и ныне там.
 
А вот трассировка должна быть быстрее на 20 ядрах...

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:53 15-08-2018
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sikd

Цитата:
Может у кого завалялся zemax файл со штатным объективом Canon или Nikon (18-55мм) или близким к ним?
Или хотя бы точный номер патента.

 
Ест программа с базой патентов LensVIEW.

Всего записей: 872 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 17:54 15-08-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Просто система с макросами

Тот случай, когда если нет разницы, то зачем платить больше. )  
И AMD c 64 ядрами не поможет тогда.

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 18:15 15-08-2018 | Исправлено: VECTORRR, 18:15 15-08-2018
KCM_optic



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья оптики требуется помощь, а именно надо расшифровку команд из файла *.zmx. Пишу программу конвертации исходных файлов ZEMAX в SYNOPSYS.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 18:20 15-08-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пишу программу конвертации исходных файлов ZEMAX в SYNOPSYS.

конвертор синопсис Вам не понравился?

Всего записей: 797 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 18:37 15-08-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Друзья оптики требуется помощь, а именно надо расшифровку команд из файла *.zmx.

 
В справке Zemax версий до начала 2000х было это..
Есть конвертер в CodeV и обратно, команды CodeV описаны справке, по одной можно вычленять. Но это муторно...

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:33 15-08-2018
KCM_optic



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
конвертор синопсис Вам не понравился?

У меня Synopsys версия 12, а там конвертора нет. Надо распознать в *.zmx строку  
FTYP 1 0 4 3 0 0 0, первую цифру знаю, а дальше нет.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 19:58 15-08-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KCM_optic
Кстати макросом из ZMX to CV конвертирует
Описание команд можно понять оттуда.
 
Макрос у Вас должен быть, входит в дистрибутив CV, последнее обновление макроса за 2016 год.
 
 
 

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:20 15-08-2018 | Исправлено: paparazzo, 20:22 15-08-2018
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ест программа с базой патентов LensVIEW.

 
Уж больно старая она. Патенты все до 2000 г. примерно. Или есть новая база данных?

Всего записей: 261 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 20:32 15-08-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня Synopsys версия 12, а там конвертора нет.

есть ограничение на число версий? у Вас оф?
FTYP 1 0 4 3 1 0 0
1 type field
0 telecentric object space
4 число полей
3  
1 field normalization
0 iterative solver when update
0 afocal image space

Всего записей: 797 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 21:06 15-08-2018
KCM_optic



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I
Благодарю за разъяснение. Может у Вас есть первоисточник? Не откажите в помощи.  

Всего записей: 65 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 21:31 15-08-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KCM_optic, первоисточник несколько трудоемкий. изменяете предполагаемые значения и смотрите результат. очевидные нашлись относительно быстро. а 3 не нашлась. где то за поворотом наверное. как вариант можно попробовать спросить на форуме земакс.
может у Вас есть доступ
http://iopscience.iop.org/chapter/978-0-7503-1611-8/bk978-0-7503-1611-8ch37.pdf

Всего записей: 797 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 23:24 15-08-2018 | Исправлено: Aegis_I, 23:33 15-08-2018
KCM_optic



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I
Спасибо за помощь. В FTYP 1 0 4 3 1 0 0  четвертое значение (3) - количество длин волн. А вот по указанной ссылке у меня ничего нет.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 06:28 16-08-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
20 потоков работают почти как 12 потоков.  

выгода от распараллеливания имеет свои пределы. видимо для конкретной задачи предел где то рядом. рост не линейный рядом с пределом. а 100мГЦ это вообще не разница)
особенно с учетом того что падение производительности в 2 раза из-за операционной системы)
вот кстати интересно куда направят стопы производители процессоров когда наращивание ядер станет бессмысленным для большей части задач.

Всего записей: 797 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:44 16-08-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
вот кстати интересно куда направят стопы производители процессоров когда наращивание ядер станет бессмысленным для большей части задач.

Оптические процессоры.
Будете считать оптические системы на оптических процессорах. )

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 18:28 16-08-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
особенно с учетом того что падение производительности в 2 раза из-за операционной системы)  

 
На том компьютере она не падала из-за ОС.
Но суть такова.
 

Цитата:
Оптические процессоры

 
Возможно. Но возможен вариант, когда тупо алгоритмы трассировки, и прочих оптических дел забьют в процессор.
Как сделано с видео.  
Я помню 90е, когда было много видеоформатов, многие нещадно тупили, не было кодеков и т.д. сейчас в большинстве случаев AVC, HEVC, VP9. Они забиты в логику на уровне железа.
Поэтому перспективно использование видеокарт, но не спешат производители оптического софта использовать.
Хотя LucidShape трассирует с помощью GPU. Но там такой нюанс, что Lucidshape не детище ORA, Synopsys (не Доновский ) купил Lighttools, CodeV и Lucidshape. Ну и RCAD для волновых дел тоже.
Но речь не о том, просто, напрмер в LT больше не развивают функцтонал расчета автомобильной оптики. Юзаешь CodeV, Lighttools, хочешь считать ещё и фары, покупай Lucidshape. Бизнес
 
Добавлено:
Кстати кто-то тут пару страниц назад интересовался лупами ,вон доступно на китайском. Понятно без перевода.  Разбавим так сказать
 
https://www.youtube.com/watch?v=_sPXVouwX_s

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:28 16-08-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Кстати кто-то тут пару страниц назад интересовался лупами ,вон доступно на китайском. Понятно без перевода.

Китайский "Земакс" с мишками. )

Цитата:
Разбавим так сказать  

А никто не знает почему обычные домашние светодиодные лампы в цоколе E14 и форме свечи у OSRAM имеют максимальную световую мощность в эквиваленте лампы 40Вт, а у PHILIPS есть 60Вт.  У Филипса диоды есть мощнее и лучше, чем у ОСРАМА или PHILIPS просто "раскачал" их повышенным током до 60Вт, тем самым заведомо уменьшив их ресурс, типа никто это не заметит, так как типа и так долго проработают?  
... Посмотрел в интернете. Вроде, как в PHILIPS японские диоды Nichia стоят, вроде, а может и другие. Не знаю, может и правда они мощнее Osram или ещё что.

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:59 17-08-2018 | Исправлено: VECTORRR, 06:44 17-08-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А никто не знает почему обычные домашние светодиодные лампы в цоколе E14 и форме свечи у OSRAM имеют максимальную световую мощность в эквиваленте лампы 40Вт, а у PHILIPS есть 60Вт.  

 
Вопрос как считать эту аналогию. И второе - число диодов одинаковое там и там?
Правильно - обмерять поток световой каждой лампы, и посчитать число диодов.
Также в одной линейке диодов есть разные бины по светоотдаче, возможно OSRAM самые неэффективные пихает в свои лампы.
 
Добавлено:
Дабы не быть голословным, поставил цель найти яркую светодиодную лампу. В магазине электротоваров сравнивал кучу разных, по очереди вставляя а патрон для тестирования.
Philips и Osram даже не смотрел, там самые мощные это аналог 100 ватт, номинал 7 и 9 ватт.
Победила лампа Gauss 25 ватт, аналог накаливания 200 ватт. Освещает шикарно. Габариты обычная в цоколе E27.
Цель была осветить пространтсво перед гаражом и хозпостройками, заменив обычную накаливания.  
А вообще по факту дома все светодиодные, минимум 14 ватт светодиодных.

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:02 17-08-2018
777yan777

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А никто не знает почему обычные домашние светодиодные лампы в цоколе E14 и форме свечи у OSRAM имеют максимальную световую мощность в эквиваленте лампы 40Вт, а у PHILIPS есть 60Вт.  У Филипса диоды есть мощнее и лучше, чем у ОСРАМА или PHILIPS просто "раскачал" их повышенным током до 60Вт, тем самым заведомо уменьшив их ресурс, типа никто это не заметит, так как типа и так долго проработают?  

Мощность светодиода (световой поток, светоотдача) у всех производителей уже +-одинаковая. Помимо светового потока необходимо учитывать качество цветопередачи, цветовую температуру и срок службы светодиодов при таком режиме работы.
Не сложно сделать лампу с большим световым потоком, сложно найти золотую середину среди показателей цена/мощность/качество света/срок службы, что бы иметь максимальный отклик на рынке.  
 
Тут можно посмотреть реальные измеренные характеристики ламп http://lamptest.ru/

Всего записей: 22 | Зарегистр. 28-09-2012 | Отправлено: 11:33 17-08-2018 | Исправлено: 777yan777, 11:43 17-08-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru