Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 36084 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мы делали тактические фонари для Штатов и продали больше 2К при достаточно высокой цене.  

Ооо. Тактические фонари наше всё, мой любимый Armytek, сколько я для них оптики пересчитал Ваши заказчики думаю этого же уровня.
 

Цитата:
А заказчики (особенно в России) похоже что все одинаковые (судя по выводам )

Не все, к счастью. У меня заказчик объявился, в 15 минутах езды от моего логова, что удивительно и крупный, и серьёзный. Вот свезло так свезло. Они нацелены на рынок Европы и конкуренцию.
 

Цитата:
 Какая-то часть "синего" пролазит через лююминофор, конечно.  

Я тоже так считаю.
 

Цитата:
А если не секрет, то какой там параметр был критичный?  

Не секрет, конечно. Это светодиод типа 5050, 2835, 3535. Где мизерный чип залит большим люминофором. Что вызывает жуткую цветовую неравномерность, которую ничем не исправить. Плюс на этот диод не было рейсета, Китай же ) Они оптом стоят 1 цент 1 диод, может их как семечки стаканами и на развес продают, тут уж я не знаю.
 
 

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:34 17-01-2019 | Исправлено: paparazzo, 21:53 17-01-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а как вам ЭТО

любопытно. но меня больше бы обрадовали уф диоды на ~266 нм с узкой шириной спектральной линии по цене инфракрасных. даа...мечты мечты
а вообще хорошо когда у изобретателей есть возможность организовать фирму по коммерциализации изобретения. хотя с другой стороны время тратят на внедрение вместо того что бы новые разработки делать.
единственное не понятно в чем новизна. его ЛД лучше чем у других фирм которые делают ЛД, или были не поверхностного монтажа? неужели это так важно.

Всего записей: 752 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 22:04 17-01-2019 | Исправлено: Aegis_I, 22:05 17-01-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
единственное не понятно в чем новизна. его ЛД лучше чем у других фирм которые делают ЛД, или были не поверхностного монтажа? неужели это так важно.  

 
Малое тело свечения, т.е. идеально для тактических фонарей и узких пучков, типа дальний свет. Нишевый продукт.
Для уличного освещения есть более дешевые светодиоды, там широкие углы.
 
Также вопрос как отводить тепло

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:10 17-01-2019 | Исправлено: paparazzo, 22:12 17-01-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отписались уже.
Только почему-то из Калифорнии. Ну, это даже лучче
Через 3 месяца препродукт на тестирование, к сентябрю обещают в серию.
 
По теххарактеристикам завтра мучить их начну
 
Добавлено:

Цитата:
Тактические фонари наше всё, мой любимый Armytek

Мы делали специально для TNVC под их брендом.
Но у нас были ИК, 810нан

Всего записей: 982 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 22:16 17-01-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мы делали специально для TNVC под их брендом.  

 
Я считал ещё для Inforce Mil, там вроде были с ИК, да, точно. Эти точно конкуренты
Интересное решение было с ИК комбинируя с видимым.
 
Добавлено:

Цитата:
По теххарактеристикам завтра мучить их начну  

 
Очень интересно

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:21 17-01-2019 | Исправлено: paparazzo, 22:21 17-01-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Только почему-то из Калифорнии.  

у них оба офиса в калифорнии. силиконовая долина видимо не плохое место.  

Всего записей: 752 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 22:28 17-01-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
силиконовая долина видимо не плохое место.  

 
Да, жаль, что в России с этим туго... В позапрошлом году обанкротилась Светлана-Оптоэлектроника, выпускавшая российские светодиоды с  середины 90х

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:46 17-01-2019
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А какой "бытовой" аппарат измеряет сколько люменов выходит с такого осветителя с лазером?

Всего записей: 869 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 23:04 17-01-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А какой "бытовой" аппарат измеряет сколько люменов выходит с такого осветителя с лазером?

 
Сфера Ульбрихта либо на гониофотометре прописать силу света и проинтегрировать
 
В простейшем случае второе можно сделать при помощи бытового люксметра за 20$

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:07 17-01-2019 | Исправлено: paparazzo, 23:08 17-01-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Друзья, а как вам ЭТО:  
 
https://x-true.info/78123-svetodiodnoe-osveschenie-proshlyj-vek-na-ocheredi-osveschenie-lazernymi-diodami.html

 
У меня уж с десяток (завершенных) проектов с освещением лазерными диодами, правда только в одном с флюоресценцией, как и практически не использовал белые  светодиоды.  Проблема спеклов тяжелая, но решаемая, а для освещения темного поля другой альтернативы часто просто нет...
 
На лазерных диодах и мощные PLP-проекторы работают, хотя они и напрямую (накривую, точнее ) работают с человеческим глазом, как уж сертификацию прошли - не представляю...

Всего записей: 369 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 23:35 17-01-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня уж с десяток (завершенных) проектов с освещением лазерными диодами, правда только в одном с флюоресценцией, как и практически не использовал белые  светодиоды.  Проблема спеклов тяжелая, но решаемая, а для освещения темного поля другой альтернативы часто просто нет...

 
Я писал выше, что лазеры в освещении это специфический нишевый продукт, где требуется малый источник света. Ибо иного применения я не вижу, если углы большие - зачем там лазер с его проблемами?

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:40 17-01-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из статьи: "Лазерные диоды излучают синий цвет, как и сверхъяркие синие светодиоды, и так же передают белое свечение благодаря люминофору. "  
Люминофор, к слову, входит в сатурацию и/или выгорает. Неправильно себе представлять, что можно собрать свет с несколько десятков лазеров в точку на люминофоре ("фосфоре") и получить новый сверх-яркий источник сверхмалого размера.  
 
Добавлено:

Цитата:
Ибо иного применения я не вижу, если углы большие - зачем там лазер с его проблемами?

Однозначно так. Применяют только когда проблемы с этенду светодиодных источников. Или требуется компактность схемы.

Всего записей: 369 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 23:43 17-01-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Однозначно так. Применяют только когда проблемы с этенду светодиодных источников. Или требуется компактность схемы.  

 
Возник вопрос - насколько реально получить идеально ровное квадратное пятно с большим углом расходимости 120-140 градусов от одного светодиода одной линзой?
Причем за счёт силы света, а не проекцию квадратного чипа Т.е. при удалении экрана равномерность и форма пятна постоянны были.

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:55 17-01-2019 | Исправлено: paparazzo, 23:57 17-01-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
насколько реально получить идеально ровное квадратное пятно

Видел такое решение у Башнела на прототипе фонаря.
Правдв, угол расходимости теньше значительно.
 
Там стоял квадратный раструб, использовался как отражатель.
И его выход был в фокусе линзы.
Ровное квадратное пятно на стенке.
Но по углу как будет - вопрос.

Всего записей: 982 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:01 18-01-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Видел такое решение у Башнела на прототипе фонаря.  
Правдв, угол расходимости теньше значительно.  

 
Так для мелких углов, до градусов 50 это решается просто.
Вопрос в экстремально больших углах - обеспечить равномерность освещенности и квадратную форму на плоскости. Без проекции чипа, с проекцией тоже просто.

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:08 18-01-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
насколько реально получить идеально ровное квадратное пятно с большим углом расходимости 120-140 градусов от одного светодиода одной линзой?  
Причем за счёт силы света, а не проекцию квадратного чипа  Т.е. при удалении экрана равномерность и форма пятна постоянны были.

Вставить в схему гомогенизатор и проецировать на поверхность выход из него - так можно?
 
 
Добавлено:

Цитата:
Т.е. при удалении экрана равномерность и форма пятна постоянны были.

Это сложно при проекционных методах. С формой - надо думать как и угловое распределение сделать "квадратным" (поможет только в первом приближении), а с равномерностью в дефокусе сложно, я не уверен что возможно (точнее, уверен что это не возможно). Большие углы и дефокус - серьезные геометрические ограничения. Или просто не понимаю задачу.

Всего записей: 369 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 11:27 18-01-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вставить в схему гомогенизатор и проецировать на поверхность выход из него - так можно?  

 
Если мы сдвинем поверхность, пятно уйдет. Главное условие, за счёт профиля силы света пятно сделать, когда формула E=I/d^2 работает. Т.е. как бы мы не двигали освещаемую плоскость, форма пятна и равномерность не менялись.
Проекция, это просто локальная перетяжка.
 
Добавлено:

Цитата:
С формой - надо думать как и угловое распределение сделать "квадратным" (поможет только в первом приближении)

 
На больших углах профиль силы света не равен профилю освещенности. Т.е. форма силы света не квадрат и не равномерна, само собой провал в центре, равномерна лишь освещенность.
 
Вот такое, скоро изготовят, проверю. При увеличении расстояния от светильника форма пятна и равномерность постоянны, линза = две поверхности идеально гладкие, без рассеяния и матовости.
 
Мне просто интересно, насколько часто такая задача возникает в освещении, все что я встречал это круглые пятна с рассеянием, про шейпинг на больших углах не слышал. Проблема в том, что на больших углах классический шейпинг, формой элемента растра, невозможен в принципе.

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:35 18-01-2019 | Исправлено: paparazzo, 12:07 18-01-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня таких задач практически не возникает, равномерное угловое распределение не менее важно, чем профиль освещенности.  
Но сама по себе задача очень интересна. Можно описание в общих чертах?

Всего записей: 369 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 13:09 18-01-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
равномерное угловое распределение не менее важно, чем профиль освещенности.  

 
Ну так получаем же освещенность в итоге
 

Цитата:
Но сама по себе задача очень интересна. Можно описание в общих чертах?

 
Промышленное освещение, одним светильником осветить как можно большую площадь. Квадрат, т.к. помещения квадратные и прямоугольные

Всего записей: 3137 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:12 18-01-2019 | Исправлено: paparazzo, 13:16 18-01-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну так получаем же освещенность в итоге  

Под какими углами?  

Цитата:
Промышленное освещение, одним светильником осветить как можно большую площадь. Квадрат, т.к. помещения квадратные
А что источник, какие расстояния, на каком расстоянии оптика от источника? Какое расстояние до объекта? Какое угловое распределения для центра поля и для краев?
 
ЗЫ. Не беспокойтесь, не сопру, я работаю в микроскопии, от подобного далек. Тем интереснее.
 

Всего записей: 369 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 13:19 18-01-2019 | Исправлено: ILILIL1971, 13:22 18-01-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru