Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 

 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.
 
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 36084 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 14:00 09-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А эксперт, похоже, данную тематику изучал по книжице Солнцева.  

 
Вот!!! Многие пытаются изучать типовые схемы по книгам, и строить приборы на их основе. А деле ведь всё сложнее, можно найти лучшее решение, нетривиальное правда, иначе о нём написали бы в книге.
Книги пишут такие же люди, как и мы с вами....
 
Не скрою, нередко мне пишут студенты, из ИТМО, из МГТУ им. Баумана c вопросами - бывает вопросы сводятся к тому, где в Zemax "волшебная кнопка", которая решит задачу данную мне преподавателем.
 
Добавлено:

Цитата:
В итоге Эксперт прогнал часть системы в прямом ходе и оценил ее.... в фокальной плоскости ЗА полевой линзой.  
Нашел оную весьма низкого качества - и мы пролетели.

 
Думаю по ходу лучей можно было бы догадаться, что нужно оценивать ПЕРЕД, а не ЗА....
Разве это не очевидно?

Всего записей: 3134 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:51 05-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
бывает вопросы сводятся к тому, где в Zemax "волшебная кнопка", которая решит задачу данную мне преподавателем.  

Отличная тема для диссертации, придумать алгоритм для волшебной кнопки

Всего записей: 750 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:38 05-02-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Думаю по ходу лучей можно было бы догадаться, что нужно оценивать ПЕРЕД, а не ЗА....  
Разве это не очевидно?

Это не так очевидно.
Там было что-то подобное системе Флейшмана когда фокальная плоскость находится внутри системы окуляра.
Т.е. проверка работает ТОЛЬКО на проход (система афокальная) и сетка и информация вводится через отдельную систему.
Короче, мы попробовали пятикласнику основы матанализа втолкнуть.....

Всего записей: 982 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:56 05-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://ru.euronews.com/2015/10/26/a-brighter-future-eu-researchers-harness-the-power-of-light
Любопытный тип "ламп". хотя довольно дорогой ~35 к $ чтоли

Всего записей: 750 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 21:28 05-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 21:28 05-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Любопытный тип "ламп". хотя довольно дорогой ~35 к $ чтоли

 
 
Будет актуально после фаллаута, когда человечество уйдет жить пол землю. Пока обычное солнце горит.

Всего записей: 3134 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:55 05-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
работая в комнате без окон сложно согласиться
Возможно полезно в районах с вечно пасмурной погодой. даже зная что светит не солнце думаю будет уютнее в помещении. хотя конечно не с таким ценником...

Всего записей: 750 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 23:35 05-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 хотя конечно не с таким ценником...

 
Рассеивающую плоскую голубую панель у тех же кто там, Evonic , занедорого взять и сзади светодиодов с четырехкомпонентным люминофором наставить. Тот же эффект, дешево и сердито
 
 

Всего записей: 3134 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:43 06-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:43 06-02-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Рассеивающую плоскую голубую панель у тех же кто там, Evonic , занедорого взять и сзади светодиодов с четырехкомпонентным люминофором наставить. Тот же эффект, дешево и сердито

Но ведь у них прошедший свет не окрашивается, а остаётся белым, так как у них рассеиватель рассеивает только ниже определённой лямбды, как и атмосфера. А приведённый вами пластик скорее всего действует несколько иначе, поглощая красный и зелёный, если вы имели в виду синий пластик. Короче говоря, такой пластик будет окрашивать прошедший свет в цвет самого себя, т.е. в синий или в жёлтый. А у них "Солнце" остаётся белым.  
Похоже, что нужна именно какая-то мелкодисперсная среда. Может, конечно, и пластик есть подходящий, . Может и указанный вами подходит, не знаю.
Там в видеосюжете ещё про контроль кислорода в упаковке сыра написано. Что-то мне это напомнило. )
Как-то вдруг захотелось мне контролировать содержание углекислого газа в помещении для более комфортного в нём проживания. ) Глянул в интернете. Оказалось, что даже есть бытовые приборы для этого. Так как цена на эти приборы мне показалась несколько завышенной, то решил сделать такой прибор своими руками. ) Собрать такой измеритель газа на ардуине проще-простого.
Я думал, что там у них датчик углекислого газа какой-то химический на абсорбции, но к моему большому удивлению он оказался оптическим, т.е. к их созданию приложил руку какой-то оптик (ну, может это был просто физик, не знаю ).
Сам датчик крохотный - 1,5*2,5 см, но внутри него оптическая схема. )  
Если интересно, то зовут его MH-Z19B и вот его фото вместе с нарисованным мною ходом лучей внутри при оторванной у него верхней крышки. Всего пара сантиметров хода лучей даёт довольно точное представление о поглощении излучения диода определённой длины волны содержащимся в воздухе углекислым газом, так как поглощение на этой длине волны у него велико. Всё руки у меня не дойдут испытать его в деле, лежит и пылится. )
https://i.postimg.cc/jdxJDCSL/1.jpg
https://i.postimg.cc/fTqkkKPr/2.jpg
 

Всего записей: 922 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 14:38 06-02-2019 | Исправлено: VECTORRR, 14:55 06-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Собрать такой измеритель газа на ардуине проще-простого.  

Сколько примерно выходит по стоимости?

Всего записей: 750 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 15:07 06-02-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, там сам датчик самый дорогой - около 20$.  
Плюс 10$ - ардуина вместе с простым ЖК или ОЛЕД дисплеем. Т.е. всего 30$.
Но он настроен только на углекислый газ.
Ну, у газов пики поглощения разные. Вон те "сыроделы" пик поглощения кислорода юзают скорее всего O2 - 0.763 µm. )  
 
А, вообще, то это NDIR  - Nondispersive infrared sensor.
Можно тут почитать. Там и пики газов приведены.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nondispersive_infrared_sensor
 
Вон тут видно внутри две трубки для разных длин волн. Прибор измеряет угарный газ и гексан. Вроде, как с погрешностями 0,06% и 1%. Но видно, что он уже древний.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nondispersive_infrared_sensor#/media/File:NDIR.JPG  

Всего записей: 922 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:34 06-02-2019 | Исправлено: VECTORRR, 15:35 06-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, а у нас арестовали директора крупнейшего оптического холдинга страны "БелОМО", в составе  которого «ММЗ имени С. И. Вавилова“», «Зенит-БелОМО», Рогачевский завод «Диапроектор», «Завод „Оптик“», «Жлобинский завод „Свет“»; научно-технический центр «ЛЭМТ» и оптический завод «Сфера» и КБ "Пеленг" при нём.
 
https://belsat.eu/ru/news/istochnik-na-belomo-obyski-gendirektora-arestovali/
 
Кстати у него 24 заместителя, интересно среди них и по оптической части есть?
 
Так и живём.

Всего записей: 3134 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:09 06-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 22:14 06-02-2019
buanatolij

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я думал, что там у них датчик углекислого газа какой-то химический на абсорбции, но к моему большому удивлению он оказался оптическим, т.е. к их созданию приложил руку какой-то оптик (ну, может это был просто физик, не знаю  ).  

 
В медицине давно используется похожий принцип для контроля СО2 у пациента. На трубку кислородной маски навешивается такой датчик:
 
   
 
общая схема подключения:
 
   
 
Называется всё это капнограф, а методика капнография. А принцип такой-же, по сути это оптопара работающая в полосе поглощения СО2.

Всего записей: 19 | Зарегистр. 26-09-2013 | Отправлено: 00:05 07-02-2019
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может быть кто подскажет ...
Как применить TEZI к части поверхности?
Т.е. есть пов-ть большого диаметра, к ней применена пользовательская апертура малого диаметра. Как применить TEZI только на размере пользовательской апертуры?
Проблема в том, что пользовательская апертура гораздо меньше диаметра пов-ти и, как рез-т, в ее пределах отклонения имеют только низкочастотную составляющую.
Пока вижу только одно решение: задать пов-ть как Grid Sag и ручками в текстовом редакторе вводить отклонения заранее рассчитанные с учетом требуемого RMS пов-ти.
Но это плохо, т.к. появляются артефакты из-за дискретности точек.
Хотелось бы использовать Zernike.

Всего записей: 261 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 13:39 07-02-2019 | Исправлено: sikd, 14:18 07-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проблема в том, что пользовательская апертура гораздо меньше диаметра пов-ти и, как рез-т, в ее пределах отклонения имеют только низкочастотную составляющую.  

 
ИМХО писать в поддержку Zemax
Задача весьма нетривиальна....
Я так понимаю использование пользовательской апертуры обусловлено формой или сдвигом апертуры?

Всего записей: 3134 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:57 07-02-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
[q
Цитата:
Как применить TEZI к части поверхности?  

Может быть пройдет если создать конфигурацию, в которой вырезать кусок поверхности нужного размера и задавать TEZI именно в нем?

Всего записей: 527 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 15:54 07-02-2019
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ИМХО писать в поддержку Zemax  
Задача весьма нетривиальна....  
Я так понимаю использование пользовательской апертуры обусловлено формой или сдвигом апертуры?

Да, форма апертуры и сдвиг (внеосевой кусок параболы).  
Но основная проблема - сдвиг апертуры и ее размер по отношению к полному диаметру пов-ти.
Писать не могу - поддержка в прошлом году закончилась
 

Цитата:
Может быть пройдет если создать конфигурацию, в которой вырезать кусок поверхности нужного размера и задавать TEZI именно в нем?

 
Т.к. есть сдвиг, то не получиться - TEZI будет применено к полному диаметру пов-ти и на выделенной апертуре не получится нужной пространственной частоты неоднородностей.

Всего записей: 261 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 16:31 07-02-2019 | Исправлено: sikd, 16:40 07-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Писать не могу - поддержка в прошлом году закончилась  

 
Пришли мне на английском описание проблемы на емайл    с примером файла Zemax, я им перешлю. Самому интересно.

Всего записей: 3134 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:48 07-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 16:48 07-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
коллеги кто нибудь разбирается в микроскопах? Интересна оценка проекта http://www.mesolens.com/product/

Всего записей: 750 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:46 07-02-2019
KCM_optic



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
коллеги кто нибудь разбирается в микроскопах? Интересна оценка проекта

 
По моему понятию это большой сканирующий микроскоп с телецентрическим ходом лучей в области объектов и выводом на приемную матрицу и прибамбасами типа флуиресцентности

Всего записей: 65 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 20:04 07-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По моему понятию это большой сканирующий микроскоп с телецентрическим ходом лучей в области объектов  

 
Особенность там в большом поле зрения, вкупе с высоким разрешением - как бы так я понял. Хот увеличение и небольшое.
Для биологов и медиков очень кстати думаю.
 
Не увидел - он точно сканирующий?

Всего записей: 3134 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:43 07-02-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru