Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Примеры ОС http://www.lens-designs.com/
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35681 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 08:40 16-08-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А эксперт, похоже, данную тематику изучал по книжице Солнцева.  

 
Вот!!! Многие пытаются изучать типовые схемы по книгам, и строить приборы на их основе. А деле ведь всё сложнее, можно найти лучшее решение, нетривиальное правда, иначе о нём написали бы в книге.
Книги пишут такие же люди, как и мы с вами....
 
Не скрою, нередко мне пишут студенты, из ИТМО, из МГТУ им. Баумана c вопросами - бывает вопросы сводятся к тому, где в Zemax "волшебная кнопка", которая решит задачу данную мне преподавателем.
 
Добавлено:

Цитата:
В итоге Эксперт прогнал часть системы в прямом ходе и оценил ее.... в фокальной плоскости ЗА полевой линзой.  
Нашел оную весьма низкого качества - и мы пролетели.

 
Думаю по ходу лучей можно было бы догадаться, что нужно оценивать ПЕРЕД, а не ЗА....
Разве это не очевидно?

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:51 05-02-2019
Aegis_I

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
бывает вопросы сводятся к тому, где в Zemax "волшебная кнопка", которая решит задачу данную мне преподавателем.  

Отличная тема для диссертации, придумать алгоритм для волшебной кнопки

Всего записей: 393 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:38 05-02-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Думаю по ходу лучей можно было бы догадаться, что нужно оценивать ПЕРЕД, а не ЗА....  
Разве это не очевидно?

Это не так очевидно.
Там было что-то подобное системе Флейшмана когда фокальная плоскость находится внутри системы окуляра.
Т.е. проверка работает ТОЛЬКО на проход (система афокальная) и сетка и информация вводится через отдельную систему.
Короче, мы попробовали пятикласнику основы матанализа втолкнуть.....

Всего записей: 890 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:56 05-02-2019
Aegis_I

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://ru.euronews.com/2015/10/26/a-brighter-future-eu-researchers-harness-the-power-of-light
Любопытный тип "ламп". хотя довольно дорогой ~35 к $ чтоли

Всего записей: 393 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 21:28 05-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 21:28 05-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Любопытный тип "ламп". хотя довольно дорогой ~35 к $ чтоли

 
 
Будет актуально после фаллаута, когда человечество уйдет жить пол землю. Пока обычное солнце горит.

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:55 05-02-2019
Aegis_I

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
работая в комнате без окон сложно согласиться
Возможно полезно в районах с вечно пасмурной погодой. даже зная что светит не солнце думаю будет уютнее в помещении. хотя конечно не с таким ценником...

Всего записей: 393 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 23:35 05-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 хотя конечно не с таким ценником...

 
Рассеивающую плоскую голубую панель у тех же кто там, Evonic , занедорого взять и сзади светодиодов с четырехкомпонентным люминофором наставить. Тот же эффект, дешево и сердито
 
 

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:43 06-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:43 06-02-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Рассеивающую плоскую голубую панель у тех же кто там, Evonic , занедорого взять и сзади светодиодов с четырехкомпонентным люминофором наставить. Тот же эффект, дешево и сердито

Но ведь у них прошедший свет не окрашивается, а остаётся белым, так как у них рассеиватель рассеивает только ниже определённой лямбды, как и атмосфера. А приведённый вами пластик скорее всего действует несколько иначе, поглощая красный и зелёный, если вы имели в виду синий пластик. Короче говоря, такой пластик будет окрашивать прошедший свет в цвет самого себя, т.е. в синий или в жёлтый. А у них "Солнце" остаётся белым.  
Похоже, что нужна именно какая-то мелкодисперсная среда. Может, конечно, и пластик есть подходящий, . Может и указанный вами подходит, не знаю.
Там в видеосюжете ещё про контроль кислорода в упаковке сыра написано. Что-то мне это напомнило. )
Как-то вдруг захотелось мне контролировать содержание углекислого газа в помещении для более комфортного в нём проживания. ) Глянул в интернете. Оказалось, что даже есть бытовые приборы для этого. Так как цена на эти приборы мне показалась несколько завышенной, то решил сделать такой прибор своими руками. ) Собрать такой измеритель газа на ардуине проще-простого.
Я думал, что там у них датчик углекислого газа какой-то химический на абсорбции, но к моему большому удивлению он оказался оптическим, т.е. к их созданию приложил руку какой-то оптик (ну, может это был просто физик, не знаю ).
Сам датчик крохотный - 1,5*2,5 см, но внутри него оптическая схема. )  
Если интересно, то зовут его MH-Z19B и вот его фото вместе с нарисованным мною ходом лучей внутри при оторванной у него верхней крышки. Всего пара сантиметров хода лучей даёт довольно точное представление о поглощении излучения диода определённой длины волны содержащимся в воздухе углекислым газом, так как поглощение на этой длине волны у него велико. Всё руки у меня не дойдут испытать его в деле, лежит и пылится. )
https://i.postimg.cc/jdxJDCSL/1.jpg
https://i.postimg.cc/fTqkkKPr/2.jpg
 

Всего записей: 637 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 14:38 06-02-2019 | Исправлено: VECTORRR, 14:55 06-02-2019
Aegis_I

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Собрать такой измеритель газа на ардуине проще-простого.  

Сколько примерно выходит по стоимости?

Всего записей: 393 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 15:07 06-02-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, там сам датчик самый дорогой - около 20$.  
Плюс 10$ - ардуина вместе с простым ЖК или ОЛЕД дисплеем. Т.е. всего 30$.
Но он настроен только на углекислый газ.
Ну, у газов пики поглощения разные. Вон те "сыроделы" пик поглощения кислорода юзают скорее всего O2 - 0.763 µm. )  
 
А, вообще, то это NDIR  - Nondispersive infrared sensor.
Можно тут почитать. Там и пики газов приведены.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nondispersive_infrared_sensor
 
Вон тут видно внутри две трубки для разных длин волн. Прибор измеряет угарный газ и гексан. Вроде, как с погрешностями 0,06% и 1%. Но видно, что он уже древний.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nondispersive_infrared_sensor#/media/File:NDIR.JPG  

Всего записей: 637 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:34 06-02-2019 | Исправлено: VECTORRR, 15:35 06-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, а у нас арестовали директора крупнейшего оптического холдинга страны "БелОМО", в составе  которого «ММЗ имени С. И. Вавилова“», «Зенит-БелОМО», Рогачевский завод «Диапроектор», «Завод „Оптик“», «Жлобинский завод „Свет“»; научно-технический центр «ЛЭМТ» и оптический завод «Сфера» и КБ "Пеленг" при нём.
 
https://belsat.eu/ru/news/istochnik-na-belomo-obyski-gendirektora-arestovali/
 
Кстати у него 24 заместителя, интересно среди них и по оптической части есть?
 
Так и живём.

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:09 06-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 22:14 06-02-2019
buanatolij

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я думал, что там у них датчик углекислого газа какой-то химический на абсорбции, но к моему большому удивлению он оказался оптическим, т.е. к их созданию приложил руку какой-то оптик (ну, может это был просто физик, не знаю  ).  

 
В медицине давно используется похожий принцип для контроля СО2 у пациента. На трубку кислородной маски навешивается такой датчик:
 
   
 
общая схема подключения:
 
   
 
Называется всё это капнограф, а методика капнография. А принцип такой-же, по сути это оптопара работающая в полосе поглощения СО2.

Всего записей: 19 | Зарегистр. 26-09-2013 | Отправлено: 00:05 07-02-2019
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может быть кто подскажет ...
Как применить TEZI к части поверхности?
Т.е. есть пов-ть большого диаметра, к ней применена пользовательская апертура малого диаметра. Как применить TEZI только на размере пользовательской апертуры?
Проблема в том, что пользовательская апертура гораздо меньше диаметра пов-ти и, как рез-т, в ее пределах отклонения имеют только низкочастотную составляющую.
Пока вижу только одно решение: задать пов-ть как Grid Sag и ручками в текстовом редакторе вводить отклонения заранее рассчитанные с учетом требуемого RMS пов-ти.
Но это плохо, т.к. появляются артефакты из-за дискретности точек.
Хотелось бы использовать Zernike.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 13:39 07-02-2019 | Исправлено: sikd, 14:18 07-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проблема в том, что пользовательская апертура гораздо меньше диаметра пов-ти и, как рез-т, в ее пределах отклонения имеют только низкочастотную составляющую.  

 
ИМХО писать в поддержку Zemax
Задача весьма нетривиальна....
Я так понимаю использование пользовательской апертуры обусловлено формой или сдвигом апертуры?

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:57 07-02-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
[q
Цитата:
Как применить TEZI к части поверхности?  

Может быть пройдет если создать конфигурацию, в которой вырезать кусок поверхности нужного размера и задавать TEZI именно в нем?

Всего записей: 460 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 15:54 07-02-2019
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ИМХО писать в поддержку Zemax  
Задача весьма нетривиальна....  
Я так понимаю использование пользовательской апертуры обусловлено формой или сдвигом апертуры?

Да, форма апертуры и сдвиг (внеосевой кусок параболы).  
Но основная проблема - сдвиг апертуры и ее размер по отношению к полному диаметру пов-ти.
Писать не могу - поддержка в прошлом году закончилась
 

Цитата:
Может быть пройдет если создать конфигурацию, в которой вырезать кусок поверхности нужного размера и задавать TEZI именно в нем?

 
Т.к. есть сдвиг, то не получиться - TEZI будет применено к полному диаметру пов-ти и на выделенной апертуре не получится нужной пространственной частоты неоднородностей.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 16:31 07-02-2019 | Исправлено: sikd, 16:40 07-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Писать не могу - поддержка в прошлом году закончилась  

 
Пришли мне на английском описание проблемы на емайл    с примером файла Zemax, я им перешлю. Самому интересно.

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:48 07-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 16:48 07-02-2019
Aegis_I

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
коллеги кто нибудь разбирается в микроскопах? Интересна оценка проекта http://www.mesolens.com/product/

Всего записей: 393 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:46 07-02-2019
KCM_optic



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
коллеги кто нибудь разбирается в микроскопах? Интересна оценка проекта

 
По моему понятию это большой сканирующий микроскоп с телецентрическим ходом лучей в области объектов и выводом на приемную матрицу и прибамбасами типа флуиресцентности

Всего записей: 60 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 20:04 07-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По моему понятию это большой сканирующий микроскоп с телецентрическим ходом лучей в области объектов  

 
Особенность там в большом поле зрения, вкупе с высоким разрешением - как бы так я понял. Хот увеличение и небольшое.
Для биологов и медиков очень кстати думаю.
 
Не увидел - он точно сканирующий?

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:43 07-02-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru