Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 36177 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Статьи не так часто качаю.
Бывало, что хотел что-то скачать со SPIE, но там же платно.
Зато теперь узнал, что можно и бесплатно: https://sci-hub.se/    
Просто адрес статьи в формате https://doi.org/....  вводится и качается. Хотя, в браузере у меня не открывалось почему-то, зато после нажатия "скачать" всё скачивается. Уже с десяток скачал, всё гладко. )
Ну, я думаю, что это тут и так все знают кому надо знать. )
 
Просто хотел посмотреть про оптические программы старые статьи.
К примеру 1978-го года:
"AN INTERCOMPARISON OF LENS DESIGN COMPUTER PROGRAMS-A NEW USER'S VIEWPOINT"
https://dacemirror.sci-hub.se/proceedings-article/1f4c3c3c1f3aab31eb0998a4e005384c/huber1978.pdf
 
   
 
Как видим, CODE-V даже уже больше 40 лет назад был LEASE. Вот откуда всё идёт! Каждый год платить надо.
И он нифига на тот момент не был доступен для сети суперкомпьютеров - (time sharing network near future) . В принципе, ACCOS-V и CODE-V на момент 1978-го были одного плана. У ACCOS поверхностей больше (225) и два алгоритма оптимизации. Зато у CODE другие плюсы, лучше графический вывод и ещё что-то там.  
 
А вот статья уже 1985-го
"1985 International Lens Design Conference lens design problem: a reversible lens"
https://dabamirror.sci-hub.se/4694/405998da6a2f73bad5b79e95c2052f0a/clark1986.pdf
 
Интересная задачка для оптиков. Где-то 60 участников.
А вот то, чем они пользовались для решения этой задачки. Как видно, CODE уже был более популярен.
Вон, десяточка человек за него проголосовало, вроде:
 
   
 
Правда, я не понял, что это за оптики такие там были, если судить по первому предложению.

Цитата:
 
When they were asked about their lens design education it was surprising to find that 40% of the contributors have no formal lens design education, 40% have no formal optical
engineering (non-design) education, and 23% have neither (see table 2.)
All of the contributors admitted to using a computer and lens design software during the
design process. Table 3 summarizes what kinds of machine and which programs were used. The
hardware was lumped into four broad categories by machine size. In several cases, designs
were started on one machine/program and completed on another. It was surprising to see that
29% of the contributors use non-commercial software. This survey may be biased by the fact
that we allowed contributors to supply CODE-V output, but some people sent listings from
other programs anyway. People hate to copy numbers!

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:59 27-03-2019 | Исправлено: VECTORRR, 10:16 27-03-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
, CODE-V даже уже больше 40 лет назад был LEASE.  Вот откуда всё идёт! Каждый год платить надо.

Просто из любопытства Вы планируете найти что-то ценное в истории софта по расчету оптики ?
Rnd затратная вещь. А если число потребителей не растет как развивать компанию? Зп должна быть конкурентоспособной. Иначе люди разойдутся по более хлебным местам.

Всего записей: 800 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:12 27-03-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
Просто из любопытства Вы планируете найти что-то ценное в истории софта по расчету оптики ?  

Скорее тоже из любопытства.
Бывает такое, что что-нибудь начинаешь делать, а смысл этого уже появляется потом. Или не появляется, как повезёт.
Вы же тоже спрашивали про то, когда начали использовать тубусную линзу. А зачем вам было знать это? Что дало это знание и оно нужно было, вообще? А может что-то и дало. Я вот сам не знал, а теперь знаю. Теперь если кто спросит, то сразу смогу дать ответ.)
В принципе, можно пользоваться всю жизнь одним молотком, но не знать историю молотков с древнейших времён. Я ничего против не имею этого.  
Вы сами упоминали автора книг по истории оптики. Ну, наверное, ему просто была тоже интересна эта тема, вот он исследовал и писал, хотя практическая польза на первый взгляд от этого какая? Просто интересно, вот и всё.  
 
А про программы...
Ну, хотя бы я теперь знаю почему в CODE-V есть Command Window и Command Line, которых нет в Земаксе, например.
Да просто для удобства тех пользователей, которые до этого 20 лет в Коде  только и пользовались командной строкой, а потом перешли на графический интерфейс. Вот так и осталась она до сих пор. Может и сейчас кому-то что-то удобнее прямо с неё запускать по старой привычке. Земакс - продукт 90-х, на главном окне программы командной строки не было и нет.  
 
Вижу, что в таблице SOFTWARE на предыдущей картинке нет программы SYNOPSIS на момент 1985-го года. Т.е. пользователей нет. Не уверен, что она прячется под OTHER.
Возможно, что SYNOPSIS просто не была коммерчески доступной на то время. Ну, понятное дело, что Dilworth её развивал когда-то с конца 60-х, но может только сам ей и пользовался, не знаю.
 
Ну и ещё кое-что было интересно посмотреть в статьях, типа применения и развития каких-то функций программ на тот момент времени.  

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 16:47 27-03-2019 | Исправлено: VECTORRR, 16:49 27-03-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А зачем вам было знать это?

Хочу понять как соединить спектрометр и микроскоп. И какие ограничения одно на другое накладывает. Если хорошо сойдутся то возможно сделаем прибор

Цитата:
наверное, ему просто была тоже интересна эта тема, вот он исследовал и писал, хотя практическая польза на первый взгляд от этого какая?

Он скорее историк чем оптик, хотя могу ошибаться

Цитата:
Ну и ещё кое-что было интересно посмотреть в статьях, типа применения и развития каких-то функций программ на тот момент времени.  

Тонкая информация, если не записывать можно легко позабыть. Часто читаю статьи, а потом помню только общую мысль и то смутно. Пришел к выводу что толковые статьи нужно не просто складировать но и коротко записывать. иначе много времени уходит на повторение. И авторов записывать с целью смотрения что нового придумывают

Всего записей: 800 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:13 27-03-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
Хочу понять как соединить спектрометр и микроскоп.

Ну, наверное, выходной зрачок объектива проектируется на входную дырку/щель спектрометра. Не знаю как там у вас точно, но пожелаю удачи.
 
А про SYNOPSIS я в чём-то гоню скорее всего. Вот скриншот из статьи 1987-го года.  
SYNOPSYS: a State-of-the-Art Package for Lens Design
https://twin.sci-hub.se/5777/31be6066b6100179f2831d1ddfda9a19/dilworth1987.pdf#view=FitH
Судя по графону на графиках, тогда там уже было всё супер в программе, правда опять-таки, а продавалась она или нет не знаю.
 
     
 
 

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 17:31 27-03-2019 | Исправлено: VECTORRR, 18:08 27-03-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати в синопсис osd сменилось руководство в этом году. интересно к чему это приведет.

Всего записей: 800 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:16 27-03-2019 | Исправлено: Aegis_I, 19:16 27-03-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну, хотя бы я теперь знаю почему в CODE-V есть Command Window и Command Line, которых нет в Земаксе, например.  
Да просто для удобства тех пользователей, которые до этого 20 лет в Коде  только и пользовались командной строкой, а потом перешли на графический интерфейс. Вот так и осталась она до сих пор. Может и сейчас кому-то что-то удобнее прямо с неё запускать по старой привычке. Земакс - продукт 90-х, на главном окне программы командной строки не было и нет.  

 
Не все команды доступны через GUI у CodeV
В Lightools к примеру команда group только через командную строку. Хотя ungroup есть в GUI.
В Zemax проще сделаны локальные координаты, через reference object.

Всего записей: 3227 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:22 27-03-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Хотя ungroup есть в GUI.

Во!  
Теперь можно сделать кнопку GROUP и выкатить новую версию программы.
Не всё же сразу.)
У CODE V в этом отношении есть большой задел на будущие версии с новыми кнопками и галками, ведь с ваших слов же "Не все команды доступны через GUI у CodeV".    
 
Aegis_I

Цитата:
Кстати в синопсис osd сменилось руководство в этом году. интересно к чему это приведет.

 
Кстати, я один такой избранный или нет? Почему я из России из двух разных мест с разными компьютерами не могу попасть на сайт www.osdoptics.com ? Давно уже заметил.  Там что, меня персонально забанили, что ли? Не, ну я захожу, но только через прокси-сервер, а напрямую что-то не получается. Может что-то не то делаю или браузер не тот, не знаю.
 
А можно ли сказать, что на сегодня SYNOPSIS самая лучшая программа для обычной оптики? Плюс Земакса не оспорим, конечно, ведь программа "2 в 1" и с современным интерфейсом. Я про обычную оптику говорю.
А то начитаешься https://www.osdoptics.com/samples.html , то каких там только функций нет, как-никак, если судить по биографии, то у автора большой опыт и он уже почти 60 лет над этим работает и что-то новое придумывает. Вон, какой-то новый метод для поиска стартовой системы придумал не так давно, если судить по его новой книге "Automatic and quasi-autonomous computational methods and techniques". Классная книга, дофига картинок. )
 
Кстати, там в конце книги и история SYNOPSYS  с указанием на каких компах автор работал в то время. Короче, SYNOPSIS берёт начало на вакуумных трубках. ) Версия для Винды только в 1999-м. Скорее всего до этого времени она и не продавалась, не знаю.
 
   
 
А в текущих версиях Земакса можно в обычном последовательном режиме посмотреть пятно в "цвете" с учётом волновых эффектов, как у SYNOPSIS? Или такое только в NSQ  и без волновых эффектов? Я думаю, что полезная функция для анализа телескопов, чтобы посмотреть как будет реально в цвете выглядеть изображение звезды из-за хроматизма каких-то элементов, хотя не знаю, нужно ли.
 
   
 
 

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:04 28-03-2019 | Исправлено: VECTORRR, 06:09 28-03-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
А в текущих версиях Земакса можно в обычном последовательном режиме посмотреть пятно в "цвете" с учётом волновых эффектов, как у SYNOPSIS?  

 
PSF можно в цвете, даже в 13м

Всего записей: 3227 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:11 28-03-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
 PSF можно в цвете, даже в 13м

Ага, понятно. У меня просто старая версия Земакса стоит, вроде такого там ещё не было, если не ошибаюсь.
 
А на счёт доступности SYNOPSIS я ошибся. Продавался он давно.
Вот, нашёл в журнале COMPUTERWORLD за 1979-й год. Ну и цены! ) Хотя, поди, дешевле, чем CODE, наверное.
 
Интересно, как сеть Cybernet была устроена? Через модемы-терминалы по телефонной линии связь шла, наверное.
 
   

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:21 28-03-2019 | Исправлено: VECTORRR, 06:36 28-03-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот, нашёл в журнале COMPUTERWORLD за 1979-й год. Ну и цены! )  

 
Продавался он видимо для организаций, компьютеры дома мало у кого были.
Не так давно он стоил дешевле Zemax.
Кстати на 2005 год список оптического софта из рекламной статьи в LFW:
 Among popular sequential ray-tracing programs originally developed primarily for lens-design type problems (listed in alphabetical order) are names such as CODE V from Optical Research Associates (ORA; Pasadena, CA), OSLO from Lambda Research (Littleton, MA), Solstis-Odyssey from Optis (La Farléde, France), OPTEC from Sciopt (San Jose, CA), SYNOPSYS from Optical Systems Design (East Boothbay, ME), and ZEMAX from Zemax (Bellevue, WA).
 
Коммерчески выжили только Zemax, CodeV, Synopsys OSD. Optis занялся софтом для фар, sciopt для лазерных резонаторов и пучков.
А про OPTEC и Solstis-Odissey не слышно.
Oslo еле дышит.

Всего записей: 3227 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:39 28-03-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Solstis

Как я понял, это от OPTIS для последовательного режима. Ну, зато SPEOS остался.

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:50 28-03-2019 | Исправлено: VECTORRR, 07:00 28-03-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Ну, зато SPEOS остался

 
Они ломят за него жуткие деньги, дороже Lightools, а функционал только для фар и HUD.
У меня есть последняя "пробная" версия для CATIA, вывод - это неправильная программа для неизображающей оптики в целом.
Они библиотеки материалов, свойств поверхностей не добавили в программу, ин нужно качать с сайта, а доступ на сайт по лицензии только.
И также работает без GUI, скрипты и команды. Хотя если работать на заводе BMW и считать только фары, то нормально.

Всего записей: 3227 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:02 28-03-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, я один такой избранный или нет?  

Нет...нажмите редактировать на сообщении этом
 
 

Цитата:
 можно ли сказать, что на сегодня SYNOPSIS самая лучшая программа для обычной оптики?

Программа может хороша, но пользователей мало или у них нет желания общаться, разработчик рассказывал что сделал форум но тот не пользовался популярностью

Всего записей: 800 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 07:28 28-03-2019 | Исправлено: Aegis_I, 07:48 28-03-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
Ага, понятно.
Ну, тогда и бесплатно не надо.
 
 
Добавлено:
Aegis_I

Цитата:
Нет...нажмите редактировать на сообщении этом  

Ага, всё понял.
Благодарю за инфу. )  
 
 
ПыСы:
Фишка SYNOPSIS напоследок.  
Пойду за светофильтрами!
 
 

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:33 28-03-2019 | Исправлено: VECTORRR, 08:34 28-03-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
есть светящийся объект. его изображение строится в промежуточном фокусе там же стоит прозрачно не прозрачный экран определенной геометрии(плоский). изображение этого экрана строится на детекторе следующей системой. Пропускание экрана изза непрозрачных элементов 30% возможно ли каком либо другим оптическим элементом увеличить светопропускание при сохранении видимости экрана на детекторе? к примеру есть дифракционно оптические элементы которые преобразуют лазерный пучок в произвольные фигуры, животных итд возможно ли подобное создать в полихроме?  
Схема

Подскажите пожалуйста  с чего стоит начать изучать возможности фазовых голограмм чтобы понять насколько они подходят для решения задачи с формированием изображения в широком диапазоне длин волн?  

Всего записей: 800 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 08:02 28-03-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите пожалуйста  с чего стоит начать изучать возможности фазовых голограмм чтобы понять насколько они подходят для решения задачи с формированием изображения в широком диапазоне длин волн?  

 
C книжек Сойфера я бы начал.
 
Добавлено:

Цитата:
Ага, понятно.  
Ну, тогда и бесплатно не надо.

 
Ну так да, Optis нашел свою нишу, т.к. авто целиком разрабатывается в CATIA или NX, или Creo - то запускать лучи в самом CAD софте милое дело, парралельно делая конструкцию фары.
А использовать Zemax или Lighttools издержки, нет интеграции со средой разработки конечного продукта. Вот пример удачной ниши для оптического софта.
 
Хотя ИМХО можно его допилить самому на свои задачи, но придётся писать то, что в Zemax и так есть.
Да и ту же фару рассчитать в Zemax проблем нет, но вопрос гибкости разработки и интеграции в механику в случае Zemax сложный.
 
Правда у SPEOS есть конкурент LucidShape, но я правда пока только встречал разработки фар на SPEOS, на Lucidshape не видел.

Всего записей: 3227 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:04 28-03-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 вопрос гибкости разработки и интеграции в механику в случае Zemax сложный

Интересно что они решили сделать свой мини САПР а не делать расширения под известные. Вы пробовали пользоваться lensmechanics?

Всего записей: 800 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:53 28-03-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы пробовали пользоваться lensmechanics?

 
Дык это для оптомехаников и классической оптики, оправки проектировать.

Всего записей: 3227 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:15 28-03-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У Вас из знакомых есть те кто используют ?

Всего записей: 800 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 15:27 28-03-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru