Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35996 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
paparazzo готов поработать и за 120 000$ в год, миллиона ему не нужно    

https://g.co/kgs/bsSkNS Full Medical Benefits неплохо выглядят. хотя кому нужна продажная американская медицина

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 18:57 25-06-2019
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR

Цитата:
Я что-то не могу вспомнить, а микросканирование матриц в видимом диапазоне где-нибудь используется?

Мне не приходилось c таким сталкиваться; со сканированием рассчитывал/оптимизировал системы только в ИК.

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 19:34 25-06-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я что-то не могу вспомнить, а микросканирование матриц в видимом диапазоне где-нибудь используется

вроде Лейка или Хассельблад делали сканирование матрицами  в фотоаппаратах.

Всего записей: 505 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 22:53 25-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igorr

Цитата:
 Мне не приходилось c таким сталкиваться; со сканированием рассчитывал/оптимизировал системы только в ИК.

A_P_V

Цитата:
 вроде Лейка или Хассельблад делали сканирование матрицами  в фотоаппаратах.

Помню, давно читал, что матрицей в фотоаппарате у кого-то была реализована стабилизация изображения. Не помню, то ли у Fuji, то ли это вообще был прототип. В принципе, тогда можно так же и микросканирование сделать.  
Интересно, в камерах смартфонов с оптической стабилизацией микросканирование ещё никто не сделал?
 
А сейчас быстро поискал, то с микросканированием нахожу только камеры для микроскопов разных производителей.
К примеру, первая попавшаяся Leica 2012-го года:
https://downloads.leica-microsystems.com/Leica%20DFC550/Brochures/Leica_DFC550_Brochure_EN.pdf
Я сам только знаком с микросканированием в чёрно-белом ИК, когда изображение циклически смещается на половину пикселя по сторонам квадрата, а тут, оказывается, что в цветных камерах микроскопов используется аж 36-позиционное микросканирование.
 
В этом паспорте у Лейки на 5-й странице приводятся описание разных его режимов и результирующие разрешения. Вот, к примеру, то самое 36-позиционное:
 
   
 
 
Добавлено:
Aegis_I

Цитата:
интересно про историю японского оптического приборостроения нигде особо не пишут. хотя они вроде на хорошем уровне находятся  

Интересная ссылка, прочитал.  
"...Факт не скрываемый, хотя и не общеизвестный — на первых камерах фирмы, которая позже стала Canon, стояли объективы фирмы, после войны назвавшейся Nikon..."

Цитата:
интересно про историю японского оптического приборостроения нигде особо не пишут. хотя они вроде на хорошем уровне находятся  

А это потому, что это позор, а не история.
Все страны скопировали всё у немцев, начиная со стекла, заканчивая конструкциями. Что-то у англичан было своё, вроде.
А немцы сами своими же руками растеряли монополию, первый раз вынудив всех во время Первой мировой самим начать варить стекло, а после Второй мировой растеряв все остальные секреты и специалистов, впрочем, потом быстро всё наверстав.
Сидели бы ровно в 20-м веке, так до сих пор бы и были бы монополистами в оптике, наверное.  
 
 
ПыСы:
Aegis_I, там по вашей ссылке автор статьи в комментах упоминает фотоаппарат "Горизонт".
http://www.zenitcamera.com/archive/horizon/horizont-secrets.html
Помню, когда я ещё видел его на прилавках и я не знал его устройство, то думал про себя что у него такой странный и неказистый объектив, а оказывается, так было задумано.  
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт_(фотоаппарат)

Цитата:
В фотоаппарате использован модифицированный объектив ОФ-28, спроектированный для миниатюрной камеры МФ-1 «Аякс», изготавливавшейся по заказу советских спецслужб

   
 
smile:
https://nukemall.livejournal.com/27744.html

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:06 26-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 07:02 26-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 это потому, что это позор, а не история.  

Когда последний становится в первых, это успех как по мне. Что плохого в копировании?  Слишком простой путь ? Возможно тогда не стоит давать студентам учебную литературу? Пусть сами выводят законы природы без помощи книг.  Пусть сами придумывают методики расчетов оптики а не подглядывают в методиках.

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 08:26 26-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда последний становится в первых, это успех как по мне. Что плохого в копировании?  Слишком простой путь ?  

 
Вот именно. Базу скопировали, но и свое развивали

Всего записей: 3069 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:37 26-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Базу скопировали, но и свое развивали

тут логично. копированием мы быстро сближаемся с лучшими. а когда разрыв не смертельный, и у нас есть кой какой опыт можем сами выбирать пути развития. а поскольку люди довольно плохо выбирают пути то вероятность нашего выбора может быть ничуть не хуже чем у конкурентов.  
копировать не так просто как кажется. особенно раньше когда не было такого свободного доступа к информации, а секреты берегли намного больше чем сейчас, когда без проблем можно найти большинство специалистов и при желании переманить. или они сами уйдут куда теплее

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 08:44 26-06-2019 | Исправлено: Aegis_I, 08:55 26-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 это потому, что это позор, а не история.    

Ну, я имел в виду то, как к этому относятся сами японцы, как мне кажется.
Проиграли войну, а потом ещё и выкарабкивались за счёт рынка того, кто их отбомбил по-ядерному.
Скорее всего они об этом не любят писать, поэтому и не прочтёшь о истории оптики Японии почти нигде. Может что-то там на японском у себя и пишут, не знаю.
 
Aegis_I

Цитата:
Что плохого в копировании?

А где я говорил, что это плохо? Я просто констатировал.  
 
paparazzo

Цитата:
Базу скопировали, но и свое развивали

Ну, так и мы развивали, и американцы. (читал старую американскую книгу про стекло, так они с начала 1917г. под конец 1918г. увеличили выпуск оптического стекла в 40 раз, как я помню).  
 

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:18 26-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 09:19 26-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну, так и мы развивали, и американцы.  

а кто говорит что наша история или история американцев не интересна?  но есть же большая разница - когда бывшая гигантская империя развивает технику в которую вложилось предыдущее правительство немалыми деньгами в закупку технологии, поиск людей. или когда оптику развивает страна не воевавшая на своей территории ни в пвм, ни во вмв и получившая много ресурсов в обмен на ленд-лиз или когда маленькое островное государство. всегда интересно как малая страна с малыми ресурсами может достичь успеха. к примеру взять Нидерланды. маленькая страна. и неожиданно
"Нидерланды занимают второе место в мире по экспорту продовольствия, измеренное по значению, уступая только США, и первое место — в Европейском Союзе. В 2016 году сельскохозяйственный экспорт превысил 94 млрд евро против 90 млрд в 2015 году. На данный момент на агропродовольственный сектор приходится 22 % от общего объёма экспорта страны. Страна экспортирует главным образом овощи, фрукты, молочные продукты, мясо и продукты переработки, цветы. Стоит отметить растущий спрос на голландские сельскохозяйственные материалы и технологии (энергоэффективные теплицы, системы точного земледелия посредством GPS и беспилотных летательных аппаратов, новые открытия, которые делают культуры более устойчивыми к последствиям изменения климата и болезней)"  

Цитата:
Скорее всего они об этом не любят писать

кое что можно найти
https://www.nikon.com/about/corporate/history/chronology/1917/index.htm
https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubctheses/831/items/1.0089947
http://www.hansbraakhuis.nl/Nikon/Coffee,%20Beer%20+%20Nikon.pdf

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 09:52 26-06-2019 | Исправлено: Aegis_I, 10:11 26-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
 кое что можно найти  

Ага.
Если кратко, то вот без этого ничего бы и не было. (скорее всего преувеличиваю)  
1921 Nippon Kogaku Kogyo K.K. hires eight German engineers and scientists on a 5-year contract.
They worked on optical design, product design, and lens and prism grinding and polishing. One
of them, Heinrich Acht, extended his stay until 1928. He produced samples of photographic
lenses, the first ones to come from Nippon Kogaku. Kakuno Sunayama took over lens design
after Acht and improved upon Acht's 50 centimetre f/4.8 lens in 1929, calling it "Trimar." In the
same year, he later produced the "Anytar" 12 centimetre f/4.0 lens based on the Carl Zeiss
Tessar lens.

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:07 26-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 10:10 26-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если кратко, то вот без этого ничего бы и не было.

1908 Ryuzo Fujii establishes the Fujii Lens Seizosho factory. Ryuzo was a Mechanical Engineering major at the Tokyo Institute of Technology and became a naval engineer. He was sent to Europe for three years to study optical design and lens manufacturing in Europe (mainly Germany). He returned to Japan in 1901 and quit the navy in 1908 to start his company. His younger brother Kozo joined the company after quitting his job at the Aichi Cement Company. They studied the production of prisms and lenses in a rented dirt-floored entrance hall of a house. In March 1909, they moved to a new factory in Shiba, Tokyo and equipped it with the latest lens manufacturing equipment from Germany. It became Japan's first modern lens factory.
 
о поствоенном периоде ON THE FORMATION OF PRODUCTION NETWORKS OF SMALL BINOCULAR MANUFACTURERS IN JAPAN’S EARLY POSTWAR PERIOD Hiroshi FUKUSHIMA

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 11:30 26-06-2019 | Исправлено: Aegis_I, 15:41 26-06-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Помню, давно читал, что матрицей в фотоаппарате у кого-то была реализована стабилизация изображения. Не помню, то ли у Fuji, то ли это вообще был прототип.

Sony уж давным-давно (лет 15 назад) стабилизацию сенсором делает в куче камер, за ней и другие включились... Сканирование тоже лет 12 назад начали использовать, мегапиксельность умножать... Но это не совсем то, что реальные пиксели: алисинг, к примеру, этим не побороть.

Всего записей: 354 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 18:38 26-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ILILIL1971

Цитата:
Sony уж давным-давно (лет 15 назад) стабилизацию сенсором делает в куче камер, за ней и другие включились

Если почитать тут: https://photographylife.com/lens-stabilization-vs-in-camera-stabilization
Первые объективы с оптической стабилизацией выпустили Canon -1995 год, Nikon -2000 год.
А первая камера со стабом матрицей - Konica-Minolta DiMAGE A1.  
Konica-Minolta потом была куплена Sony.
 
Интересно, сейчас Canon и Nikon также оптическую стабилизацию используют?
У неё есть плюсы, как написано выше по ссылке. Если объектив с большим фокусом, то матрицу нужно далеко двигать, что нельзя сделать пъезоприводом, плюс ещё что-то там.
 
А вот тут написано, что не так давно Panasonic, Olympus, Sony выпустили камеры с комбинированным стабом оптика/матрица.  
https://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilization#Dual
 
ILILIL1971

Цитата:
Сканирование тоже лет 12 назад начали использовать, мегапиксельность умножать... Но это не совсем то, что реальные пиксели: алисинг, к примеру, этим не побороть.  

Это понятно.
Микроскан для того, чтобы вытянуть инфу из межпиксельного пространства, т.е. увеличить разрешение всё же получается, но не так сильно.
Микросканирование в фотоаппаратах вряд ли кто использует, это всё же для более наблюдательных систем.
А в микроскопах, как на моём примере выше, ещё микроскан используют для повышения цветового разрешения. На моей картинке выше 6 позиций смещения по 1/3 пиксела суммарно соответствуют 2-м пикселям, т.е. получается, что считывается инфа с двух соседних одноцветных пикселей и их сигналы как-то усредняются для получения более правильных значений цветности. Ну, это моя догадка.
 
Aegis_I

Цитата:
He was sent to Europe for three years to study optical design and lens manufacturing in Europe (mainly Germany)...
...In March 1909, they moved to a new factory in Shiba, Tokyo and equipped it with the latest lens manufacturing equipment from Germany. It became Japan's first modern lens factory...  

Ну и много Fuji успел за 3 года постигнуть в оптопроме? Может ещё и он один всю Японию потом оптике научил?
Я, конечно, несколько шучу, вполне возможно, что он был талантливый, но за 3 года знаний  о работе на немецких новых станках, о оптических расчётах, о конструировании механики для оптики всё же маловато, как мне кажется.
Из Германии приехали аж 8 инженеров и учёных на 5-летный контракт. (один из них на 7 лет).
8 лучших - это целый отдел, который 5 лет может рассчитывать оптику и механику. Скорее всего они ещё и проводили обучение японцев. Они же (как написано) начали разработку фотообъективов для Nikon.
Я не говорю, что японцы сами какую-то оптику не делали до них, но, возможно, что если бы немцы 5 лет не работали для Японии, то никаких Canon и Nikon сейчас бы и не было.
Вот это ещё один пример как немцы сами поспособствовали утрате своей оптической монополии в мире.  
 
Aegis_I

Цитата:
маленькая страна. и неожиданно
"Нидерланды занимают второе место в мире по экспорту продовольствия

Теперь знаю в какой стране 100% овощей ГМО-мутанты, которых насекомые не едят и которые не портятся со временем.
Может и преувеличиваю, конечно.
У них там с газом хорошо:

Цитата:
Важное значение в добывающей промышленности Нидерландов занимает природный газ. По трубопроводам газ распределяется из Гронингена по всей стране и на экспорт. По запасам этого полезного ископаемого Нидерланды занимают первое место в Западной Европе и с показателем добычи 3,1 % — шестое место в мире.

Плюс ко всему первое место в мире по площадям теплиц:

Цитата:
По площадям, отведённым под тепличное хозяйство, Нидерланды занимают первое место в мире. С 1994 по 2005 год площадь теплиц возросла с 13 до 15 тыс. га, обогреваются теплицы обычно при помощи местного природного газа. 60 % защищённого грунта отведено под цветоводство.  

Но мне так кажется, что с Нидерландами не так всё круто: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу
Нажмите там в таблице на последнюю колонку. Нидерланды на втором месте в мире по внешнему долгу в % по отношению к ВВП: 700%
 
Aegis_I

Цитата:
 но есть же большая разница - когда бывшая гигантская империя развивает технику в которую вложилось предыдущее правительство немалыми деньгами в закупку технологии, поиск людей. или когда оптику развивает страна не воевавшая на своей территории ни в пвм, ни во вмв и получившая много ресурсов в обмен на ленд-лиз или когда маленькое островное государство.

 
Немцы к Японцам явно были более благосклонны, так как Япония против них не воевала, зато воевала против России (1904-1905г.) , воевала против Китая и была милитаристски настроена. А оптические приборы в то время в основном были для войны, так что немцы для своего фактически союзника даже могли и бесплатно работать.  
Кстати, в ссылке про Японо-Русскую войну написана реакция США. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-японская_война
Вам ничего это не напоминает? И это даже с учётом того, что Япония первая напала без объявления войны.

Цитата:
Отношение ведущих мировых держав к началу войны между Россией и Японией раскололо их на два лагеря. Англия и США сразу и определённо заняли сторону Японии: начавшая выходить в Лондоне иллюстрированная летопись войны даже получила название «Борьба Японии за свободу»; а американский президент Рузвельт открыто предостерегал Францию от её возможного выступления против Японии, заявив, что в этом случае он «немедленно станет на её сторону и пойдёт так далеко, как это потребуется»

 
Про ленд-лиз...
Интересно, что Великобритания получила материалов на сумму в 3!!! раза большую, чем СССР: млн $ British Empire -31,387.1 против Soviet Union-10,982.1  
Что как-бы намекает о степени "полезности" ленд-лиза в деле Победы.    
 
А что у нас?
Я выше писал про: Качалов Николай Николаевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Качалов,_Николай_Николаевич      http://www.npkgoi.ru/r_1251/directions/about/ran/kachal.html
Ему было поручено заняться стеклом, он ездил в Англию и Францию.
Я писал выше про его книгу: "Основы производства оптического стекла", которая есть в paparazzo-торренте http://bookfi.net/book/489906
 
За вторую его книгу "Основы процессов шлифовки и полировки стекла"(1946г.), в которой с научной точки зрения описывалась обработка стекла, он получил Государственную премию.
Ещё была книга: «Технология шлифовки и полировки листового стекла» (1958).  
 
И самая последняя: Качалов Н. Н. Стекло. — М., 1959  http://tehne.com/node/4196
https://yadi.sk/i/bOFifdtnbb9kB
 
       
 
Пожалуй, что это самая лучшая книга о стекле, которая была у нас выпущена и лучше уже не будет. Там внутри аж 386 иллюстраций!!!
Кто-то тоже так думает: https://steklyanka.livejournal.com/5270.html
 
Я просто хочу привести вырезку из этой книги с 269-й страницы, которую я просто случайно выбрал где-то в середине, чтобы почитать и удачно попал. Там описывается начало его рабочего пути на Ломоносовском фарфоровом заводе, на базе которого начнут потом выпускать оптическое стекло и появится завод ЛенЗОС.
 
Вот тут полная версия вырезки - https://i.postimg.cc/zvdGHsH9/image.png
А тут её небольшая часть:
 
   
 
Ну, т.е. немцы явно не были заинтересованы в конкуренте в виде России. Продавать - продавали, как и всем тоже в мире.
 
Там в книжке в самом конце есть Заключение на 445-й странице.
Начинается оно душевненько и содержит воспоминания о том как наладили производство стекла у нас.
Именно за Качаловым была инициатива разработки технологии ускоренной варки стекла со 100 часов в английском варианте до 30 часов, т.е. почти втрое меньшее время.
 
Ещё приведу самый конец книги.  
Душевненько...
 
   
 
Ну, не знаю, я обычно такие ссылки не даю, да и не знаю стоит ли.
Там несколько фотографий (листаются в сторону).
 
https://wikimapia.org/32016332/ru/%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%9D-%D0%9D-%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%95-%D0%98-%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%B5-%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9#/photo/5382567
 
Это отсюда:
https://wikimapia.org/32016332/ru/%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%9D-%D0%9D-%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%95-%D0%98-%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%B5-%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:30 27-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 09:48 27-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пожалуй, что это самая лучшая книга о стекле, которая была у нас выпущена и лучше уже не будет.

 
Кстати о стекле.  
Почему-то в LightTools используют как вариант формулу Hartmann
Мне казалось она наименее точно интерполирует зависимость. В чём её плюсы?

Всего записей: 3069 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:00 27-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот это ещё один пример как немцы сами поспособствовали утрате своей оптической монополии в мире.  

и замечательно. все эти монополии плохо вяжутся с прогрессом. сейчас над крупными проектами работают коллаборации ученых и инженеров из разных стран и не смотря на это многие проблемы выглядят очень сложными(термояд, моделирование мозга итд). если все сохраняли монополии был бы вообще кошмар.  

Цитата:
Ну, т.е. немцы явно не были заинтересованы в конкуренте в виде России.  

нация не однородный организм. всегда есть недовольные когда есть неравенство - "'это были люди в большей части попавшие на свои места по фамильным связям и не соответствующие..." это идеальная ситуация для поиска недовольных инженеров/технологов. тут вопрос к разведке. которая должна найти потенциальных кандидатов и подготовить их. хотя тогда может разведка не так хороша была как во время и после ВМВ

Цитата:
 Нидерланды на втором месте в мире по внешнему долгу в % по отношению к ВВП: 700%  

если взять РФ 36 против 700 у них получается в РФ дела лучше в 20 раз. хотя возможно мы отклонились от главной темы
 
Смотрел краткие новости по медицине за 2018 и 2016 год. результаты кажутся впечатляющими. много нового появляется. Не попадались ли Вам интересные обзоры в оптике и сопряженных дисциплинах?

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:11 27-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Почему-то в LightTools используют как вариант формулу Hartmann

Почти одинаковый текст написан в CODE и Lighttools:
 
   
 
Плюс этой формулы в том, что для получения её коэффициентов нужно всего лишь три пары длины волны и коэффициента преломления. Хотя!, также три пары нужно для Cauchy.  
 
   
 
А ещё три пары нужно для Conrady, которая более новая формула (1960-й год), которая есть в Zemax и скорее всего является более точной, но почему-то её нет в Code и Lighttools. В Zemax именно она используется для случая трёх дин волн.
 
   
 
Как я привёл в первой картинке, в Коде и Лайте юзерская интерполяция делается только по Hartman, хотя в Земаксе доступны для этого формулы с большим количеством коэффициентов.
Это говорит о том, что в Коде и Лайте убогий "решатель", который не может численным методом посчитать более высокие степени с большим количеством коэффициентов. А вот Земакс может, да ещё ошибку RMS покажет.
 
А так, то лучше всего в прогах иметь все формулы для исторической совместимости.
А то, к примеру, может кто-то захочет по древним чертежам в Лайте френелеву линзу морского маяка проверить по старым чертежам. Может там материал будет задан в коэффициентах Hartmann-формулы.
 

Цитата:
Мне казалось она наименее точно интерполирует зависимость. В чём её плюсы?

А вы точно уверены, что Hartmann наименее точно интерполирует зависимость, чем формула Cauchy, которая также есть в Лайте?
Ответ следует искать в авторской статье 1898-го года:
https://archive.org/details/astrophysicaljo09socigoog/page/n239?q=A+Simple+Interpolation+Formula+for+the+Prismatic+Spectrum
 
Вот тут более чёткий текст:  
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1898ApJ.....8..218H/0000218.000.html
 
Там есть таблица, в которой автор показывает отклонения своей формулы и формулы Cauchy относительно измеренных показателей преломления.
Получается, что Hartman гораздо более точен, чем Cauchy.  
 
   
 
Там ещё в статье приведены пара плюсов Hartman - формулы. Вычисление коэффициентов можно было свести к системе трёх линейных уравнений, если сжать диапазон до 100 нм, что для конца 19-го века всё же большой плюс, компов же не было.    
Ну ещё по формуле можно производить обратное преобразование, просто поменяв местами n и лямбду, не вычисляя никаких коэффициентов.
 
   
 
А если про точность, то да, Земакс может произвести более точную интерполяцию, так как там есть для этого Schott, Hertzberger, Sellmeir с большим количеством коэффициентов.
Не тащит Код с Лайтом такие сложные формулы, короче.
 
Вот тут встретил у японского производителя спектрального оборудования HORIBA сравнение формул, их плюсы/минусы:
http://www.horiba.com/fileadmin/uploads/Scientific/Downloads/OpticalSchool_CN/TN/ellipsometer/Cauchy_and_related_empirical_dispersion_Formulae_for_Transparent_Materials.pdf
 
Добавлено:
Aegis_I

Цитата:
и замечательно. все эти монополии плохо вяжутся с прогрессом. сейчас над крупными проектами работают коллаборации ученых и инженеров из разных стран и не смотря на это многие проблемы выглядят очень сложными(термояд, моделирование мозга итд). если все сохраняли монополии был бы вообще кошмар.  
 

Вы сами себе противоречите.
Немцы практически МОНОПОЛЬНО развили оптику до высокого уровня - это по-вашему НЕ ПРОГРЕСС.
А когда куча разношерстного люда что-то там делает, но сделать не может - это ПРОГРЕСС, правда без результатов.
Ну, я немного преувеличиваю, конечно.
 
Aegis_I

Цитата:
хотя тогда может разведка не так хороша была как во время и после ВМВ
 

А может просто нам в России нафиг нужна была вся эта оптика, так как мы были мирным народом, который не хотел никого завоёвывать?
Ведь продвинутая оптика тогда в больших объёмах производилась только для военных, как я понимаю.  
Ну, для народа были ещё очки, но их и так продавали, да и не нужно для очков какое-то супер стекло, тем более для очков  можно было только одной маркой обойтись, да и точности изготовления там низкие.
 
 
Добавлено:
Aegis_I

Цитата:
если взять РФ 36 против 700 у них получается в РФ дела лучше в 20 раз.

Вполне возможно, что в России дела в 20 раз лучше, но мы этого никогда не узнаем, так как деньги до народа не успевают дойти.

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:57 28-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 06:48 28-06-2019
Aspirant_Levin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
.

Всего записей: 99 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 10:34 01-07-2019 | Исправлено: Aspirant_Levin, 12:44 01-07-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно, сейчас Canon и Nikon также оптическую стабилизацию используют?

Да, да и Sony тоже. Оптическая работает лучше и ее совмещают с матричной
 

Всего записей: 354 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 07:50 02-07-2019
SiberianBird



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR
удалось вам получить эту работу? если да можете поделиться?

Цитата:
"История становления и развития оптического приборостроения Ленинграда в 1918-1985 гг."

Спасибо.

Всего записей: 176 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 00:31 10-07-2019 | Исправлено: SiberianBird, 00:32 10-07-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SiberianBird

Цитата:
удалось вам получить эту работу? если да можете поделиться?  

Да, DSER помог.  
Ссылка на скачку не моя, так что не знаю могу ли я её передавать.
Думаю, что DSER Вам тоже поможет, если у него попросите, хотя и я могу, если что-то пойдёт не так.  

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 04:11 10-07-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru