Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 36000 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то я не вижу объявлений о закрытии:
http://research.itmo.ru/ru/stat/62/Dissertacionnye_sovety.htm

Всего записей: 852 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 05:45 12-08-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что-то я не вижу объявлений о закрытии:  

 
Свежий приказ на сайте ВАК есть, так что неясно. Ну будет видно
Возможно реорганизация, как предположил APV

Всего записей: 3070 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:01 12-08-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, приказ есть:
https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=8&name=3409884001&f=3960
Добавлено:
Как говорят, ИТМО получило право самим присуждать степени.  
Насколько это правильно, я лично сомневаюсь.

Всего записей: 852 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 08:22 12-08-2019 | Исправлено: DSER, 08:46 13-08-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как говорят, ИТМО получило право самим присуждать степени.  
Насколько это правильно, я лично сомневаюсь.  

 
http://news.ifmo.ru/ru/education/official/news/8119/
 
Закос под западый манер, когда статус полученной степени определяется статусом университета.
 
Как пример MIT, он выдаёт свой диплом Dr. of Sc., не PhD. Но тут нюанс, что последние годы рейтинг MIT - в первой пятерке ВУЗов в мире, наряду с Гарвардом, Стенфордом и Кембриджем. В прошлом году MIT был в первой строчке
 
Какой сейчас уровень у ИТМО, и вес? В России и мире? Только лишь как IT?
 
В Индии сейчас очень популярно отдавать детей в программисты, IT нация. Ну ещё в Беларуси, Украине. А вот технические специтальности не востребованы, да и зарпалты ниже в разы.
Мониторя вакансии по тому же США, я заметил, что оптику платят столько же, а часто и больше, чем программисту.
 
В том же США популярно, какие-то рутинные задачи скинуть на аутсорс, таким как paparazzo или ещё что-то. Со мной работали над проектами люди из Азии, т.е. заказчик нанимал в Азии механика, ну и тут оптика. Как-то так....
 
Добавлено:
И диплом кандидата в ИТМО образца ИТМО, а не государственного общепринятого. Только что продублирован на английском, можно стазу из страны уезжать
 
   
 
Добавлено:
А потом ещё ВУЗы гордятся - дескать мол вон как, наши выпускники уезжают в Германию, США, Китай, Корею и работают там на благо местной экономики.
Как по мне тут плакать нужно... как-то так
Тот же MIT не гордится тем, что его выпускники поразъезжались в Россию, Украину, Индию и т.д. И поразъезжались ли?

Всего записей: 3070 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:03 13-08-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:54 13-08-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

http://news.ifmo.ru/ru/education/official/news/8119/

Цитата:
Уменьшилось количество участников процесса: диссертационные советы ВАК зачастую включали более 20 членов, а членами диссертационных советов Университета ИТМО становятся 9 специалистов для присуждения степени кандидата наук и 11 членов для присуждения степени доктора наук.  

 
Интересное мнение:
https://pikabu.ru/story/kak_ya_prepodom_po_sovmestitelstvu_v_universitete_itmo_rabotal_do_2017_5793291

Всего записей: 852 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 12:39 13-08-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересное мнение:

 
Так оно и есть... Сверху красивая обёртка, а внутри бяка.
13 тысяч в месяц как-то уж совсем печально... Даже если совметителем работать...
 
Хотя если выпускнику ИТМО в России податься некуда, то оно и понятно....

Всего записей: 3070 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:48 13-08-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 ВУЗы гордятся - дескать мол вон как, наши выпускники уезжают в Германию, США, Китай, Корею

Если специалисты там востребованы то имеют полное право. Или у вузов есть способы для поднятия зп тут? Как говорится каждый должен делать хорошо хотя бы свое дело. Они сделали хорошо. Проблема не в них

Всего записей: 708 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:03 13-08-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Они сделали хорошо. Проблема не в них

 
Именно, проблема глубже. Государство на деньги налогоплательщиков готовит невостребованных специалистов....
 
Кстати, какие есть не сильно затратные методы измерения фокуса у короткофокусных объективов? Фокус до 5 мм, точность нужна +/- 5%

Всего записей: 3070 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:06 13-08-2019
Ozzma

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну.. Креопалова, Лазарев, Пуряев "Оптические измерения" 1987 г, стр 155,
Заказнов, Кирюшин, Кузичев "ТОС" 1992 г стр 32,  
а на коленке проще всего, наверное, так:
(если оптич схема неизвестна)  
предмет 100 мм (измер с точностью +/- 0,1 мм, хотя можно +/- 0,01)
матрица с известным пикселем (условно 5 мкм),
объектив неподвижен, объект ставим на двух расстояниях - 1 и 2 м (рулетка либо метровая линейка - погрешность 1 мм)
считаем, сколько пикселей в изображении в обоих случаях.
Далее y'1/y = f'/z1 и y'2/y = f'/z2
отсюда f'
В 5% вроде можно вписаться...

Всего записей: 88 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 06:01 14-08-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ozzma
Так меняется не фокусное расстояние, а увеличение.

Всего записей: 852 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 06:04 14-08-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так меняется не фокусное расстояние, а увеличение.

При фокусном расстоянии менее 5 мм, дистанци 1 и 2 м  в принципе похожи на бесконечность. Может сработает.

Всего записей: 507 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 09:09 14-08-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_P_V,
А где paparazzo писал о наблюдении на дистанции 1 и 2 метра?
Я что-то упустил?

Всего записей: 852 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:14 14-08-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
A_P_V,  
А где paparazzo писал о наблюдении на дистанции 1 и 2 метра?  
Я что-то упустил?

 
Мне интересны любые методы. Думаю, предложенный ozzma надо проверить в деле. Да, на коленке интереснее всего

Всего записей: 3070 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:24 14-08-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я что-то упустил?  

Вроде бы ему просто нужна схема измерения фокусного расстояния.

Всего записей: 507 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 09:26 14-08-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как я помню, если смотреть уровни сигналов по строкам матрицы, то на краях изображений присутствует неявный спад сигнала, поэтому, возможно, лучше использовать в качестве тест-объекта два светящихся диода с известным расстоянием м/у ними и измерять расстояние в пикселях относительно лучше различимых пиков, которые диоды будут давать в изображении.
 
Можно попробовать на оптической скамье с коллиматором измерить размер изображения микроскопом с окуляр-микрометром. Только микроскоп с окуляр-микрометром предварительно откалибровать по тест-объекту с точно известным размером (помню в комплекте микроскопа такой был), а не смотреть на то, что написано на корпусе объектива. (я про увеличение)

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:27 14-08-2019 | Исправлено: VECTORRR, 09:33 14-08-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как я помню, если смотреть уровни сигналов по строкам матрицы, то на краях изображений присутствует неявный спад сигнала, поэтому, возможно, лучше использовать в качестве тест-объекта два светящихся диода с известным расстоянием м/у ними и измерять расстояние в пикселях относительно пиков, которые диоды будут давать в изображении.    Можно попробовать на оптической скамье с коллиматором измерить размер изображения микроскопом с окуляр-микрометром. Только микроскоп с окуляр-микрометром предварительно откалибровать по тест-объекту с точно известным размером (помню в комплекте микроскопа такой был), а не смотреть на то, что написано на корпусе объектива. (увеличение)

 
Размер объекта можно подобрать таким образом, чтобы изображение было в центре сенсора.

Всего записей: 507 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 09:35 14-08-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_P_V

Цитата:
 Размер объекта можно подобрать таким образом, чтобы изображение было в центре сенсора.  

Не понял.
Объект с нулевой высотой, что ли?  
Или вы подумали, что я имел в виду аберрации, которые вызывают спад сигнала.
Так он и в центре будет.  
Может не так понял...
Я имел в виду спады сигналов с краев объектов.

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:42 14-08-2019 | Исправлено: VECTORRR, 10:03 14-08-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обычно измеряем по ГОСТ
Но это для длиннофокусных систем.
Короткофокусные(широкоугольные), обычно приличную дисторсию имеют.

Всего записей: 852 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 12:48 14-08-2019
Ozzma

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а я уж испугалась. Из того ГОСТа метод 1 и есть, только без коллиматора.
ну а дисторсию ж тоже легко учесть-то. Квадратики на тех двух расстояниях пофотографировать и сделать выводы.

Всего записей: 88 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 13:48 14-08-2019 | Исправлено: Ozzma, 13:49 14-08-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Государство на деньги налогоплательщиков готовит невостребованных специалистов....  

Ещё не вечер. Сокращения направлений же происходит постепенно. В бауманке вроде специальность  подрезали. Плюс ввели бакалавриат. Что тоже позволяет меньше времени обучать людей. Плюс процесс соединения вузов

Всего записей: 708 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:16 14-08-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru