#
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 36243 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот, кстати, нюанс. Оптика - очень интересная и объёмная область знаний; чтобы по-настоящему хоть в какой-то её части разобраться, нужны доступ к матчасти и фанатизм, правда (имхо).  
Но надо быть очень осторожным с самолюбием. Надо не забывать оставаться человеком, а фанату оптики это бывает тяжело.

Поглядите что в медицине происходит. И человеческие эксперименты и эксперименты на детях и круговая порука и монополия в жизненно важных лекарствах и псевдонаука и изменение генетического кода и сверх ранние роды в искусственной утробе и эксперименты на себе. Вот где тяжело

Цитата:
разработки уходили конкурентам заказчика по бросовой цене

Как это происходит? Просто писали предлагая приобрести систему?

Цитата:
И что по итогу, он все свои наработки им слил, они его и уволили через пару месяцев. А сколько пафоса была - "меня Регула наняла, я крут, я там начальник"  Вернулся он опять на завод прозябать....

Вот это кстати интересный момент. Ведь тут сложно подстраховаться. Думаешь нашел идеальную работу зп 180 думаешь наконец оптиков ценят, а через n месяцев или годик показывают на дверь. Чертежи уже прошли производство  и прототип работает хорошо. Это не системный администратор который может поставить дверь и через нее что-то даунгрейднуть. Хорошие Чертежи сами не испортятся. А если есть система контроля версий....
 
Кстати а кто сейчас считается основным двигателем в расчетной оптике изображающих систем?

Всего записей: 833 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:20 13-10-2019 | Исправлено: Aegis_I, 10:34 13-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как это происходит? Просто писали предлагая приобрести систему?

 
Угу! Типа того
 
Добавлено:

Цитата:
Кстати а кто сейчас считается основным двигателем в расчетной оптике изображающих систем?

 
Carl Zeiss AG   Кто же ещё
 
Добавлено:

Цитата:
Думаешь нашел идеальную работу зп 180 думаешь наконец оптиков ценят, а через n месяцев или годик показывают на дверь.

 
Поэтому имеет смысл OEM/ODM, фаундри, компании разработчика, и компании поставщика.
 
Разделять и властвовать

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:36 13-10-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Carl Zeiss AG   Кто же ещё  

Помню встречал в статье про институт ГОИ.
Может Цейссу тоже иногда считают в разных местах, а они ставят свои шильдики.  

Цитата:
Имеющийся теоретический задел (отдел М.А. Гана) по УФ установкам на длине волн 248 нм и 193 нм (линзовые системы на кварцевом стекле и флюорите ГОИ), а также четырехзеркальной оптики для длины волны 13 нм, не реализуются из-за отсутствия финансирования, хотя фирма “К. Цейс” по расчетам, выполненным в ГОИ, активно ведет производство зеркальных систем.  

 
paparazzo

Цитата:
Есть же  ОЕМ, но в целом согласен.

Если ты оптик, но собираешь "конструкторы" из каталожных компонентов для различных целей, то ты - оптик-исследователь или зря проучился?  
Может кто подскажет в чём заключалась раньше профессия "Оптик-исследователь", а то я не знаю. Типа упор на использование оптики, а не на расчёт, как я понимаю.

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 13:14 13-10-2019 | Исправлено: VECTORRR, 13:15 13-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если ты оптик, но собираешь "конструкторы" из каталожных компонентов для различных целей, то ты - оптик-исследователь или зря проучился?  

 
Я о другом - самому оптику не изготавливать, а отдавать на OEM.
Зачем городить станки, интерферометры и т.п. вещи дома.
 
Многие компании так делают.

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:52 13-10-2019 | Исправлено: paparazzo, 13:53 13-10-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может кто подскажет в чём заключалась раньше профессия "Оптик-исследователь", а то я не знаю

Зависит от организации и отдела, может подразумеваться работа с волоконной оптикой, а может расчет "простых"оптических систем, просто наверху нравится причастность организации к исследованиям. Исследование оптики с более высокой точки зрения где оптика лишь один из компонентов системы или решение сложных задач. Важней не названия, а опыт который можно получить и ресурсы которые есть.

Цитата:
 самому оптику не изготавливать, а отдавать на OEM

А как отдача на сторону защитит от увольнения после получения прототипа?

Всего записей: 833 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:54 13-10-2019 | Исправлено: Aegis_I, 13:56 13-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может Цейссу тоже иногда считают в разных местах, а они ставят свои шильдики.  

 
Ну так если сами не изготовим, то кто-то найдёт и к рукам приберет. Тут дело такое
Но и свои расчётчики у Цейсс сильные

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:55 13-10-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если ты оптик, но собираешь "конструкторы" из каталожных компонентов для различных целей, то ты - оптик-исследователь или зря проучился?  

За хороший конструктор дают нобелевку или открывается хорошая техника. А если она делается на стандартных компонентах это же плюс ускоряющий широкое внедрение
Вопрос насколько важен для общества результат. Нобелевская не зря дается через несколько лет. Чтобы было видно насколько открытие хорошо. Ну и естественно более менее значимые результаты надо публиковать. Исследования уложенные в стол никому не помогают. По сути это какой то критерий успеха если человек пишет статьи которые кажутся другим исследователям стоящими рассмотрения под другим углом. А зря или нет кроме Вас или Ваших коллег или тех кто читает Ваши статьи никто не скажет. Ну и опять же иногда что-то кажется не слишком применимым сейчас а после открытия  чего-то сопряженного находит широкое применение.

Всего записей: 833 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 14:03 13-10-2019 | Исправлено: Aegis_I, 14:17 13-10-2019
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 самому оптику не изготавливать, а отдавать на OEM.  Зачем городить станки, интерферометры и т.п. вещи дома.

В ситуациях, аналогичной вашей, расчётчик производит "молоко", а "сепаратор" принадлежит заказчику - думаю, что из-за этого; ну и конечно же, место изготовление - это не дом-жилище.

Всего записей: 1882 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 16:50 13-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а "сепаратор" принадлежит заказчику - думаю, что из-за этого;  

 
Много неиспользуемых "сепараторов" принадлежат государству, но от этого не легче...

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:39 13-10-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Много неиспользуемых "сепараторов" принадлежат государству, но от этого не легче...  

Государство просто вывеска, все зависит от людей и кучи факторов. Поэтому даже на одном госпредприятии зп в соседних отделах могут неплохо отличаться.

Всего записей: 833 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 09:11 14-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Государство просто вывеска, все зависит от людей и кучи факторов.

 
Я имел ввиду, что и оборудование есть, и возможности. Но оно простаивает.
А в это время где-то  кто-то хочет произвести, но ему не дадут.

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:44 14-10-2019 | Исправлено: paparazzo, 09:45 14-10-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
самому оптику не изготавливать, а отдавать на OEM.  

Когда отдаешь изготовление оптики на сторону, теряется возможность контроля компонентов. Приходится доверять производителю, так как проверить все будет сложно (если система не собирается, возможно накосячили с производством).  
 
Я считаю, что самому контролировать все этапы производства неправильно. Должен быть налажен процесс производства с постоянным контролем качества со стороны производителя. В этом случае производство на стороне возможно. Но иногда производитель отказывался работать с деталями с некоторыми специфическими требованиями.

Всего записей: 568 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 10:33 14-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я считаю, что самому контролировать все этапы производства неправильно. Должен быть налажен процесс производства с постоянным контролем качества со стороны производителя. В этом случае производство на стороне возможно. Но иногда производитель отказывался работать с деталями с некоторыми специфическими требованиями.

 
Так и есть - оптическое производство это сложная система, которая должна чётко работать, начиная от постановки задачи, расчёта, до изготовления, метрологии, сборки и поставки изделия потребителю.
Тут не посадишь монтажников РЭА с паяльником или сборщиков корпусов с отвёрткой....

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:40 14-10-2019 | Исправлено: paparazzo, 10:44 14-10-2019
Aspirant_Levin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вставлю свои пять копеек в последние четыре страницы обсуждения.
Рекламу в шапке стоит убрать, т.к. это издевательство над научными журналами. У нас достаточно приличных изданий по оптике (Оптика и спектроскопия, Компьютерная оптика, Оптический журнал, Известия ВУЗов: Радиофизика, да даже полу рекламный буклет Фотоника и тот ИМХО лучше, чем Контенант).  
 
Про асферику в оптике. Если производство позволяет, то это жизнено необходимая вещь (дисторсия на широких углах сама себя не уберёт, а сфера при относительном 1/0.95 не исчезнет). Иначе ваш пяти килограммовый, двухметровый прибор никто не купит.
В качестве примера:
http://lens-club.ru/lenses/item/c_10425.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_6680.html
 
Про зарплаты оптиков  (хожу на собеседования время от времени ради интереса). Суммы озвучивали от 80 до 100, в выборку входят пару "советских" предприятий, одна небольшая фирма и не к ночи упомянутый LG.

Всего записей: 111 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 15:59 15-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Про асферику в оптике. Если производство позволяет, то это жизнено необходимая вещь (дисторсия на широких углах сама себя не уберёт, а сфера при относительном 1/0.95 не исчезнет). Иначе ваш пяти килограммовый, двухметровый прибор никто не купит.

 
Тут понятно! Речь о том, что некоторые пытаются впихнуть асферику, где это не нужно  
К примеру относительное 1:3.5
 

Цитата:
Суммы озвучивали от 80 до 100

 
Печально... Учитывая зарплату программистов 160-250
Во всём остальном мире соотношение немного иное
 
Добавлено:

Цитата:
У нас достаточно приличных изданий по оптике  

 
И это ещё есть https://l-e-journal.com/  Журнал "Светотехника"
Я как-то туда статью писал, но не прошёл, забраковали

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:47 15-10-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
К примеру относительное 1:3.5

Не стоит только к относительному привязываться. Нужно учитывать и поле зрения, спектральный диапазон, габариты...

Всего записей: 568 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 21:11 15-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не стоит только к относительному привязываться.  

 
В первую очередь нужно выжать всё из сфер, насколько это возможно.
Интересные решения могут быть далеко не очевидны
 
Но в любом случае низкоапертурные объективы проще, чем высокоапертурные, как и более светосильные и менее светосильные.

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:40 15-10-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У нас достаточно приличных изданий по оптике

Взял на себя смелость убрать картинку из шапки, добавил перечень со ссылками. Если вспомните дополнительные журналы добавьте в шапку или напишите  
Оптика и спектроскопия, Компьютерная оптика, Оптический журнал, успехи физических наук, известия вузов приборостроение, Фотоника, контенант, Светотехника

Всего записей: 833 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 02:58 16-10-2019 | Исправлено: Aegis_I, 03:13 16-10-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I
Действительно, список всех так или иначе связанных с оптикой журналов - лучше.
Даже странно, что его раньше не было.  
DSER подкинул идею, так сказать.
 
 
Добавлено:
paparazzo

Цитата:
В первую очередь нужно выжать всё из сфер, насколько это возможно.  

Я как-то выше приводил ссылку на оптику, которую сделали для марсохода.
Там специально закладывали именно сферы, так как асферика в космосе что-то там могла бы как-то не так работать, не помню почему именно, вроде из-за перепадов температуры.  

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:05 16-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Там специально закладывали именно сферы, так как асферика в космосе что-то там могла бы как-то не так работать

 
Асферика там всегда проблемы с производством, допусками и сборкой.
Одно дело изготовить точно сферическую поверхность, а другое отклонение от сферы.
 
Это всё высокие технологии
 
С космосом там всё понятно - заехал марсоход в тень, -200 С, оптика охладилась, заехал на солнышко +200 С, оптика нагрелась. И все аберрации плывут туда сюда, как из-за изменения показателя, так и чуть из-за формы элементов.
Если асферика, то задача ещё более усложняется.
 
Возможно я и не совсем прав, если кто в теме поправьте.

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:29 16-10-2019 | Исправлено: paparazzo, 06:36 16-10-2019
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru