#
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 36332 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так сразу в двух словах и не сравнишь хуже-лучше. Вроде и уровень у них не сказать что низкий, и используют последние достижения/работы в [науке и] технике, но нет в нем "пружины" что ли. Видно цели образования разные: у нас оно толкало на творчество и способствовало ему, а у них не особо - механическое оно у них какое-то. Но это всё субъективно.

 
У нас оно более широкое и уровень при СССР был выше.
Учили подробно и всему, даже мало нужному - химии, физике, биологии довольно подробно.
 
Я выше приводил в теме где-то выдержки из учебника по физике 1950х годов. Там в разделе "Оптика" рассмотрено всё довольно подробно. и основы оптических приборов. На минуточку это школа.
И современный учебник, там все много сжатей и проще, остальное доучишь в колледже, университете.
Так и у них, мне кажется - дозировано всё, знания стоят денег и приобретаются по мере надобности.

Всего записей: 3291 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:57 19-12-2019
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
 
Всё не могу понять, почему обычно в формуле глубины резкости кружок рассеяния с берут 0.03? Откуда это значение и почему не 0.015?

Всего записей: 98 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 13:30 19-12-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Всё не могу понять, почему обычно в формуле глубины резкости кружок рассеяния с берут 0.03?

Вообще-то, насколько помню, в формуле Цайса это значение 0,025
Соответствует размеру зерна фотопленки того времени.
На сегодня данная формула есть.... Ну не знаю, больше рудимент.

Всего записей: 1017 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:37 19-12-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На сегодня данная формула есть.... Ну не знаю, больше рудимент

Да, лучше оценивать по реально допустимому качеству при расфокусировке.

Всего записей: 569 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 13:48 19-12-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да, лучше оценивать по реально допустимому качеству при расфокусировке.

Ну, это априори.
Просто задали вопрос откуда цифирь - выдал то, что в памяти.
 
А вообще этот параметр очень скользкий.
Привязка к кружку рассеяния годится для систем Инфинити/Финити при использовании FPA любого типа без дополнительной оптики (не для глаза человечьего).
Ибо при работе финити/финити оба отрезка играют роль.
А если глаз добавить еще (как в микроскопе), то и аккомодацию учитывать надобно.

Всего записей: 1017 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 13:55 19-12-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Всё не могу понять, почему обычно в формуле глубины резкости кружок рассеяния с берут 0.03? Откуда это значение и почему не 0.015?

 
Все эти параметры, как и разрешающая способность оцениваются "по месту".
А какая формула лучшЫ, можно спорить до бесконечности.
Смотри свою задачу, теорию формирования изображения и думай критерий подходящий

Всего записей: 3291 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:07 19-12-2019
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у них, мне кажется - дозировано всё, знания стоят денег и приобретаются по мере надобности.

Официальное приобретение знаний, несомненно, стоит денег, но для получения диплома приобретаются они не по мере надобности (хотя и это может присутствовать), а необходимостью набрать требуемое количество так называемых "кредитов", считаемых по успешно сданным экзаменам по выбранным студентом предметам в соответствии с программой обучения, причём предметы могут "стоить" разное количество "кредитов". А "по мере надобности" - плати, учись, сдавай экзамены и получай сертификат (как правило c 0 "кредитами").

Всего записей: 1882 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 18:33 19-12-2019 | Исправлено: Igorr, 18:34 19-12-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Учили подробно и всему, даже мало нужному - химии, физике, биологии довольно подробно

Вот кстати вопрос, пока одних учат мало нужному в институте, других могут учить только нужному(незнаю как за границей с обучением мало нужному но как пример). Без всяких историй партии, правоведения, русского языка, физкультуры итд
Хотя может у других людей лучше память , но лично я помню только то с чем хоть как то соприкасаюсь, и то чем реже тем хуже

Всего записей: 834 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:34 19-12-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
почему обычно в формуле глубины резкости кружок рассеяния с берут 0.03? Откуда это значение и почему не 0.015?
 

Из разрешения глаза на расстоянии лучшего видения (250мм) снимка размером 10х15см (если не ошибаюсь), деленное на увеличение печати (размер отпечатка/полнокадровый фильм 35мм)
Особо не влияет, какой снимок рассматриваете - большие отодвигаются дальше от глаза для полноты картины. Вполне себе приемлемый критерий, принятый лет 70 назад. Конечно, при других увеличениях перестает работать, как и для других форматов пленки/сенсора ("кропов")  

Всего записей: 409 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 20:34 19-12-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Инфинити/Финити

инфинити/файнити, уж если по-англицки... (я не большой спец, но профессиональные термины на слуху)

Всего записей: 409 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 23:50 19-12-2019
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Инфинити/Финити
инфинити/файнити, уж если по-англицки... (я не большой спец, но профессиональные термины на слуху)

А англосаксы-то и не знали ; что с них взять - темнота...

Всего записей: 1882 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 03:14 20-12-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
инфинити/файнити, уж если по-англицки...  

При сомнениях:
 
- входишь в переводчик Гугль
- набираешь FINITI
- нажимаешь кнопуську с динамиком
 
По вашей технологии слово finish тоже должно быть в транскрипции ФАЙНИШ
Но это не беда.
Нас в школе учили, что Ниагарский водопад произносится как "Найагара ФЭЙЛЗ" вместо фоллз

Всего записей: 1017 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:14 20-12-2019
Aspirant_Levin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот кстати вопрос, пока одних учат мало нужному в институте,

IMHO: Если кому-то не пригодились общеобразовательные знания, полученные в ВУЗе, то это их проблема , а не проблема высшего образования (пусть расширяют круг общения и всё пригодится).

Всего записей: 115 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 09:46 20-12-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При сомнениях:
 
- входишь в переводчик Гугль
- набираешь FINITI
- нажимаешь кнопуську с динамиком

Гугль мне не предлагает такого слова вообще...  
 
Для бесконечности INFINITY/INFINITE,  
Для конечного FINITE
 
Произносят по разному. С американцами приходится говорить... Видимо, как и в русском, не принято говорить "конечность" (объект на конечном расстоянии), т.е пары INFINITY/FINITE или  INFINITE/FINITE используется, произносятся слова в по-разному из-за закрытого/открытого слога.
Я без глубоких познаний в английском (спасибо лени, слону и советской школе), но в разговорной речи явно не одинаковое произношение.  

Всего записей: 409 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 10:29 20-12-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если кому-то не пригодились общеобразовательные знания, полученные в ВУЗе, то это их проблема , а не проблема высшего образования

С таким отношением можно и танцы, этику с религиозным обучением добавить на технические специальности. Первое поможет повысить рождаемость, второе всегда полезно, а третье полезно при освящении приборов. Как говорится космические технологии да в мирное русло

Всего записей: 834 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 11:07 20-12-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С американцами приходится говорить...

Вы знаете, из посещенных мною государств/народов было только 2, в которых я с трудом мог общаться по английски.
Это Англия и, особенно, Штаты.
Во всем мире 20 звучит как "твенти", у амеров это "твони"....
Ну и т.д.
Что касается Y  - виноват, буквицу перепутал, возраст...
Но если набрать FINITY, результат не изменится.
Слог в обоих случаях открытый, кстати

Всего записей: 1017 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:08 20-12-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут важно не сами знание, а расширение сознания при помощи этих знаний.
Можно например выучить как рассчитывать микрообъективы, всю жизнь их считать  по методу "Всегда так делали", и не понимать смежных и близких вещей...

Всего записей: 3291 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:09 20-12-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы знаете, из посещенных мною государств/народов было только 2, в которых я с трудом мог общаться по английски.
Это Англия и, особенно, Штаты.

Да, лучше всего с немцами на английском, их легко понять... А к французам мне сложно привыкнуть, все слова романских корней они произносят по-своему...
ЗЫ. Я не о буквице, а о применяемых словах, FINITY не слышал в жизни, всегда FINITE,
произносятся по-разному.  
 
 

Всего записей: 409 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 11:21 20-12-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
произносятся по-разному.

 
Китайцы и индусы шпарящие на английском наше всё )))

Всего записей: 3291 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:23 20-12-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тут важно не сами знание, а расширение сознания при помощи этих знаний.
Можно например выучить как рассчитывать микрообъективы, всю жизнь их считать  по методу "Всегда так делали", и не понимать смежных и близких вещей...

Сложная тема, трудно найти нужный баланс между фундаментальными знаниями и специализацией. Но, несомненно, чем больший базис физики и математики, тем легче специалисту. Но историю партии, м.-л. философию и физкультуру к необходимому трудно отнести.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 11:29 20-12-2019
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru