Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35940 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Получите идеальный коллиматор.

 
Так ей реальный нужен, я так понял. Пусть разбирается

Всего записей: 3036 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:05 24-01-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я считаю, что нужно разбираться в данном случае не  в Zemax, а в вопросе реального производства параксиальных линз. Это более перспективно с учетом постоянного повышения требований к качеству систем!

Всего записей: 496 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 21:28 24-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Качество понятие относительное!  
Что русскому хорошо, то немцу смерть.
Плоскопарралельный пучок виртуальное понятие, тут главное понять какая расходимость достаточна для данной задачи. 1 градус? 0.01 градус?  

Всего записей: 3036 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:41 24-01-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наша цель - только диффракционное!  
 
Технология не должна сдерживать полёт мысли!

Всего записей: 496 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 23:49 24-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Наша цель - только диффракционное!    

 
Угу... Линза такого коллиматора с диффракционным качеством, асферика N порядка будет стоить порядка 1000$ минимум. А сферу, похуже немного конечно, в плане коллимации, китайцы за 40$ выпилят.
И что нам нужно - планапохромат за 10000$ с флюоритовыми линзами или ахромат за 100$
 
Так что цель всё же баланс цены и качества!

Всего записей: 3036 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 00:30 25-01-2018
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, простите за тупой вопрос.
ЗАЧЕМ вам коллиматор диффкачества?
Чтобы получить параллельный пучок нужен ТОЧЕЧНЫЙ источник света, а таковых в природе просто нет.
Для получения диффкачества по центру совершенно нет необходимости в асфериках и ДОЭ.
Можно сферой догнать Штреля до 0.8, что (по Родионову) есть ИДЕАЛЬНО.
Добавить допуски, чуть приправить качеством поверхности - и НИКТО не почувствует разницу между 1000 и 10 баксами.
Особенно, если относительное выгнать в 8...10, как принято в коллиматорах.
А просто задать параллельный пучок на входе в систему есть другая задачка.
Все ИМХО.

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:14 25-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чтобы получить параллельный пучок нужен ТОЧЕЧНЫЙ источник света, а таковых в природе просто нет.  
Для получения диффкачества по центру совершенно нет необходимости в асфериках и ДОЭ.  
Можно сферой догнать Штреля до 0.8, что (по Родионову) есть ИДЕАЛЬНО.  
Добавить допуски, чуть приправить качеством поверхности - и НИКТО не почувствует разницу между 1000 и 10 баксами.  
Особенно, если относительное выгнать в 8...10, как принято в коллиматорах.

 
Так я и не спорю, полностью согласен.

Всего записей: 3036 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:09 25-01-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

не понимаете вы шуток

Всего записей: 496 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 17:03 25-01-2018
Dexel94

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите пожалуйста, как в программе создается (поэтапно или сразу) диафрагма с круглым отверстием?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 22-01-2018 | Отправлено: 18:04 25-01-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скажите пожалуйста, как в программе создается (поэтапно или сразу) диафрагма с круглым отверстием?

Если задать высоту на поверхности, то она будет работать как диафрагма.  
Можно задать в свойствах поверхности, вкладка Aperture.
 
Для начала стоит почитать методички, которые есть на русском языке и в открытом доступе.Часть вопросов это уберет.

Всего записей: 496 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 19:55 25-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В шапке темы ссылки на курсы по Zemax, или читайте справку

Всего записей: 3036 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:04 25-01-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Наша цель - только диффракционное!    
Технология не должна сдерживать полёт мысли!

устарел девиз)
есть же приборы которые наблюдают/измеряют лучше чем позволяет диф предел.

Всего записей: 691 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 21:37 25-01-2018
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
есть же приборы которые наблюдают/измеряют лучше чем позволяет диф предел.

А ссылочку не дадите?
Или это результат цифровой обработки?

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 21:50 25-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На ум приходит только электронно-лучевой микроскоп.
Уж извиняйте.  
 
ЭМ 125 вживую только видел... увеличение 800 000 крат... стоит в моём университете.

Всего записей: 3036 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:15 25-01-2018 | Исправлено: paparazzo, 23:36 25-01-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А ссылочку не дадите?  
Или это результат цифровой обработки?

Пожалуйста.  
https://biomolecula.ru/articles/po-tu-storonu-difraktsionnogo-barera-nobelevskaia-premiia-po-khimii-2014
http://www.astronet.ru/db/msg/1176358/text1.html
А что плохого в цифровой обработке если это дает новые адекватные данные, которые согласуются с данными полученными другими методами?

Цитата:
электронно-лучевой микроскоп

не уверен что понимаю его принцип, но казалось что он работает просто с ЭМ волнами на другой длине волны и дифракционный предел никакими специальными методами(кроме меньшей длины волны) не обходится

Всего записей: 691 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 09:30 26-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не уверен что понимаю его принцип, но казалось что он работает просто с ЭМ волнами на другой длине волны и дифракционный предел никакими специальными методами(кроме меньшей длины волны) не обходится

 
Да, само собой. Там пучки электронов, и дифракционный предел имеется.
Но оптический обходится-то.
 
 
Кстати ведь 22нм технология печати в микроэлектронике на эксимерном 193 нм лазере вроде как была.... Натянуто, на грани предела, но работает. Хотя вроде двойной проход делали, я точно не помню.

Всего записей: 3036 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:00 26-01-2018
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что плохого в цифровой обработке если это дает новые адекватные данные, которые согласуются с данными полученными другими методами?

Да ничего плохого!
Это, как-бы, следующий шаг за оптикой, вытянувшей диффкачество.
И если уж тут пошел этот разговор, то дам другую ссылку.
БОЛЕЕ интересную
https://www.photonics.com/Article.aspx?AID=62900&refer=IPV&utm_source=IPV_2017_12_26&utm_medium=email&utm_campaign=IPV&PID=20
 
QIS - Quanta Image Sensor
ИМХО, просто ОЧЕНЬ интересное решение

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:19 26-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ИМХО, просто ОЧЕНЬ интересное решение

 
Я не совсем понял - они используют 3D структуру? По сути слои один за одним со сверхмалыми пикселями, а потом "усредняют" как-то данные? Фотоны одиночные считают каждым пикселем. Непонятно как ушли от шумов... пишут - очень низкие шумы, не нужно охлаждения. Но ведь чем меньше пиксель, тем больше шум.
И как отклик данного пикселя регстрировать?
 
И от диффракции нас это не избавит? Диффракция одиночных фотонов же есть.

Всего записей: 3036 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:53 26-01-2018
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Непонятно как ушли от шумов... пишут - очень низкие шумы, не нужно охлаждения.

Вообще, идея в "народе" с 2015-го.
По поводу шумов - средний по CCD 5e-, у них 0,22е- т.е. в 20 раз ниже.
 
Описания подробного нет, но по отрывистым публикациям я понял, что они используют массив лавинников (APD).
Т.е. при оцифровке сигнала используется только 2 состояния - есть он или нет.
 
3D структура отсутствует - они используют дикую скорость считывания, больше 1К кадров в секунду.
Затем складывают и усредняют данные с 8-ми последовательных кадров и фомируют пиксель 8 Х 8 джотов.
Получают в пикселе 64 градации серого.
Это то, чего сумел найти по просторам

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:56 26-01-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Quanta Image Sensor  

Интересная штука. неужели старт ап потянет производство детекторов? или в кооперации с другими производителями?
хотя 64 градации серого не очень впечатляют

Всего записей: 691 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 21:54 26-01-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru