igor43nv
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я сначала тоже по VEN DEV сделал.
Удалил все из папки c:\Windows\SoftwareDistribution\Download\
Внес все строки ИД оборудования графики intel(4шт).
Ребутнул системник,нажал обновить.
Нашло обнову на графику intel,скачало(больше 200 метров)... Но установить не смогло,о чем честно и написало в журнале обновлений.
Что я сделал потом...
Удалил все из папки c:\Windows\SoftwareDistribution\Download\
Сделал по GUID класса. Ребутнул системник,нажал обновить.
Пошел поиск... После написало что "Устройство обновлено" и время когда этот поиск был.
В журнале обновлений никаких новых записей не появилось.
В папке c:\Windows\SoftwareDistribution\Download\ файло появилось,но размер 617КБ.
Дрова графики intel не задело.
Т.е. если так и дальше будет то корректней по GUID классу блокировать.
Достоинства и недостатки... Смотря что мы хотим.
GUID класса всего одна строка,ИД оборудования их будет для каждого конкретного устройства несколько(у меня на графике intel их 4),вписывать надо все. По ИД оборудования заблокируется одно конкретное оборудование,в то время как по GUID класса их может быть несколько. Например,на ноутбуке у меня графика Intel и NVidia имеют один GUID класса,и естественно разные ИД оборудования. Также и с модулем Wi-Fi и LAN.GUID класса одинаковый,ИД оборудования естественно разные. |
Всего записей: 241 | Зарегистр. 23-08-2012 | Отправлено: 14:51 06-06-2017 | Исправлено: igor43nv, 00:48 07-06-2017 |
|
