Millot
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redson
Я бы выделил по оперативности, юзабилити и простоте в использовании ESET Endpoint Security, Kaspersky Internet Security, и всё. Первый без лишнего прицепа в виде родительского контроля, обновления программ и т д (мне это только мешает, судя по отзывам - большинству тоже). Второй АБСОЛЮТНО ничего не пропускает никогда - за очень много-много лет работы единственным минусом была его громоздкость и тормознутость. Сейчас на нормальную машину вполне тянет и не тормозит. ESET вообще незаметен - можно 20 задач делать и при этом сканировать компьютер, много настроек и слушается пользователя - ЭТО ВАЖНО. Каспер иногда НЕ СЛУШАЕТСЯ пользователя, игнорируя исключения. ESET Endpoint (именно Endpoint) Security точно так же надёжен - возможно на 0.000000Х детект раз в три-четыре года слегка опаздывает. Сегодня выше Gall описал запаздывание на 5 секунд детекта ROQ.exe - а у меня этот файл ещё и попытался открыть Adobe Reader, но был удалён из памяти. Собственно, у меня поведение файла и реакция на него ESET была точь-в-точь как у Gall. Я считаю это фэйлом от ESET. Но такое случилось впервые за последние пару лет. А проверял я его тыщу миллиардов раз. Как говорится, и на старуху бывает проруха.
Категорически против Нортона и McAfee - слишком многое с опозданием детектят (помню ещё с 2001-го года подчищал как раз сканером Каспера и НОД 32 после Нортона). Нортон ничего не слышит и не видит - ни исключений, тех же кейгенов и упор делает на нелицензионку в любом варианте - удаляет всё без разговора. А вирус может пропустить, и довольно часто это делает. За океаном очень блюдутЬ авторские права и всякие такие штуки.
BitDefender мне интуитивно не очень подошёл - но тоже очень хорош в плане детекта. Чуть тяжелее чем ESET но работает как часы.
Старайтесь выбирать либо проверенное временем и в то же время здешнее, европейское. Если бы у меня стоял такой вопрос, то я выбирал бы между Каспером, Эсетом и BitDefender-ом. Есть ещё вполне себе неплохие AVG, Avast и Avira.
За 18 лет у меня на компьютере было всё и подолгу. И издевался я нещадно над всеми антивирусниками. Сейчас у меня ESET Endpoint Security уже третий год - меня устраивает его гибкость и простота вкупе с очень хорошим детектом. Удобный понятный сходу фейс, не надо через задницу в настройки лезть и он не просит номера моих кредитных карт, пароли к различным ресурсам и не спрашивает, есть ли у меня дети - ну и далее в этом роде. До этого
стоял KIS. Очень долго. Но меня не устраивает, когда без мыла в одно место лезут. Это как раз про Каспера и Нортона. Ну а так - я бы сказал, что Каспер - это лучший детект в мире и один из худших фейсов в мире - всё основное и нужное спрятано, а на поверхности ерунда вроде безопасных платежей. Я выбираю удобство и простоту в использовании, сейчас многие (в т.ч. и я) выбирают то, в чём нужно меньше всего ковыряться и то, что СЛУШАЕТ пользователя, а не игнорирует пользовательские настройки. Нортон - это было худшее из всего. Вчера попытался поставить SEP, так он мне сходу указал на нежелательный софт и мне пришлось заново регистрировать Microsoft Office. У меня сто лет отключены обновы Windows - это было расценено как критическая проблема. Он аж покраснел весь. Так красным и остался. Я не люблю такие пироги - твоя (Нортона) задача - защищать меня и мой компьютер и не лезть не в свои дела. |
Всего записей: 289 | Зарегистр. 14-04-2010 | Отправлено: 15:03 13-02-2018 | Исправлено: Millot, 15:15 13-02-2018 |
|
, отлова малвары , или беспроблемного использования, чаще эти понятия не совместимые и очень субъективные: например всем хорош эсет в плане юзабилити, но в плане защиты есть некоторые вопросы( например работа суперхипса эсета
) 
