RetroRocket
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123
Цитата:| 2) Как заставить лисоподобный браузер всегда сохранять страницы только в *.mht? Советуют расширение MozArchiver, но может есть способ просто через какой-то параметр в about:config? |
Нет такого встроенного функционала. У Мозилы был свой формат - MAFF, который они похерили в современных версиях FF.
Для mht я использую UnMHT 8.3.2 в MyPal, Serpent и FF 52. Мои потребности покрывает полностью.
Цитата:| 4) Как в наших лисьих браузерах (Centaury, MyPal, Basilisk, Serpent, Pale Moon, Waterfox) обстоит дело с First-Party Isolation (FPI) |
В FF включается параметром privacy.firstparty.isolate = true.
Крайне спорная фича, зачастую ломающая авторизацию на сайтах. К примеру, на ebay она мне мешала залогиниться.
Поэтому и отключена по-умолчанию в FF. Как минимум, в FF 68.12 ESR. В последующих версиях не смотрел.
В базовой платформе UXP, на основе которой построены Basilisk, Pale Moon и их форки, реализация данной фичи не была завершена по состоянию на ноябрь 2018 года -
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=26&p=156343#p156320.
Можете спросить у разработчиков на палемуновском форуме о дальнейших планах насчёт неё, если интересно.
harrykkk
Цитата:| Забудьте .mht, это умирающий формат. Сохраняйте в единый .html расширением SingleFile или подобным. |
Может и умирающий, но коллекцию mht-файлов, собираемую годами, не выбросить же.
А SingleFile умеет сохранять в файл выделенный кусок на странице?
К примеру, я могу выделить один пост на этой странице и сохранить его в mht с помощью UnMHT.
WatsonRus
Цитата:| Я не использую никакой софт, после того, как он пошел по рукам (т.е. не имеющий одного "хозяина"), а у того, у кого есть "хозяин", использую оригинал от него, а не форки. Ну нет у меня доверия самоделкиным, и все тут, особенно в плане браузеров. У Василиска "хозяин" имеется. |
Опять двадцать пять.
И Basilisk, и Pale Moon "родились" из свободных исходников Firefox, которые Moonchild c товарищами позаимствовали у Мозиллы.
Так они стали их "хозяевами", по вашему выражению.
Потом другие люди (roytam1, zzz528) взяли свободные исходники Basilisk и Pale Moon и сделали свои форки.
Но они почему-то не стали "хозяевами" по вашей логике.
Совершенно иррациональное отношение в стиле "нравится / не нравится".
Я бы ещё понял, если бы нашлись какие-то компрометирующие факты, вроде внедрённого шпионского-вирусного функционала.
Так ведь нет этого. И все исходники общедоступны.
Цитата:| Преимущества форков же я не вижу, кроме поддержки XP, каковая мне фиолетова. |
А как же сохранённая поддержка современных WE-расширений, которую "выпилили" в оригинальном Basilisk? Тоже "фиолетово"?
|
... 