Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Basilisk

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Gosuto



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Basilisk - это браузер, являющийся полностью независимым форком Mozilla Firefox, основанном на механизме и движке рендеринга Goanna (форке Gecko).
Браузер поддерживает широкий спектр функций, необходимых для современного веб-серфинга, включая поддержку расширенных скриптов, CSS, HTML5 и загружаемых шрифтов. Он также полностью поддерживает все плагины NPAPI (например, Java, веб-проигрыватель Unity, и различные плагины).
Basilisk - это веб-браузер, нацеленный на сохранение полезных технологий, которые удалены в Mozilla Firefox.
Основные особенности Basilisk:
Важные отличия от Mozilla Firefox:

Скачать (официальная страница)
Доступны: x32 и x64 windows installer; x32 и x64 windows 7z archive; x64 gtk2 и gtk3 linux tarball.
Release Notes

Форки и пользовательские сборки
Centaury - форк Basilisk от zzz528 (больше не будет обновляться) - поддержка ХР, WebExtensions, инсталлятор с возможностью полностью портативной установки без дополнительных библиотек (ссылки на последний Centaury версии 0.17.0: x86, x64, русификатор).
Продолжение Centaury от zzz528 на основе firefox68 для Windows ХР - Mypal68
Serpent - сборки Basilisk от roytam1 - поддержка ХР, WebExtensions, мультипроцесс (опционально), сборки на ветках 52.9 и 55. Весь архив.
Портабельный Basilisk методом 3-х файлов

Русификаторы
   Универсальные русификаторы для Basilisk / Serpent (подходят для всех версий 52 и 55 линеек, включая старые)
Устаревшие версии

Расширения
Официальный каталог расширений
Официальный каталог поисковых движков
Legacy Firefox extensions
Каталог классических дополнений Firefox Gecko: Classic Add-ons Archive
Как настроить PAC-прокси для доступа к заблокированным сайтам?

Всего записей: 5619 | Зарегистр. 09-11-2015 | Отправлено: 07:21 19-11-2017 | Исправлено: Enobarbous, 23:10 26-02-2024
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk
Цитата:
Вполне может статься, что их уровень выше уровня разрабов Палемуна.

Уровень ясен, что они клепают форки на основе исходников другого форка - нет уж, извините, доверия еще меньше. Потому я и подчеркиваю все время, что Василиск нужен для работы, а не для серфинга, в силу фактической кончины FF52 ESR.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 00:00 22-12-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
в силу фактической кончины FF52 ESR

Дык и я о том же. Я тоже юзаю Василиск как замену FF52 ESR, только мне нужна полная замена, а не частичная (в FF52 ESR поддержка WE была), потому и юзаю форк от roytam1. Только из-за WE. А то, что этот форк еще и на XP работает, для меня бесполезная фича. Не использую эту ось уже лет 8 или больше

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 01:14 22-12-2020
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RetroRocket

Цитата:
на слабых машинах уровня Atom N270 браузер стартует быстрее по моим впечатлениям.

там должен быть баланс меж размером файла перепакованного, если он слишком велик то тормоза уже пойдут от диска, если у вас не какой то там гамерский м2.
Расширения проверял на скорость перепаковывал  в zip-архивы без сжатия.   Разницы не было. А распаковки zipов из архивов  могу   даже тормозить ,         исли опять таки не SSD.

Цитата:
omni.ja запакован каким-то нестандартным способом
мне тоже так сразу показалось.  
 
WatsonRus

Цитата:
а многие совсем не понимает
Василиск же принимает все старые фоксовые расширения
Ибо ID у него фоксовый.  
не все, тоже очень часто не хочет и we не хочет.  
 
 
Добавлено:
RandyOrton

Цитата:
лучше использовать 360 EE

знаю что многим пофиг но ещё раз напишу, 360 EE очень мутная прога .

Всего записей: 2442 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 03:54 22-12-2020 | Исправлено: Kero1, 04:02 22-12-2020
LexVel

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk

Цитата:
Потому, что WE не поддерживает

 
https://www.basilisk-browser.org/ - в нем нету, так ?
 
а в веосии ждя хр есть ?
 
так что актуальнее?? собирать...


----------
Sony VAIO VGN-Z11XRN/B Intel® Core™2 Duo P9700 Enhanced Intel SpeedStep® / 8192Mb /Intel 320 Series SSD 300GB/ DVD-RW / TFT 13.1" 1600x900 / Wi-Fi

Всего записей: 10074 | Зарегистр. 24-04-2007 | Отправлено: 04:54 22-12-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LexVel
Актуальней FF84, а что лучше для вас, я не знаю. Зависит от ваших требований. Нужна поддержка WE, собирайте Serpent или Centaury. Не нужна - официальный Василиск подойдет

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 05:24 22-12-2020
RetroRocket



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528
Если только для вас этот вопрос не принципиальный, то может быть имеет смысл откатить изменения в исходниках, внедряющие этот Brotli-алгоритм упаковки omni.ja?
По аналогии со сборками roytam1.  
 
Kero1
Цитата:
там должен быть баланс меж размером файла перепакованного, если он слишком велик то тормоза уже пойдут от диска, если у вас не какой то там гамерский м2.
У меня обычный SATA SSD, так что в диск не упирается. HDD плохо работают в условиях тряски.
А вот скорость распаковки в памяти считанного архива уже напрямую зависит от процессора и его текущей загрузки.
Цитата:
 Расширения проверял на скорость перепаковывал  в zip-архивы без сжатия.   Разницы не было. А распаковки zipов из архивов  могу   даже тормозить ,         исли опять таки не SSD
Просто ваш процессор справляется с распаковкой архива любой степени сжатия. Поэтому и разницы незаметно.
 
harrykkk
Цитата:
Я тоже юзаю Василиск как замену FF52 ESR, только мне нужна полная замена, а не частичная (в FF52 ESR поддержка WE была), потому и юзаю форк от roytam1.
Аналогично.
Использую Serpent и в Win7, и в WinXP. Профиль с набором расширений практически одинаков плюс нормальный классический интерфейс.
 

WatsonRus
Цитата:
Уровень ясен, что они клепают форки на основе исходников другого форка - нет уж, извините, доверия еще меньше.
Думаю, что все посетители этой темы уже в курсе вашей личной иррациональной неприязни к уважаемым камрадам zzz528 и roytam1.
Читая ваши набросы, невольно вспоминается классика - "Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу".
Не зацикливайтесь на "икспишниках", "самоделкиных" и прочих мифических персонажах. Берегите себя.


----------
"... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..."

Всего записей: 2682 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 09:00 22-12-2020
LexVel

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk

Цитата:
Нужна поддержка WE, собирайте Serpent или Centaury. Не нужна - официальный Василиск подойдет

 
что это WE мне даест ? и почему офф Bailisk не включил ее?
 
да, у меня 15ть расширений от FF52, ну часть подправленных типа canvas 1.4 и главное
cookiekeeper который выше 56FF не иде,
 
а нужен как воздух.  и новые версии FF уже безсмыслены под мой комплект 15шт.
 
Centaury в чем отличие от  Serpent кроме цветка и змейки-дракона ?
 
да, под хр сабж, если готовый и настроенный портативный, хуже не будет и на вин10

----------
Sony VAIO VGN-Z11XRN/B Intel® Core™2 Duo P9700 Enhanced Intel SpeedStep® / 8192Mb /Intel 320 Series SSD 300GB/ DVD-RW / TFT 13.1" 1600x900 / Wi-Fi

Всего записей: 10074 | Зарегистр. 24-04-2007 | Отправлено: 10:11 22-12-2020
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk
Цитата:
в FF52 ESR поддержка WE была

Да ладно!
 
Kero1
Цитата:
 360 EE очень мутная прога

Умолчальный из дистрибутива - да, но такой станет использовать (и особенно устанавливать в систему) только камикадзе. Но вы просто не умеете ее готовить. ©  
Обработанный патчем 360 ничем не отличается от иных хромоклонов в плане мутности, а в плюсе "человеческое лицо" и куча настроек.
 
И надо быть идиотом, чтобы доверять что-либо ценное любому хромоногу. Хромоноги только для серфинга и развлечений.


Цитата:
и we не хочет

WE при наличии фоксовых и не нужны нафиг. Для этого хромоноги есть. Не понимаю столь большой любви к WE - это тупик.
 

RetroRocket
Никакой личной неприязни к zzz528 и roytam1 у меня нет и не было, будь на их месте любые другие, отношение было таким же - паразитирование на чужих исходниках, которые в свою очередь уже отличаются от оригинальных. Так зачем использовать вторичный продукт, нужный исключительно для работы?
 
Опенсорсные проекты, потерявшие первоначального хозАина, я вообще не использую, или использую оригинальные версии от прежнего хозАина. Куча проектов самоделкиных, зачастую довольно сильно различающихся, и ни к одному нет такого доверия, как оригинальному... Здесь хотя бы оригинальный хозАин (мозилка) жив. Лисоклон исключение, только подтверждающее правило - ибо больше ничего XUL-овского нет.


----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:07 22-12-2020 | Исправлено: WatsonRus, 15:49 22-12-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LexVel
Если нужна поддержка XP, то официальный Василиск не подойдет

Цитата:
Windows 7 or later. Windows XP or Windows Vista are not supported.


Цитата:
Centaury в чем отличие от Serpent

Не знаю, не сравнивал. В свое время попробовал Serpent, все мое на нем сразу заработало, его и оставил. Автор Centaury zzz528 здесь постоянный участник, его и спросите. Он лучше знает

Цитата:
что это WE мне даест

Многие расширения без WE не работают

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 15:10 22-12-2020
LexVel

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk

Цитата:
ногие расширения без WE не работают

 
видимо перед настройкой оригинала нужно на глом поставить все нужные расширения  
и смотреть?
 
не работают - не встанут или как это увижу?
 
еще
Цитата:
 channel-prefs
в оригинале нужно менять на "no"  
 
чтобы он не обновился сам, когда не нужно, изменить в note++ не проблема
 
to All
 
в сабже, нужно ставить аппаратное  ускорение?
 
не хочется, чтобы получилсь так, на FF55  
 

 
эта версия уже, старье
 
Basilisk + UA FF68-69 думаю будет оптимально сейчас.

----------
Sony VAIO VGN-Z11XRN/B Intel® Core™2 Duo P9700 Enhanced Intel SpeedStep® / 8192Mb /Intel 320 Series SSD 300GB/ DVD-RW / TFT 13.1" 1600x900 / Wi-Fi

Всего записей: 10074 | Зарегистр. 24-04-2007 | Отправлено: 15:24 22-12-2020 | Исправлено: LexVel, 15:29 22-12-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Да ладно!

А вы думаете откуда она в форках Василиска взялась. Ее там просто не отключили.

Цитата:
Но вы просто не умеете ее готовить.  

Сборки Cento8 правильно приготовлены?

Цитата:
паразитирование на чужих исходниках

В этом и смысл. Весь опенсорс на этом построен. Подразумевается, что если ты открыл исходники, то любой может их взять и доработать. А если автору понравится чужая доработка, он тоже может включить ее в свои исходники.

Цитата:
Здесь хотя бы оригинал от мозилки жив

А оригинал самой мозилки мертв. И что?

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 15:39 22-12-2020
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk
Цитата:
Сборки Cento8 правильно приготовлены?

Нет. Потому что он использует старый более простой патч, а достучаться до него нереально уже сколько времени, хотя он тут вовсю присутствует. Если кому надо, пусть пишет письма. Я сам себе собираю, мне ничьи сборки не нужны.
 
Чупакабровские правильно.


Цитата:
любой может их взять и доработать

Абсолютно правильно. Только доверия к ним для работы уже нет никакого. Пока у проекта жив хозАин, я использую его сборки, если они еще работают. Бросил - все, для меня проект закрыт.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:46 22-12-2020 | Исправлено: WatsonRus, 15:52 22-12-2020
RandyOrton



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сборки Cento8 правильно приготовлены?

Пропатчить их последней версией патча - дело на минуту.

----------
Гомосексуальность не является психическим расстройством.

Всего записей: 4298 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 16:07 22-12-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Только доверия к ним для работы уже нет никакого

И не только для работы, но и для повседневного серфинга. Рекламируемый вами и еще одной навязчивой Цыпой 360EE, как и рекламируемый вами ранее Cent - это просто форки опенсорс гуглопроекта Chromium, к которому и в чистом виде доверия то нет, а после того как над ним "поработали" товарищи из поднебесной уровень моего доверия от нуля скатился еще ниже.
Применительно к 360EE нужно еще доверять автору патча. Не слишком ли много доверия? У меня столько нет.

Цитата:
Чупакабровские правильно

Юзать конечно не буду, но потестирую и о результатах отпишусь.

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 17:53 22-12-2020
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk
Цитата:
Применительно к 360EE нужно еще доверять автору патча.

Там всегда есть исходник. Это всего лишь dUP. И автор сам юзает браузер.
 
И опять же, доверять для чего? Для работы, связанной с конфиденциальными данными, ИМХО любой хромоклон противопоказан, неважно, откуда он родом. В Хром напихано гуглом столько дерьма, сколько даже китайцы не могут, даже к Хромиуму доверия больше, если вообще слова "хромоклон" и "доверие" совместимы.
 
И я не рекламирую ни Cent, ни 360 - я ими просто пользуюсь, 360 больше, из-за более настраиваемого и человеческого интерфейса. Для серфинга и развлечений. Для работы лиса и/или лисоклоны, почему я, собственно, и заинтересовался Василиском, т.к. официальному лисохрому доверия меньше.
 
Добавлено:
И да, постоянно пользоваться лисоклоном я уже не могу. Все современные сайты затачиваются под хром, и если они отображаются правильно и в лисоклоне, то в любой момент могут перестать.
 
Пока еще всяким официальным сайтам хватает лисы 52.9, но грядет переход на TLS 1.3, потому и приходится присматривать себе лисий аналог.
 
Добавлено:
И еще...  

Цитата:
одной навязчивой Цыпой 360EE

У Цыпы XP, и ему просто деваться  некуда. Как и большинству юзающих все эти Серпенты-Центавры-Майпалы исключительно из-за поддержки XP. Не стоит сильно обольщаться количеством их юзеров. Как и у 360, функционал нужен единицам, остальным лишь бы чем сайты под XP открывались.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:43 22-12-2020 | Исправлено: WatsonRus, 19:08 22-12-2020
RandyOrton



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для работы, связанной с конфиденциальными данными ИМХО любой хромоклон противопоказан, неважно, откуда он родом.

Однако во всём мире его используют и не имеют проблем.  
 
Добавлено:

Цитата:
и ему просто деваться  некуда.

Если браузеры перестанут делать под XP, поставлю семёрку третьей системой.

----------
Гомосексуальность не является психическим расстройством.

Всего записей: 4298 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 18:51 22-12-2020
LexVel

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RandyOrton

Цитата:
 поставлю семёрку третьей системой.

 
на вм ставлю тонкую, 2010г. 7ку из runtime x86, около 1,8-1,9 Гб это практически ХР SP3, от 2003г.
 
если тесты пройдет нормально от ХР можно и отказаться почти.

----------
Sony VAIO VGN-Z11XRN/B Intel® Core™2 Duo P9700 Enhanced Intel SpeedStep® / 8192Mb /Intel 320 Series SSD 300GB/ DVD-RW / TFT 13.1" 1600x900 / Wi-Fi

Всего записей: 10074 | Зарегистр. 24-04-2007 | Отправлено: 20:16 22-12-2020
RetroRocket



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk
Цитата:
В этом и смысл. Весь опенсорс на этом построен. Подразумевается, что если ты открыл исходники, то любой может их взять и доработать. А если автору понравится чужая доработка, он тоже может включить ее в свои исходники.
Золотые слова.
Странно, что вроде бы вполне очевидные вещи не для всех очевидны.
 
WatsonRus
Цитата:
Никакой личной неприязни к zzz528 и roytam1 у меня нет и не было
Со стороны это выглядит именно так.  
Из поста в пост какие-то уничижительно-снисходительные ярлыки ("самоделкины", "паразитируют", "гуано"). К чему всё это? Вас никто не заставляет использовать их сборки.
Раз используете оригинальный Basilisk, то было бы интересно в этой теме почитать про ваш опыт - что устраивает, что не устраивает, с какими проблемами столкнулись и как решили. Про расширения, про DRM, про "замыливание" шрифтов. Работает ли аппаратное ускорение интерфейса браузера и видеороликов. Глючит, виснет, падает в каких-то ситуациях или всегда работает стабильно.
Да мало ли ещё чего. А вместо этого одна и та же шарманка -
Цитата:
Только доверия к ним для работы уже нет никакого. Пока у проекта жив хозАин, я использую его сборки, если они еще работают. Бросил - все, для меня проект закрыт.
С Firefox форкнули Basilisk. С Basilisk'а форкнули Serpent и Centaury.
Нет никакой логики в том, чтобы доверять одному форку и не доверять другому форку. А раз нет логики, значит остаются только эмоции, порождающие в теме бессмысленный срач в стиле "Никон или Кэнон".
Я не знаю, что вы подразумеваете под работой применительно к браузеру, но работа любого браузера это всего лишь отображать сайты более-менее в соответствии со стандартами W3C.
Цитата:
Как и большинству юзающих все эти Серпенты-Центавры-Майпалы исключительно из-за поддержки XP. Не стоит сильно обольщаться количеством их юзеров.
Может не стоит говорить от имени других?
Мне, как использующему WinXP, не составляет труда перезагрузиться в Win7 и запустить там любой другой браузер.
А если перезагружаться лень, то могу запустить виртуалку с той же Win7.
Незачем ограничивать себя только Basilisk'ом в Win7, если те же Serpent и Centaury более функциональны.

----------
"... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..."

Всего записей: 2682 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 21:00 22-12-2020
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RetroRocket
Цитата:
Незачем ограничивать себя только Basilisk'ом в Win7, если те же Serpent и Centaury более функциональны.

Я еще раз повторяю - мне лисоклон (любой) нужен только по работе (не для серфинга по мультимедийным помойкам, соцсетям, спортивным и игровым порталам и прочему, и прочему).

Цитата:
 работа любого браузера это всего лишь отображать сайты более-менее в соответствии со стандартами W3C

Ой, что я слышу... знакомая аббревиатура, погубившая в свое время Престо именно из-за слепого следования стандартам, никем реально не соблюдаемым...
Именно, отображать сайты, написанные кое-как на коленке (ибо больше ни за что не заплачено, кроме работы сайта), безо всяких наворотов, каковыми являются сайты госучреждений и всяких госпорталов.

Цитата:
Со стороны это выглядит именно так.  

Опять повторяю - будь на их месте другие юзеры, отношение будет аналогичным.

Цитата:
С Firefox форкнули Basilisk. С Basilisk'а форкнули Serpent и Centaury.

Форк с форка уже настораживает на предмет качества. Логика мне это подсказывает.

Цитата:
вполне очевидные вещи не для всех очевидны

Очевидны, только доверия к таким поделиям мало.
 
Я не использую форки любого софта, особенно форки с потерей первоначального автора проекта, т.е. пошедшие по рукам. Не использую от слова совсем.
 
Что насчет XP - абсолютное большинство здешних просто не имеет физической возможности запустить что-либо старше XP на своем железе. Аналогично обстоит и с 360.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:21 22-12-2020 | Исправлено: WatsonRus, 21:39 22-12-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Результаты поверхностного тестирования 360EE (глубже тестировать не вижу смысла, мне и так всё понятно, да и времени жалко)
 
При старте с пустой вкладкой сразу генерирует следующие соединения

Цитата:
UDP 1900 (ssdp) 239.255.255.250

типа: Кто и что вокруг?

Цитата:
chrome.360.cn (163.171.140.79)
dd.browser.360.cn (180.163.247.162)
cloud.browser.360.cn (180.163.237.176)
www.gstatic.com (172.217.20.3)

Всего 15-20 попыток соединений, IP меняются. Даже не знаю - это китайцы поскромничали или патч отработал. Для сравнения у Цента более 100 попыток соединений и серверов побольше.
Затем каждые 2 минуты снова

Цитата:
UDP 1900 (ssdp) 239.255.255.250

а вдруг еще кто-то подключился.
При открытии новой пустой вкладки, а иногда и просто так с какой-то периодичностью, браузер снова стучится сюда

Цитата:
chrome.360.cn (163.171.140.79)
dd.browser.360.cn (180.163.247.162)
cloud.browser.360.cn (180.163.237.176)
www.gstatic.com (172.217.20.3)

При этом я не открыл ни одной ссылки и не впечатал ни одного символа в адресную строку.
Т.е. браузер живет своей жизнью, выполняет какие-то запрограммированные операции, и ему вообще по фиг, исползую я его по назначению или нет. Он методично выполняет какие-то свои задачи, сканирует мою сеть, результаты сканирования и скорее всего много чего еще передает на сервера 360.cn и gstatic.com.
И где гарантия, что он передает только то, что происходит в самом браузере? А может он передает список установленных в системе програм, или сканирует мой HD и передает хеш суммы моих файлов, или сами файлы (не многогиговые видосы конечно).
 
Мой вердикт - юзать это в основной системе не рискну. Только если в какой-нибудь песочнице, типа специально созданной для 360EE и изолированной от основной системы виртуалке. Тогда пусть передает на свои сервера - я тут один, вокруг один песок... Ну и конечно никаких аутентификаций на сайтах.
Как-то все сложно получается. Проще найти другой браузер.

Цитата:
Однако во всём мире его используют и не имеют проблем

Половина Африки и Азии насекомых едят. Говорят, что жаренная саранча очень вкусная, как семечки, начнёшь есть - не остановишься. А я пока не готов

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 21:41 22-12-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Basilisk


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru