Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Basilisk

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Gosuto



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Basilisk - это браузер, являющийся полностью независимым форком Mozilla Firefox, основанном на механизме и движке рендеринга Goanna (форке Gecko).
Браузер поддерживает широкий спектр функций, необходимых для современного веб-серфинга, включая поддержку расширенных скриптов, CSS, HTML5 и загружаемых шрифтов. Он также полностью поддерживает все плагины NPAPI (например, Java, веб-проигрыватель Unity, и различные плагины).
Basilisk - это веб-браузер, нацеленный на сохранение полезных технологий, которые удалены в Mozilla Firefox.
Основные особенности Basilisk:
Важные отличия от Mozilla Firefox:

Скачать (официальная страница)
Доступны: x32 и x64 windows installer; x32 и x64 windows 7z archive; x64 gtk2 и gtk3 linux tarball.
Release Notes

Форки и пользовательские сборки
Centaury - форк Basilisk от zzz528 (больше не будет обновляться) - поддержка ХР, WebExtensions, инсталлятор с возможностью полностью портативной установки без дополнительных библиотек (ссылки на последний Centaury версии 0.17.0: x86, x64, русификатор).
Продолжение Centaury от zzz528 на основе firefox68 для Windows ХР - Mypal68
Serpent - сборки Basilisk от roytam1 - поддержка ХР, WebExtensions, мультипроцесс (опционально), сборки на ветках 52.9 и 55. Весь архив.
Портабельный Basilisk методом 3-х файлов

Русификаторы
   Универсальные русификаторы для Basilisk / Serpent (подходят для всех версий 52 и 55 линеек, включая старые)
Устаревшие версии

Расширения
Официальный каталог расширений
Официальный каталог поисковых движков
Legacy Firefox extensions
Каталог классических дополнений Firefox Gecko: Classic Add-ons Archive
Как настроить PAC-прокси для доступа к заблокированным сайтам?

Всего записей: 5619 | Зарегистр. 09-11-2015 | Отправлено: 07:21 19-11-2017 | Исправлено: Enobarbous, 23:10 26-02-2024
generator324

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodocop

Цитата:
Ну и для любителей выкладываю здесь русифицированную сборочку Базилиска 55 от Ройтама
...Плюсы его в том, что он (по моим ощущениям) заметно быстрее официального Базилиска, пашет на ХР, кроме того, в него вшит русский лангпак (сам допиливал на базе русика от Виталия), только после первого запуска его надо включить в Add-ons - Language Packs. И перезагрузить браузер.  

Самое смешное в том, что хотя и русский лангпак в нём действительно есть, и настройки в "About:config -> general.useragent.locale -> ru", он у меня русским так и не стал
В отличии, например, от этого.
 
MAX63ru
Спасибо! А то я запарил что-то: помню, что было, а где - не помню . Искал по "lang", а надо было - "locale"...

Всего записей: 1084 | Зарегистр. 11-01-2019 | Отправлено: 11:18 18-02-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tener
 
А чем Василиск так хороше зашел? Чем лучше Ватерфокса?

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 13:40 18-02-2019
generator324

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
main_user

Цитата:
Чем лучше Ватерфокса?

Лучше, чем Ватерфокс (с). Шютка.

Всего записей: 1084 | Зарегистр. 11-01-2019 | Отправлено: 14:50 18-02-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну в Ватерфоксе, проблем с расширениями меньше, чем в Василиске почему-то.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 15:20 18-02-2019
MAX63ru



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
main_user

Цитата:
Ну в Ватерфоксе, проблем с расширениями меньше, чем в Василиске почему-то.

Зато он только 64-битный в отличии от Basilisk.

Всего записей: 8177 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 16:09 18-02-2019
rodocop



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
generator324
во-первых, это очень черновая интеграция. Я сейчас уже намного лучше сделал. Чуть позже выложу.
Во-вторых, можно скриншот эбаутконфига по ключевику 'locale'?
 
У вас там точно general.useragent.locale -> ru  а не ru-RU?
 
ru-RU - неправильно

Всего записей: 1614 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 16:37 18-02-2019 | Исправлено: rodocop, 16:38 18-02-2019
generator324

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodocop

Цитата:
во-первых, это очень черновая интеграция. Я сейчас уже намного лучше сделал. Чуть позже выложу.  

Бум ждать . Хотя меня больше Portable-версии интересуют - устал я уже весь этот мусор из профиля (системного) вычищать. Так, пока приглядываюсь с любопытства...

Цитата:
Во-вторых, можно скриншот эбаутконфига по ключевику 'locale'?

Там уж больно много - на экран не помещается. Может, уточните, что конкретно интересует?

Цитата:
У вас там точно general.useragent.locale -> ru  а не ru-RU?  

Точно:


Цитата:
ru-RU - неправильно

Ясно.

Всего записей: 1084 | Зарегистр. 11-01-2019 | Отправлено: 16:56 18-02-2019
MAX63ru



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodocop

Цитата:
ru-RU - неправильно

А чем неправильно? У меня на Basilisk 2019.02.11 в general.useragent.locale установлено именно ru-RU и всё нормально русифицировано.

Всего записей: 8177 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 17:19 18-02-2019 | Исправлено: MAX63ru, 17:21 18-02-2019
generator324

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodocop
Мне думается, что ваша версия мусор какой-нибудь из профиля читает; потому и предпочитаю Portable-версии. Перед этим, ставил Basilisk вот отсюда: http://rtfreesoft.blogspot.com/search/label/browser русифицировал стандартно, лэнг-паком из шапки. Только вот с general.useragent.locale запарил - ну, да MAX63ru помог .

Всего записей: 1084 | Зарегистр. 11-01-2019 | Отправлено: 17:24 18-02-2019
tener



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня киберфокс не корректно отображает стартовую страницу, басилиск - нормально и он шустреею На старичке коре2дуо с 2 гб памяти очень заметно. Но это не удивительно, с такими запросами как у меня: пол сотни вкладок, более 2 десятков расширений и три сотни твиков about:config любой браузер станет как бурлак на Волге. (На счет about:config я немного преувеличил. Сейчас  для интереса посчитал - оказалось всего лишь 289 штук)))).
 
мой about:config

Всего записей: 186 | Зарегистр. 11-04-2008 | Отправлено: 22:44 18-02-2019 | Исправлено: tener, 22:47 18-02-2019
rodocop



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотя меня больше Portable-версии интересуют

она и будет портабл. На базе Василька.
 

Цитата:
Точно:  

У вас на скрине явно не то, что я выкладывал. Это какой-то древний Basilisk от roytam'a, когда он еще ребрендил его в Serpent.
 
В последней сборке там опять Basilisk.
 

Цитата:
Цитата:
ru-RU - неправильно
 
А чем неправильно?

ну с некоторых пор (с 4-го Фокса) многие локали были переведены на короткие двухбуквенные коды. Длинными остались только единицы вроде английских и испанских.
Не знаю, возможно есть legacy-совместимость какая-то со старыми кодами, но по-моему опыту это проблема.
 
 
Добавлено:
Сейчас проверил. Работает legacy в префках. Но вообще при работе с русификацией (если вдруг заниматься этим), надо иметь в виду, что сейчас просто ru, а не ru-RU

Всего записей: 1614 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 04:52 19-02-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tener
 
А почему Василиск, а не Луна?
Они должны сближаться. Все наработки из Василиска портируют в Луну. Луна у разработчика в приоритете. А Василиск подопытная тушка.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 14:40 19-02-2019
generator324

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
main_user

Цитата:
Луна у разработчика в приоритете. А Василиск подопытная тушка.
 

Тем не менее, почему-то Василиск оставляет более приятное впечатление ...
 
rodocop

Цитата:
У вас на скрине явно не то, что я выкладывал. Это какой-то древний Basilisk от roytam'a, когда он еще ребрендил его в Serpent.  

В том-то и дело, что нет. Другой вопрос: какой профиль (точнее, "хвосты" от какого профиля) она цепляет? Поэтому я и ратую за Portable-сборки - меньше неразберихи. В идеале - вообще Thinstall-ные, с ними вообще минимальный процент вмешательства в систему. И, опять же, с точки зрения всяческих Зловредов: Всё запускается в Песочнице, Враг Не Пройдёт!

Всего записей: 1084 | Зарегистр. 11-01-2019 | Отправлено: 15:17 19-02-2019 | Исправлено: generator324, 15:18 19-02-2019
erhesrhe



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то с русификатором из шапки не то, для Basilisk 55 (от roytam1), на некоторых https сайтах выскакивает "неопределённая сущность", например на rsload.net. C сайта Cento8 русик 21.03.2018 не имеет таких проблем.

Всего записей: 243 | Зарегистр. 28-10-2016 | Отправлено: 15:50 19-02-2019 | Исправлено: erhesrhe, 17:18 19-02-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
generator324
 
Иконка только больно склизская.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 15:54 19-02-2019
generator324

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
main_user

Цитата:
Иконка только больно склизская.  

Дык на иконку вы смотрите только 1 сек, а с браузером работаете всё остальное время . А потом, для маньяков, есть средства замены иконок - ищите в ветке...

Всего записей: 1084 | Зарегистр. 11-01-2019 | Отправлено: 15:58 19-02-2019
tener



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А почему Василиск, а не Луна?

Там старая синхронизация с вводом кода на обоих устройствах, а мне нужна мозиловская учетка. Или я чего то не понимаю

Всего записей: 186 | Зарегистр. 11-04-2008 | Отправлено: 09:30 20-02-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос к спецам: чем Василиск лучше Ватерфокса. Мы не берем в расчет наличие-отсутствие 32-битной версии. Представим, что мы работаем на 64-битной Винде. И соответственно 64-битный браузер. Что в плюсах у Василиска перед Ватерфоксом?

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 15:30 20-02-2019
rodocop



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
generator324
ничего идеального в Thinstalle нет - он не пашет под Десяткой.
 
Да и зачем нужен настолько извращенный портабл программам, для которых возможен нативный портабл встроенными средствами (как у Centaury или K-Meleon)?
 
erhesrhe
спасибо за замечание - исправил 55-й лангпак.  
 
Добавлено:
main_user
лично мне Василиск ближе тем, что он свободнее - у него и сборок, и форков уже несколько. И в них есть всякие полезняшки (врожденная портабельность, например).
 
Плюс таки 32-битность для меня - большой плюс.
 
Последние Базилиски еще очень здорово оптимизированы по скорости-отзывчивости. Просто небо и земля с прошлогодними, например.
Что там с Ватерфоксом на эту тему, не знаю, но меня и не тянет.

Всего записей: 1614 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 02:43 23-02-2019
generator324

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodocop

Цитата:
ничего идеального в Thinstalle нет - он не пашет под Десяткой.  

Ничего мдеального в 10-ке нет - глючная г@вно ОС. Набитая телеметрией и прочими ненужностями. IMHO.
А Thinstall, кстати вполне себе работает под 10-кой - проблема в отдельных билдах 10-ки (а кто заставляет гнаться, а?), и то эти проблемы временные.

Цитата:
Да и зачем нужен настолько извращенный портабл программам, для которых возможен нативный портабл встроенными средствами  

Эти ваши "нативные средства" вылазят обычно боком, как у вас: вы утверждаете, что у меня на скрине не ваша сборка. А почему? Потому, что подобные недо-Портаблы мало того, что гадят систему - они ещё и при запуске цепляют не пойми чего, от других таких же. Получаем полный жупел, в котором х.з. как разобраться. IMHO.

Всего записей: 1084 | Зарегистр. 11-01-2019 | Отправлено: 09:06 23-02-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Basilisk


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru