RetroRocket
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1
Цитата:| никаких преимуществ не нашёл перед фф52, только видео на xp , но то вероятно уже zzz528 добавил. Может не заметил, так как почти им не пользуюсь. |
Вы б уточнили, про какую версию сабжа пишите.
Отвечу применительно к Serpent, который является форком оригинального Basilisk от roytam1.
Ключевая особенность - браузер поддерживается в актуальном состоянии с точки зрения безопасности и работает в WinXP.
Полноценная поддержка TLS 1.3, которой нет в ФФ 52 даже с параметром security.tls.version.max = 4. Для проверки - https://tls13.1d.pw/.
Встроенная поддержка декодирования видео х264 / VP9 без подключения внешних декодеров типа Adobe Primetime в ФФ 52 и LAV в MyPal.
А это значит меньшее потребление памяти и ресурсов CPU, поскольку не запускается процесс plugin-container.exe для Adobe Primetime.
Также встроенная поддержка декодирования видео AV1 (media.av1.enabled, по умолчанию false).
Лучшая совместимость с расширениями. К примеру, в Serpent нормально работает актуальная версия CanvasBlocker 1.2 (после правки install.rdf manifest.json, разумеется), а в ФФ 52 только 0.5.14.
|
Всего записей: 2776 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 15:16 22-04-2020 | Исправлено: RetroRocket, 05:47 23-04-2020 |
|
). но гугл нагнёт и все промолчат. и уж точно заинтересованные недопустят его использования на xp.
.