TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
villa777
Цитата:| Упаковал ваше расширение AllInNewTab в zip, потом переименовал в crx |
неправильный подход - надо упаковывать штатными средствами (кнопка "упаковать" в режиме разработчика..
понятно, шо на зип ругаться будет - заголовок же "нестандартный" с т.з. хромого, нету в зипе "CR24.." и т.д..)
Tilks
Цитата:| всё работает, с теми расширениями которые есть в магазине |
ни разу не факт - где* конкретно об этом сказано в документации по политикам?
* не считая ключа инсталлФорс, но мы ведь о другом говорим, не так ли? =)
ну и второе - я ведь не зря про ехтеншнИнсталлСорс сказал:
Цитата: ExtensionInstallSources
...
Description:
Allows you to specify which URLs are allowed to install extensions, apps, and themes.
Starting in Google Chrome 21, it is more difficult to install extensions, apps, and user scripts from outside the Chrome Web Store. Previously, users could click on a link to a *.crx file, and Google Chrome would offer to install the file after a few warnings. After Google Chrome 21, such files must be downloaded and dragged onto the Google Chrome settings page. This setting allows specific URLs to have the old, easier installation flow. |
т.е. политика белого списка применима НЕ обязательно к гуглозинным, а в принципе к ИД некой расширки..
ну а шоб хромой без лишних вопросов кушал црхы "чужих" аддонов, надо ещё и эту задавать, если я правильно понимаю..)
Цитата:| на текущий момент вроде работает |
ну вот так-то оно лучше.. а то - "красно-зелёные" списки и прочий "цирк", панимашш, с "бредом" кокойты.. 
имхо - оно и будет работать, я не думаю, шо гугловцы сольют такой "вкусный" кусок, как корпоративку..)
сопссно, непонятна была столь "бурная реакция" на одновременность применение патча И политик - ведь все обсуждаемые политики никаким боком не относятся к способу установки, т.е. ахтунг про аддоны в дев-моде - это чисто блажь гугловцев, которая и лечится конкретным патчем, но - НЕЗАВИСИМО от других настроек, разрешающих установку аддонов.. хотя, каэшна, жаль, шо нету такой политики/ключика, намного проще было бы, чем длл-ку ломать..
и ещё - по поводу:
Цитата:| на портативных параметры в .ini файле проще прописать, в отличии от установленных версий |
скажу очередной "бред" - не-а, не проще, ключи и политики НЕ взаимозаменяемы..)
потому как не все параметры политик прописываются ключами.. и наоборот..
т.е. и для порташек есть смысл отдельные ветки политик задавать/грузить (хотя бы через тот же ланчер типа йапа)..
ну.. мы ж не можем гарантировать, шо абсолютно все хромоноги вменяемо относятся к аддонам - потому и смысл..)
PTITZA
Цитата:| на Iron-е хромовские политики работают? |
работают, скорее всего - и на любых других хромоногах тоже работают (если их разрабы хоть каплю мозгов имеют)..))
а нащёт разницы в путях:
Цитата:там же ясно сказано:
Цитата: policy settings may also be stored in the registry under HKEY_LOCAL_MACHINE or HKEY_CURRENT_USER in the following paths:
Google Chrome: Software\Policies\Google\Chrome\
Chromium: Software\Policies\Chromium\ |
т.е. для "универсальности" (без привязки к конкретному браузеру) желательно одинаковые политики в обоих ветках прописывать..
и если второй (хромиум) нет - создать/прописать руками или скопировать/поменять пути в самом шаблоне..
Цитата:ну наконец-то! самое правильное решение в свете всё возрастающего гемора с гугло-хромым.. 
|
