Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: Часть 1


Браузер оптимизирован для современных процессоров (оптимизирована компиляция программного кода для CPU).
Pale Moon поддерживает все процессоры (CPU) начиная от седьмого поколения поддерживающих SSE2 и 3, т.е Pentium IV, Pentium-M/Celeron-M, Pentium-D/Celeron-D,AMD Opteron/Athlon64 и все современные многоядерные процессоры.
 
По данным разработчиков скорость браузера Pale Moon на 22%-25% выше Firefox, но к сожалению нет регламентированных тестов по которым можно было бы точно определить скорость.
 

(Начиная с версии 27 поддержка Windows XP x86/x64, Server 2003 и любых retail NT 5.x прекращена)
Однако, существуют пользовательские сборки под XP на основе исходников, смотрите ниже.

    Преимущества:
  • Поддержка расширений и тем Firefox
  • Оптимизированный 100% исходный код Firefox
  • Увеличение скорости выполнения скриптов и отображения страниц по сравнению с Firefox
  • Использование меньше памяти по сравнению с Firefox.
  • Расширенная поддержка DOM
  • В портативной сборке в отличие от Firefox можно одновременно запускать несколько копий программы (из разных папок).

Утилита миграции с FF на PM (Pale Moon profile migration tool): скачать
 
Ссылки:
Release notes / Checksums
Pale Moon 28.x.x Eng (x86: exe / zip / portable) | (x64: exe / zip / portable)
---
Pale Moon 27.9.4 Eng (x86: exe / zip / portable) | (x64: exe / zip / portable)

Версии для MacOS

Windows 98 | Windows XP | Пакеты локализации / Инструкция по их установке
 
Пользовательские сборки Рalemoon
Как сделать обычный Pale Moon портативным | альтернативный способ (проще)
Перевод расширений от DmFedorov
Утилита  MozArchiver для сохранения в mht взамен неработающей на 26+ UnMHT
Disable Add-on Compatibility Checks - утилита, отменяющая проверку совместимости и позволяющая ставить запрещенные расширения на Pale Moon
Исправление невозможности запуска нескольких копий портативной версии программы (в том числе и при открытии локальных файлов)
Перечень расширений, проблемных, находящихся в работе и излечиваемых в т. ч. и Moon tester tool
MozBackup It allows you to backup and restore bookmarks, mail, contacts, history, extensions, passwords, cache etc.
Pale Moon Status Bar" можно убрать, удалив "Palemoon\extensions\statusbar@palemoon.org.xpi"
ссылка на архив старых расширений mozilla(удаленных с официального сайта)  Ссылка
способ применения:
1.берем с сайта самый свежий по дате выпуска ca-archive.xpi, устанавливаем
2.жмем по появившейся справа от адресной строки иконке firefox  
3.открывается страница расширения, ждем пока сгенерируется база, жмем обновить страницу в конце.
4.пользуемся(зеркало открывается при нажатии на иконку firefox)

Всего записей: 36120 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:14 17-03-2018 | Исправлено: harrykkk, 17:24 04-11-2019
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase

Цитата:
Почему старая версия-то работает?

Я склонен рассматривать эту проблему с другой стороны: "Почему все без исключения версии работают, начиная с Висты"?

Цитата:
Я про это речь веду: как не крути, всё это издержки адаптации, и никак не может быть, что: «работают так-же как оригинал от Moonchild».

Ну вот, наконец-то прояснилось. Я все никак не мог понять, что именно Вы называете "оригиналом от MoonChild". Мне даже в голову не могло прийти, что имеется в виду версия 26.5 (Atom). Осталось выяснить, что такого есть в этой версии, чего нет во всех остальных, включая оригинальную Лису вплоть до 52.9, у которой, к слову, нет "левых сборок", однако проблему это никак не решает.

Всего записей: 1075 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 22:50 16-02-2019 | Исправлено: Vasily_Koshkin, 22:59 16-02-2019
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Vasily_Koshkin: "Почему все без исключения версии работают, начиная с Висты"?  

Тут-то как раз всё ясно: ядро NT 6.x, десятый директикс и т.п..

Цитата:
Осталось выяснить, что такого есть в этой версии, чего нет во всех остальных

Так уже выяснили: просто так совпало, видимо (обновление Пелеменя и "инновации" Ютуба).
Т.е. сейчас, а не на момент старых тестов, ситуация уже обратная, виснет и на ней.
27-я альфа от zzz528 за 2017 г. (vp9, opus) - аналогично. зависание на 23:18.

Всего записей: 2581 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 23:05 16-02-2019 | Исправлено: vasevase, 23:24 16-02-2019
Tolyasho



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase
 
Решение проблем браузеров объединяют людей похлеще идеологий К тому же, интересна сама попытка обозначить границы, в которых вертится это непотребство с видео и сократить количество вопросов до одного "Что делать". Безусловно, миграция только из-за проблем с видео нерациональна, но с каждой новой версией Луны вопросов "Что делать" больше, а ответов на них все меньше.
 Как я понял, у проблемы есть три обязательных условия: win XP, браузер на основе Лисы либо сама Лиса до 52-й версии и html5 видео. Так же есть один вопрос- почему чаще всего именно на 25-й минуте? Практически всегда виснет видео, хотя звук продолжает работать, следовательно можно отмести возможную проблему с буферизацией, перераспределением памяти, так как обе затронули бы всю медиа - подсистему, не только видеопоток. Таким образом упираемся в видеокодек и особенности его работы в winXP.

Всего записей: 408 | Зарегистр. 23-03-2014 | Отправлено: 23:08 16-02-2019
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
работы в winXP

Только не в XP, а на NT5.x системах. Windows 2003, например.
Что касается звука - у меня сейчас повис и звук (я обновил предыдущее сообщение).

Цитата:
Таким образом упираемся в видеокодек

Да не в кодек, а руко#@пых инноваторов из того же Гугла.
Зудит у них: то внешний вид (без возможности возврата к "классике") изменить,
то подобные подлянки юзерам старых ОС подкинуть...

Всего записей: 2581 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 23:29 16-02-2019
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase

Цитата:
Так уже выяснили: просто так совпало, видимо (обновление Пелеменя и "инновации" Ютуба).
Т.е. сейчас, а не на момент старых тестов, ситуация уже обратная, виснет и на ней.
27-я альфа от zzz528 за 2017 г. (vp9, opus) - аналогично. зависание на 23:18.  

Ну и прекрасно! Давайте наконец все успокоимся и поймем, что никакого стабильно работающего "оригинала от MoonChild" не существует. Есть стабильный баг 25-ой минуты, не связанный ни с адаптацией под XP, ни с H.264 декодером, и вообще ни с чем, характерным исключительно для Пельменя. Как Вы сами справедливо заметили - миф развенчан.
Предлагаю сосредоточиться на изучении текущей версии 28.3.1, раз уж она работает у Вас гораздо стабильнее всех предыдущих.

Всего записей: 1075 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 23:45 16-02-2019 | Исправлено: Vasily_Koshkin, 23:54 16-02-2019
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
media.video_stats.enabled всё же false должен быть.

В своей сборке тоже поставлю false
 
Tolyasho

Цитата:
зависания почти не встречаются, если смотреть видео в маленьком окне

Какое маленькое окно подробней давай интересно
 

Цитата:
на win XP, в Луну эта ерунда перекочевала из Лисы с какой-то обновой.

Нет это со времён давних, смотри сообщение на гихабе.
 

Цитата:
С большой долей вероятности, решения как такового уже не будет

Почему же, в хромых нет зависаний ещё где можно проверять, найти в чом дело конкретно,
вот опять проверил на лисе 24 еср, много видео было с чорным экраном и сообщение что формат не поддерживаеться, но нашлось работающее - 40 минута работает, интересно...
 
vasevase

Цитата:
на онлайн-трансляциях с т.н. "задержкой"

как определять что задержка?

Всего записей: 979 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 01:23 17-02-2019
Tolyasho



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528
 

Цитата:
Какое маленькое окно подробней давай интересно  

 
Не включай fullscreen и все. Как открывается страница с видео так и смотри. Размер окна видеоплеера по умолчанию.  В этом случае зависаний практически нет у меня. Плюс качество 480. Хотя последнее, очевидно, не особо приемлимо для большинства.  
 
 

Всего записей: 408 | Зарегистр. 23-03-2014 | Отправлено: 07:59 17-02-2019
grey_rat

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А зависания только на ютубе или на других сайтах так же ?

Всего записей: 448 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 13:07 17-02-2019
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Vasily_Koshkin: "Почему все без исключения версии работаютдают, начиная с Висты"?  


Цитата:
vasevase: Тут-то как раз всё ясно: ядро NT 6.x, десятый директикс и т.п..

Это именно не "как раз все ясно", а самое главное. Вы можете точно назвать те функции, которые отсутствуют или иначе работают в XP по сравнению с Vista+? Это же титанический труд - сравнивать ~380 Mb исходного кода оригинального Пельменя. Только одних патчей от zzz528 3 Mb. Естественно, что гораздо проще на любой вопрос отвечать: "XP is very old and not supported now", несмотря на то, что техническая возможность обойти проблему явно существует. Хотя Хром - это не показатель, они явно создают "несовместимость" с конкурентами искусственно. Надо бы еще в Опере проверить ради интереса.

Всего записей: 1075 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 13:21 17-02-2019 | Исправлено: Vasily_Koshkin, 13:26 17-02-2019
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Остановил скрипты - 1:20 не виснет, и вся срань в сеть тоже исчезла, возможно получиться вылечить подменой скрипта. Проверьте у себя - запускайте видео и стопарите скрипты.
 
grey_rat

Цитата:
А зависания только на ютубе или на других сайтах так же ?

Похожие зависание у меня было на kinogo.by больше нигде из десятка подобных сайтов

Всего записей: 979 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 14:27 17-02-2019
grey_rat

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотел "лайфхак" применить, ускоренный *2 просмотр видео на ютубе для выявления бага остановки видео. Однако, оно не сработало - всё равно на 50:52 (25:26 по обычному).

Всего записей: 448 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 20:16 17-02-2019
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
zzz528 : как определять что задержка?

Тот, кто устраивает трансляцию, ставит это в настройках.
А конечный зритель - по отсутствую возможности перемотки (ползунок неактивен).
 
Насчёт подозрения на скрипт я, вроде, как-то отписывался в теме.
Ходу этой истории не дали. Для себя я, видимо, решил, что неудобно шаманить туда-сюда.

Цитата:
Vasily_Koshkin: что никакого стабильно работающего "оригинала от MoonChild" не существует.

На момент старых тестов - существовали. Две вышеупомянутые версии
(официалка 26.5 и один из первых альф 27). Теперь - да, и эти в пролёте.

Цитата:
текущей версии 28.3.1, раз уж она работает

Причём именно версия от zzz528. Сейчас может и ройтамову подкрутили,
но, как уже писал ранее, его версия давала дикую нагрузку на проц при переключении
скорости воспроизведения на Ютубе > чем 1.0.

Всего записей: 2581 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 20:31 17-02-2019
grey_rat

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На сайте поразите ютуба https://ruclip.com/ глюк повторяется.
Интересно, а если юзерагент в браузере поменять, мол не с XP заходишь на ютуб, как оно себя вести будет. Может гугл таким образом изгоняет с ютуба ХРишников....

Всего записей: 448 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 20:49 17-02-2019 | Исправлено: grey_rat, 20:55 17-02-2019
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_rat
Подмена не поможет. Это было бы слишком просто...

Цитата:
Vasily_Koshkin: можете точно назвать те функции, которые отсутствуют или иначе работают в XP по сравнению с Vista+?

Так уже написал: рендеринг с использованием 10DX+ / dxva2 (под NT5.x - только DX9 библиотеки и никаких "аэро"),
как следствие - отсутствие "нормального" аппаратного проигрывания.
 
Плюс: «Windows XP SP3 реализует и поддерживает алгоритмы хэширования SHA2 (SHA256, SHA384 и SHA512) в проверке сертификата X.509. Подробнее....
 
Это навскидку. И, из-за того, что сейчас разрабы пилят код под ядро NT6.x+,
вызов системных функций/загрузка DLL, которые отсутствуют в XP, невозможен
(из-за попытки пофиксить/выпилить это при адаптации и имеем БСОДы, имхо).

Всего записей: 2581 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 21:21 17-02-2019 | Исправлено: vasevase, 21:59 17-02-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересно, а никого не посещала мысль, что чем дальше уходит прародитель, тем больше будет проблем у всяких Лун, Василисков, Ватерфоксов, Симанков и прочих полуфоксов? Или это полностью жизнеспособная ветвь в браузеростроении?
Браузер, когда для того, чтобы просто начать на нем работать, приходится бить в бубен и шаманить целыми днями, как-то не очень впечатляет.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 21:47 17-02-2019
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_rat

Цитата:
Хотел "лайфхак" применить, ускоренный *2 просмотр видео на ютубе для выявления бага остановки видео. Однако, оно не сработало - всё равно на 50:52 (25:26 по обычному).

Я Вам больше скажу, оно вообще виснет каждые 25:21 при любой скорости просмотра. На 1,5-часовом фильме виснет трижды - 25:21, 50:42, 1:16:03. То есть какие-то события  явно происходят с определенными интервалами.

Всего записей: 1075 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 22:46 17-02-2019
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
main_user: начать на нем работать

К сожалению, разрабы (Опера после "Престы", например) именно так и думают.
Поэтому убирают/прячут гибкие настройки (картинки, скрипты и т.д.) с глаз.
Мол, зачем "блондинкам" это...
 
Тут и из «Пельменя» просят инструменты выпилить (не дай б-г).

Всего записей: 2581 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 23:06 17-02-2019 | Исправлено: vasevase, 23:12 17-02-2019
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase

Цитата:
Так уже написал: рендеринг с использованием 10DX+ / dxva2 (под NT5.x - только DX9 библиотеки и никаких "аэро"), как следствие - отсутствие "нормального" аппаратного проигрывания.

О, я думаю, Вы слишком глубоко копаете. Если бы дело было только в версиях DirectX и аппаратном ускорении, то у Вас вообще ничего не работало бы постоянно, а не с интервалом каждые 25 минут.

Цитата:
И, из-за того, что сейчас разрабы пилят код под ядро NT6.x+,
вызов системных функций/загрузка DLL, которые отсутствуют в XP, невозможен

У меня небольшой опыт в таких делах, но я Вас уверяю, что отсутствующие функции при желании и умении заменяются собственным кодом (могу привести пример реализации inet_ntop() и inet_pton() в ws2_32.dll, если хотите).

Всего записей: 1075 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 23:06 17-02-2019 | Исправлено: Vasily_Koshkin, 00:11 18-02-2019
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Vasily_Koshkin: какие-то события  явно происходят с определенными интервалами

Кривой скрипт, например. Что может вышеупомянутыми инструментами быть отловлено.

Цитата:
при желании и умении заменяются собственным кодом

Ну да, можно и ОС свою написать, не то что костыли к глючащему Pale Moon.
Только кто (время, деньги, скилл) за это всё возьмётся? То-то и оно...

Всего записей: 2581 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 23:08 17-02-2019 | Исправлено: vasevase, 23:31 17-02-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase
 
Я не знаю, как думают разрабы. Но я говорил не об этом. Ничего не надо прятать и убирать. Надо просто делать, чтобы это все работало! Чтобы с помощью утилиты под названием "браузер" делать свою работу, а не работать над этой утилитой, пытаясь заставить ее работать. И да, с такими браузерами, как Василиск, Пале Мун и иже с ними именно это и происходит. Это отличные браузеры для профессиональной работы с одной оговоркой - проблем у них больше, чем у других почему-то. Естественно, это не мэйнстрим. Но почему постоянные проблемы с расширениями?
 
 
Добавлено:
Никто так и не может подсказать рабочее VPN-расширение для Луны? Ничего не могу заставить работать. Интересно, почему с этим такие проблемы у браузера? Если что и работает у этого браузера, то только с переменным успехом. А хотелось бы с постоянным.
Сделали бы тогда, чтобы браузер без всяких дополнительных расширений смог заходить на закрытые сайты.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 07:47 18-02-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 2)

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru