Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: Часть 1


Браузер оптимизирован для современных процессоров (оптимизирована компиляция программного кода для CPU).
Pale Moon поддерживает все процессоры (CPU) начиная от седьмого поколения поддерживающих SSE2 и 3, т.е Pentium IV, Pentium-M/Celeron-M, Pentium-D/Celeron-D,AMD Opteron/Athlon64 и все современные многоядерные процессоры.
 
По данным разработчиков скорость браузера Pale Moon на 22%-25% выше Firefox, но к сожалению нет регламентированных тестов по которым можно было бы точно определить скорость.
 

(Начиная с версии 27 поддержка Windows XP x86/x64, Server 2003 и любых retail NT 5.x прекращена)
Однако, существуют пользовательские сборки под XP на основе исходников, смотрите ниже.

    Преимущества:
  • Поддержка расширений и тем Firefox
  • Оптимизированный 100% исходный код Firefox
  • Увеличение скорости выполнения скриптов и отображения страниц по сравнению с Firefox
  • Использование меньше памяти по сравнению с Firefox.
  • Расширенная поддержка DOM
  • В портативной сборке в отличие от Firefox можно одновременно запускать несколько копий программы (из разных папок).

Утилита миграции с FF на PM (Pale Moon profile migration tool): скачать
 
Ссылки:
Release notes / Checksums
Pale Moon 28.x.x Eng (x86: exe / zip / portable) | (x64: exe / zip / portable)
---
Pale Moon 27.9.4 Eng (x86: exe / zip / portable) | (x64: exe / zip / portable)

Версии для MacOS

Windows 98 | Windows XP | Пакеты локализации / Инструкция по их установке
 
Пользовательские сборки Рalemoon
Как сделать обычный Pale Moon портативным | альтернативный способ (проще)
Перевод расширений от DmFedorov
Утилита  MozArchiver для сохранения в mht взамен неработающей на 26+ UnMHT
Disable Add-on Compatibility Checks - утилита, отменяющая проверку совместимости и позволяющая ставить запрещенные расширения на Pale Moon
Исправление невозможности запуска нескольких копий портативной версии программы (в том числе и при открытии локальных файлов)
Перечень расширений, проблемных, находящихся в работе и излечиваемых в т. ч. и Moon tester tool
MozBackup It allows you to backup and restore bookmarks, mail, contacts, history, extensions, passwords, cache etc.
Pale Moon Status Bar" можно убрать, удалив "Palemoon\extensions\statusbar@palemoon.org.xpi"
ссылка на архив старых расширений mozilla(удаленных с официального сайта)  Ссылка
способ применения:
1.берем с сайта самый свежий по дате выпуска ca-archive.xpi, устанавливаем
2.жмем по появившейся справа от адресной строки иконке firefox  
3.открывается страница расширения, ждем пока сгенерируется база, жмем обновить страницу в конце.
4.пользуемся(зеркало открывается при нажатии на иконку firefox)

Всего записей: 36084 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:14 17-03-2018 | Исправлено: zzz528, 18:20 20-09-2019
harrykkk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Судя по всему Save Page WE действительно преобразует картинки в текст и сохраняет страницу одним текстовым файлом *.html.
Размер html файла получается почти такой же как mht.
Если на сохраняемой странице есть спойлеры, то при открытии сохраненного html файла они не открываются.
В файле mht спойлеры открываются как на исходной странице.

Всего записей: 1458 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 21:35 02-05-2019
V2009x



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если на сохраняемой странице есть спойлеры, то при открытии сохраненного html файла они не открываются.  

Перед сохранением спойлеры надо открыть, тогда в сохраненной странице они будут открытыми.

Всего записей: 136 | Зарегистр. 10-08-2009 | Отправлено: 22:07 02-05-2019
harrykkk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
они будут открытыми

И не будут закрываться!

Всего записей: 1458 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 22:12 02-05-2019
V2009x



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поставьте дополнение Custom Buttons и установите кнопку "Сохранить в HTML".
Все это можно взять здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49744&start=1940#7

Не понял я, что там ставить. Куча непонятно чего. Дополнения Custom Buttons в магазине нет.

Всего записей: 136 | Зарегистр. 10-08-2009 | Отправлено: 23:01 02-05-2019
FGeterd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Дополнения Custom Buttons в магазине нет.

Можно же поискать в других магазинах)
Странный у тебя переезд))  

Цитата:
Что такое Custom button?

Вычислительная техника: специальная кнопка
Странно что в словарях у тебя этого нет)
Возможно другой словарь просто. Устанавливай толковый) ты же переезжаешь))
https://universal_en_ru.academic.ru/?f=cnVnIHNjdXRjaGluZw%3D%3D&t=Uy5ILiBJTkMu&nt=6652
 

Всего записей: 258 | Зарегистр. 25-01-2018 | Отправлено: 06:43 03-05-2019
fakel33



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V2009x

Цитата:
Не понял я, что там ставить. Куча непонятно чего. Дополнения Custom Buttons в магазине нет.
 

1. Скачать архив Extensions.zip и из него извлечь Custom-Buttons.xpi. Меню PM - инструменты - дополнения - расширения - нажать кнопку справа вверху "Инструменты для всех доаолнений" - установить дополнение из файла - выбрать Custom-Buttons.xpi - перезагрузить PM.
2. Скачать архив "CB buttons.zip" и разархивировать, получив "CB buttons 12.04.2019.html". Открыть этот файл через меню PM (Файл - Открыть файл). В открывшемся файле выбрать "Сохранить в html". На запрос "Установить кнопку Сохранить в html" нажмите <OK>.
3. ПКМ на пустом месте Панели навигации - Настроить - в открывшейся панели вытащить на панель навигации кнопку с диском (Сохранить в html). Нажать кнопку "Готово".
4. Для сохранения нужной Вам страницы или выделенной части страницы нажмите на кнопку "Сохранить в html" и сохраните в html-файл.
Все. Что еще Вам не понятно? Все разжевал и разложил по полочкам.

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 09:04 03-05-2019
V2009x



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fakel33
Все четко и понятно, спасибо.
Все вроде бы сохраняется, но онлайн-калькуляторы перестают работать.
Если сохранить стандартным способом Ctrl+S, онлайн-калькуляторы работают нормально. Но создается доп. папка "files". А это неудобно.
 
Кстати, насчет спойлеров. Save Page WE в мозилле имеет три варианта сохранения: Basic, Standard, Custom. Первые два спойлеры не открывают, третий и открывает и закрывает со всем содержимым. Только перед сохранением надо спойлеры открыть.
Видимо, при выборе Custom сохраняются и скрипты, так что онлайн-калькуляторы тоже работают нормально.
 
У меня ни к кому никаких претензий! Просто мои мысли.

Всего записей: 136 | Зарегистр. 10-08-2009 | Отправлено: 10:44 03-05-2019 | Исправлено: V2009x, 10:45 03-05-2019
dabbler

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все-таки Василиск, который породила Мунчайлд лучше Луны. Пока, во всяком случае. И расширений больше. И работает быстрее. И проблем меньше.
Показатели теста http://www.speed-battle.com ниже, чем у Василиска. Отстают Calculate и Render.
 
Добавлено:
Спецы, объясните, какой браузер лучше устанавливать - установочную версию или портабельную? Оригинал или сборку (сборки все портативные)? В работе между ними есть разница? Какие плюсы и минусы той и другой?
Всегда считал, что программы, прописанные в реестр системы работают быстрее, нежели из своей папки. А портаблы только для того, чтобы попробовать. Таскать с собой мне ничего не надо. А всеми сборщиками пилются только портативки.
 
Вот эта сборка Роя у меня почему-то не запускается: palemoon-27.9.6.win64-git-20190427-a09f31062-xpmod.7z
При запуске вываливается: "Возникшая проблема привела к прекращению работы программы..." и все.
Система Windows 7 x64. Что может быть н так?
 
Добавлено:
И все портативные сборки почему-то прописывают свои папки на диск С, AppData, Local и Roaming. Хотя, по идеи, должны работать из своей папки и не следить.

Всего записей: 236 | Зарегистр. 03-04-2019 | Отправлено: 12:20 03-05-2019 | Исправлено: dabbler, 15:46 03-05-2019
harrykkk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dabbler

Цитата:
И все портативные сборки почему-то прописывают свои папки

Если под словом все вы имеете ввиду сборки roytam1, то они не портативны, это просто архивы с файлами программы. Т.е. это то, что стандартный инсталлятор прописывает в Program Files.
Сделать их портативными можно методом трёх файлов соответствующей разрядности. На форуме полно инструкций и в этой теме, и в теме FF.

Всего записей: 1458 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 17:06 03-05-2019 | Исправлено: harrykkk, 17:11 03-05-2019
dabbler

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk
А что все-таки лучше - портатив или установочная версия?
Сборку roytam1 можно просто распаковать в любое место, в т.ч. и на диск С и все? Т.е. по сути это будет установочная версия? Или все-таки нет? Она в реестр по-моему не пишет.

Всего записей: 236 | Зарегистр. 03-04-2019 | Отправлено: 18:02 03-05-2019
harrykkk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dabbler

Цитата:
А что все-таки лучше - портатив или установочная версия?

Портатив или установка - вообще, или вы имеете ввиду конкретно сборку roytam1?
Если речь идет только о сборке, то где вы там нашли установочную версию? Там только архивы.
Распакуйте архив в любое место (можно и на диск С, только зачем?), запустите exe-файл, и программа создаст профиль (и еще всякую хрень) в Users...AppData...
Или перед запуском exe добавьте в папку tmemutil.dll, tmemutil.ini и исправьте dependentlibs.list и получите портатив.
У меня это выглядит так

Код:
/Basilisk
    /AppData          # здесь то, что браузер пишет в Users...AppData/Roaming
    /core                # это распакованный архив программы + tmemutil
    /LocalAppData  # здесь то, что браузер пишет в Users...AppData/Local
    /Profile
    Profile.rar         # последний backup профиля


Цитата:
Она в реестр по-моему не пишет.

Если назначить браузером по умолчанию или ассоциировать с браузером какие-то типы файлов - это пропишется в реестр, независимо от портативности.

Всего записей: 1458 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 19:23 03-05-2019 | Исправлено: harrykkk, 19:37 03-05-2019
dabbler

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk
Понятно. А вообще в целом, про браузеры. Смысл в портативке? Я понимаю, кто таскает с собой. Кто часто что-то с компом делает, все время переносить надо, обновлять опять же.
А если с точки зрания стабильности и быстроты работы есть разница или нет?
Обычно у производителей софта всегда идет во главе угла установщик. Ну и в придачу портативка. Чтобы посмотреть, изучить, без мусора в реестре. И если все устроит поставить нормальную установочную программу.

Всего записей: 236 | Зарегистр. 03-04-2019 | Отправлено: 19:38 03-05-2019 | Исправлено: dabbler, 19:40 03-05-2019
harrykkk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dabbler

Цитата:
Я понимаю, кто таскает с собой

Можно таскать, можно не таскать.
Портатив - это просто удобно.
Сложил все портативки на отдельном локальном диске и пользуешься по мере необходимости.
Система остаётся чистой (почти). В систему устанавливаю только:
- драйверы
- системные программы, которые хотят в path (java, C++, Python и т.д)
- программы у которых нет портативок и нечем заменить
- программы монстры - антивирусы, MS Office, гипервизоры, игры

Цитата:
А если с точки зрения стабильности и быстроты работы есть разница или нет?

Нет.

Всего записей: 1458 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 20:12 03-05-2019
dabbler

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528
Главное в вашей сборке это именно возвращение совместимости с Windows XP для старых машин? У меня Windows 7 x64. Т.е. мне ваша сборка в принципе не нужна? Или все-таки есть еще что-то ценное, что отличает ее от оригинала?
Посоветуйте, мне лучше ставить оригинал или что? Портативность мне не нужна. Я не таскаю браузер с собой.

Всего записей: 236 | Зарегистр. 03-04-2019 | Отправлено: 20:29 03-05-2019
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dabbler
Совместимость с хр главное, потом портативность. Бери оригинал.
 
Я не люблю эти appdata дебри, всё должно быть чотко видно, ещё С:\mypal\profile меньше байт и копируется быстрее хоть на милисикунды, с учотом что копируется тыщи раз при активной работе браузера.

Всего записей: 979 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 22:13 03-05-2019
harrykkk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dabbler
Несколькими постами выше вы сами утверждали, что Базилиск быстрее Палемуна, и тем не менее продолжаете искать подходящий Палемун.
На всякий случай скажу, что сборка Базилиск от roytam1, в отличие от других сборок и оригиналов Базилиска и Палемуна, поддерживает WebExtensions, что значительно увеличивает количество совместимых расширений

Всего записей: 1458 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 22:43 03-05-2019
grey_rat

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528, а реально вообще вернуть композитинг Direct3D9 в новых Firefox ? Может можно его как-то ещё включить. Хотелось бы увидеть сборку какого-нибудь 68esr с поддержкой DirectX 9.0c карт. Всё же 10 - 15% к производительности ПК.

Всего записей: 411 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 23:12 03-05-2019 | Исправлено: grey_rat, 23:13 03-05-2019
dabbler

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk
Да, пока выбираю. Сейчас вот на машине Василиск. Но вообще, Луна меня больше привлекает. Главное, чтобы стабильной была и все работало. А что в Лунных сборках делает roytam1?
Совместимость с XP, простой архив без инсталлятора, WebExtensions? А какие еще отличия от оригинала?
 
P.S. Win XP меня не интересует в принципе.

Всего записей: 236 | Зарегистр. 03-04-2019 | Отправлено: 23:45 03-05-2019 | Исправлено: dabbler, 23:46 03-05-2019
harrykkk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dabbler

Цитата:
WebExtensions?

Я же уже писал, что в лунных сборках совместимость с WebExtensions я не обнаружил. Если вы найдете, скажите где. Я тоже хочу
 
Добавлено:

Цитата:
А что в Лунных сборках делает roytam1?

Ну дык здесь же всё.
Читайте, если интересно. Мне не интересно. У меня Палемун оригинальный.
Если roytam1 прикрутит к своим сборкам Палемун WebExtensions, тогда буду юзать их.

Всего записей: 1458 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 01:21 04-05-2019
metlbist

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Столько обсуждений и ни слова конкретики про крайнюю версию. СтОит ли обновляться до 28.5.0 или всё-таки лучше подождать какой-нибудь 28.5.1?

Всего записей: 57 | Зарегистр. 06-11-2017 | Отправлено: 08:01 04-05-2019 | Исправлено: metlbist, 08:01 04-05-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 2)

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru