#
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (10-09-2019 13:54): Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

MAX63ru



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика: часть 1 | часть 2 | часть 3
Media Player Classic - Black Edition

   


MPC-BE – универсальный проигрыватель аудио и видеофайлов для операционной системы Windоws. Этот проект имеет свою независимую разработку на базе оригинального кода «Media Player Classic» и «Media Player Classic - Home Cinema», со своими нововведениями и оптимизацией.  
Плеер имеет внушительный набор аудио-видео фильтров, который позволяет ему воспроизводить практически все существующие форматы медиафайлов.
  • Стабильный релиз MPC-BE 1.5.3 (билд 4488) от 01.04.2019.
     
  • Актуальные ночные сборки: Я.Диск | Альтернатива | VideoHelp
     
    ! Прежде, чем сообщать о проблеме, обязательно проверяем ее наличие на последней актуальной ночной сборке.
     
Последняя версия с поддержкой XP - 1.4.6 (билд 1590) | неофициальная v1.4.7 от Evgeniy_1990
 
  • История изменений (упрощенный вариант).
  • Заменяемая графика: тулбары, фоновые картинки, иконки.
  • Схема управления плеером посредством тачскрина.

    Системные требования:
  • Windоws Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32bit/64bit)  
  • Процессор с поддержкой SSE. Начиная с версии 1.5.1 (build 2631) beta требуется поддержка SSE2.

    Экспериментальный внешний видеорендерер
     
    Различный софт на тему воспроизведения видео
    Голосование "Выбираем популярные видеоплееры-2018".
     
    Помощь проекту | Помощь форуму Ru.Board.

  • Всего записей: 4926 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 18:27 12-06-2018 | Исправлено: V0lt, 16:19 10-08-2019
    orstin

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
     

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-03-2018 | Отправлено: 20:49 12-10-2018 | Исправлено: orstin, 21:32 12-10-2018
    vasevase

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Aleksoid1977: погоняйте на различных матрешках

    Рад бы погонять, только выкладывайте и x64 версию (желательно полным комплектом).
    На x86 винде у меня не потестить (из-за убранной поддержки XP),
    а на x64 предпочитаю, в настоящий момент, запускать exe соответсвтующей разрядности.
     
    P.S. Чтобы не цеплялись к словам сразу добавлю: на предыдущих страницах
    изначально была пара x86 exe 1.5.2.4048, другой - X3... Обновлялось ли что-то потом,
    перезаливалось в 'ночных сборках' - не в курсе. Я говорю про то, что публиковалось в теме.

    Всего записей: 2587 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 20:49 12-10-2018 | Исправлено: vasevase, 22:03 12-10-2018
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    simon13
    Нет там никакого сакрального знания. В общем случае работает по умолчанию. Если HDR на ТВ не отсылается, то в настройках HDR вместо "let madVR decide" выбрать "passthrough HDR to display". Все.

    Всего записей: 8551 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:50 12-10-2018
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Evgeniy_1990

    Цитата:
    Если говорить про аппаратное ускорение, то NVIDIA в этом обогнала AMD, если сравнить появление "PureVideo HD" и "UVD (Unified Video Decoder)". Что просто удивительно

    ну вообще то это не так, в то время nv не умела dxva vld для wvc1 в отличии от amd  
    еще и ms им подыгрывала в тесте оценке производительности винды декодируя этот формат чисто софтово для amd и c dxva idct для nvidia

    Всего записей: 11211 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 01:26 13-10-2018
    orstin

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кому он нужен, тот VC1 ? В одном фильме применили "Начало" и заглох навсегда.

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-03-2018 | Отправлено: 01:44 13-10-2018
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vasevase
    Да я выложил чисто для тестов, открыл 5-10 матрёшек, проверить все ли на месте - главы, дорожки и т.д. проигрывание идёт, перемотка робит. Все - больше ничего и не надо.

    ----------
    I7 2600K@4.2 / Asrock P67 Extreme 4 Gen 3 / Kingston HyperX 8Gb 1866 (4x2) Kit / GIGABYTE GTX 960 / BenQ EW2430 / LG 47LM620T / Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 7334 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 04:50 13-10-2018
    vasevase

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Могу на память только сказать, что у меня шейдеры не подхватились от x64 (1.5.2.4018), не включались.
    Т.е. когда добавил ваш x86 EXE вместо старого (это версия ещё двустраничной давности).
    Может, конечно, я и сам что-то тогда накрутил.
    Чтобы что-то более развёрнутое про эту версию зарепортить - попозже попробую погонять.

    Всего записей: 2587 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 06:35 13-10-2018 | Исправлено: vasevase, 06:45 13-10-2018
    Evgeniy_1990

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3

    Цитата:
    ну вообще то это не так, в то время nv не умела dxva vld для wvc1 в отличии от amd  
    еще и ms им подыгрывала в тесте оценке производительности винды декодируя этот формат чисто софтово для amd и c dxva idct для nvidia

    Я говорил про общее их появление, т.е. начиная даже с частичной поддержки аппаратного декодирования, а не с полного. VLD - это полное аппаратное ускорение, а вот частичное - это IDCT, MoComp и  т.д.
    Я даже сравнивал видеокарты "NVIDIA GeForce 6600 GT' и "ATI Radeon X1600 Pro" на наличие их частичного аппаратного ускорения для каждого из форматов. Понятно, что полного аппаратного ускорения они не имеют, только частичное в виде IDCT и MoComp. Сравнение проводил на Windows XP с последними драйверами. И что интересно, у NVIDIA на XP и IDCT и MoComp есть почти для каждого формата, за исключением VC-1. У ATI, в основном, MoComp. Вот только есть одна странность - если поставить семерку в паре с 6600 GT, в DXVA Checker уже не отображается "H.264_MoComp". А вот на X1600 Pro + семерка - видно, что точно работает MoComp, ибо при запуске 720p-видео, нагрузка на CPU в разы ниже, чем у NVIDIA 6600 GT - 46% против 64% примерно. Получается некий парадокс. На XP 6600 GT показывает себя лучше X1600 Pro в плане частичного аппаратного ускорения, поскольку также работает этот MoComp и нагрузка на CPU низкая - 33% на видео 720p и это вместе с с анимированными ASS-субтитрами. X1600 Pro на XP показывает более худший, но не критичный результат - от примерно 56% до 70% нагрузки на CPU.
    Если будете спрашивать, что за CPU такой, я лучше сразу скажу, что это известный вам "гипер пень" - Pentium 4 с Hyper-Threading.
    vasevase

    Цитата:
    а на x64 предпочитаю, в настоящий момент, запускать exe соответсвтующей разрядности.

    Что вам мешает запустить x86-приложение на x64 системе?
    vasevase

    Цитата:
    Могу на память только сказать, что у меня шейдеры не подхватились от x64 (1.5.2.4018), не включались.
    Т.е. когда добавил ваш x86 EXE вместо старого (это версия ещё двустраничной давности).
    Может, конечно, я и сам что-то тогда накрутил.  

    О боже, что вы делаете... Зачем класть x86-билд к шейдерам от x64-билда?
    Вам же сказали - распакуйте его отдельно и запустите. Он сам вам создаст папку с шейдерами.

    Всего записей: 1533 | Зарегистр. 05-07-2014 | Отправлено: 07:26 13-10-2018
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MPCfan
    Билд для тестов с лимитом в 20 сек - https://yadi.sk/d/IhYvxHOyKNXPew

    Всего записей: 8551 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 08:43 13-10-2018
    vasevase

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Он сам вам создаст папку с шейдерами

    Эта информация мне из космоса должна была поступить?
    Я привык, что папка с ними идёт в комплекте установки (7z).
    А тут выясняется, что x86-й EXE создаёт шейдеры сам.
     
    Причём, какая разница, если там тупо текстовики по содержимому. Это влиять не должно.
    Скорее, в моём случае дело было в путях, но странно, что не считались данные из "корневой" папки проигрывателя.
    Т.е. мне не надо было ничего создавать, папка уже присутствовала на диске.

    Цитата:
    Что вам мешает запустить x86-приложение

    Вот и запускай после этого, см. выше.

    Всего записей: 2587 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 09:02 13-10-2018 | Исправлено: vasevase, 09:08 13-10-2018
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vasevase

    Цитата:
    А тут выясняется, что x86-й EXE создаёт шейдеры сам.  

    Ничего он не создает. А лишь копирует в соответствующую папку профиля. Либо в свою папку, если принудительно выбрано сохрание настроек в папке плеера.

    Всего записей: 8551 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 09:27 13-10-2018
    vasevase

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Зачем копировать, если оные уже присутствуют на диске?
    А если присутствуют, то почему их не подхватывает?
    Ведь, почти уверен, что побайтово они будут идентичны.
     
    Вы вообще про Aleksoid'ов тестовый EXE говорите?

    Всего записей: 2587 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 09:43 13-10-2018 | Исправлено: vasevase, 09:45 13-10-2018
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пока вы тут спорите про разрядность, зачем то шейдеры - хотя просил просто матрёшки погонять - код я залил.

    ----------
    I7 2600K@4.2 / Asrock P67 Extreme 4 Gen 3 / Kingston HyperX 8Gb 1866 (4x2) Kit / GIGABYTE GTX 960 / BenQ EW2430 / LG 47LM620T / Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 7334 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 10:29 13-10-2018
    vasevase

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978
    Тем не менее я затестил - шейдеры на обеих x86-версиях у меня так и не подгрузились,
    а в остальном - всё норм. Перематывал в разных режимах, щёлкал по главам, вкл/выкл сабы,
    пробовал делать видеовывод на разных рендерерах, менял дорожки мышкой/хоткеем.
     
    P.S. Спасибо, я за вами не успеваю качать: уже b4052 залили.  

    Всего записей: 2587 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 10:49 13-10-2018 | Исправлено: vasevase, 11:00 13-10-2018
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Evgeniy_1990
    все что не vld в принципе не рассматривается, бесполезная шляпа )
    vld появился в сериях gf8x и hd2x и у amd он был более функциональным по форматам, я про это хотел сказать

    Всего записей: 11211 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 11:40 13-10-2018
    simon13

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А теперь HDR? DV? 10 bit?  Теперь все правильно???

     
     
     
    Добавлено:
    может еще чего не так?

    Всего записей: 61 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 13:11 13-10-2018
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    simon13
    Во первых нафига такой большой скрин, во вторых - тут не тема про madVR.

    ----------
    I7 2600K@4.2 / Asrock P67 Extreme 4 Gen 3 / Kingston HyperX 8Gb 1866 (4x2) Kit / GIGABYTE GTX 960 / BenQ EW2430 / LG 47LM620T / Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 7334 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 13:42 13-10-2018
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    simon13
    А фиг его знает, тут как сказали выше здесь не тема про madVR и HDR телеки.
    Смотри статистику самого телека, что на него приходит - это самый точный показатель.

    Всего записей: 8551 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 13:56 13-10-2018 | Исправлено: V0lt, 13:57 13-10-2018
    Evgeniy_1990

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3

    Цитата:
    vld появился в сериях gf8x и hd2x и у amd он был более функциональным по форматам, я про это хотел сказать

    Я вас понял. )

    Цитата:
    все что не vld в принципе не рассматривается, бесполезная шляпа )

    Ну, если говорить про компьютеры тех лет, начала 2000-ых, которые поддерживали только процессоры с одним ядром, да еще и не особо мощные, т.е. обычные целероны и пентиумы (Willamete/Nothwood), то частичное аппаратное ускорение было для них все же не лишним, хотя в те времена не было еще никаких HD-видео файлов. В основном были всякие там AVI с кодеками Xvid/DivX, MPEG-1, WMV1/2, MPEG-2(DVD), поэтому тогда никто особо-то и не задумывался о надобности какой-либо аппаратной поддержки, поскольку видео файлы и так воспроизводились нормально, если конечно они были не кривыми, или не ломанными.
     
    Но сейчас, если попробовать запустить хотя бы обычное HD-видео 720p на таком старом железе тех времен начала 2000-ых, то далеко не на каждом оно воспроизведется плавно, без тормозов и лагов.  
     
    Приведу пример: вот представьте себе какой-нибудь обычный Pentium 4, например Pentium 4 (Willamete) с частотой 1.5GHz и в паре с ним какая-нибудь видеокарта, например FX5200, или 9250. Естественно, что такая связка процессора и видеокарты просто не справится и не вытянет даже самое слабое простейшее HD 720p-видео, поскольку и частота процессора достаточно низкая для HD-видео, да и приведенные видеокарты не имеют даже частичного аппаратного ускорения. Т.е. вся нагрузка будет идти только на CPU, т.е. чистое софт-декодирование. И в итоге, процессор просто захлебнется. А вот если заменить видеокарту хотя бы на те, что я тестировал и сравнивал - 6600 GT, или X1600 Pro, тогда нагрузка на CPU значительно снизится, ему станет легче, будет небольшой, пускай даже и мизерный запас ресурсов для обработки таких HD-видео файлов, что будет являться только плюсом в лучшую сторону.  
     
    Все это я сказал к тому, что частичное аппаратное ускорение не так уж и бесполезно.
     
    Правда есть одно но - для такого железа, если смотреть HD-видео 720p, да еще и вместе с субтитрами, то желательно лучше поставить процессор с большей частотой, хотя бы 2, или 2.4 GHz. Или же снижать качество субтитров, но тогда они будут выглядеть "мыльно", размыто.

    Всего записей: 1533 | Зарегистр. 05-07-2014 | Отправлено: 13:57 13-10-2018
    V0lt



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Evgeniy_1990
    Ну откровенно же офтопишь. Никакой MPC никогда не умел самостоятельно аппаратно ускорять декодирование через всякие полумеры. Только полноценный VLD и точка.
    В текущих реалиях (см. требования к MPC-BE) о полумерах можно вообще забыть.

    Всего записей: 8551 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 14:04 13-10-2018
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 4)
    gyra (10-09-2019 13:54): Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru

    Рейтинг.ru