daa2013
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я внес исправление в предыдущий пост. Вместо "спеклов определенного размера" прошу читать "спеклов, имеющих размер, находящийся в заданных пределах".
Я правильно понимаю, что есть как бы две зоны, обсчитываемых отдельно. Первая "ячейка тессеракта" и вторая "пространство внутри буквы" ?
Я с числом связных областей не работал, не знаю. Мне кажется, это приплыло из задачи по удалению вертикальных палочек. Но я бы тут делал (и делаю это руками) в два прохода. Сначала глифы вставляю, потом ищу красные спеклы-ошметки. Но палочки бывают иногда очень крупные чуть ли не больше букв.
То есть ловить и подсвечивать не "букву с палочкой", а "букву со спеклом после вклейки образца".
Что касается спеклов внутри буквы, то можно, например, сначала удалить все спеклы из ячейки, а потом вклеивать в режиме прозрачности.
Я то просто время от времени меняю размер спеклов, которые ловлю.
UPD
Цитата:| А для чего это? Хотите альтернативу despeckle что-ли? |
Просто именно так я и ловлю глазами плохие буквы. Меняю порог подсветки и ищу красные буквы.
Сначала прохожу боле маленькие, потом более большие спеклы.
Если ловлю конкретную букву, то настраиваю размер подсвечиваемого спекла под неё вплоть до пикселя.
Бывает, что для поиска плохой и нужны маленькте спеклы, а для поиска плохой Ы - большие.
Это будет непосредственная автоматизация того, что я делаю с глифами. У меня этот метод точно работает.
UPD2
да и для ручного деспекла это полезно.
Я сразу попаду в ячейку тессеракта, где есть возможный спекл.
|
Всего записей: 1017 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 11:06 05-12-2021 | Исправлено: daa2013, 11:13 05-12-2021 |
|
