Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть 1 | Часть 2 | Варезник


Программа ориентирована на широкий круг пользователей ПК, и предназначена для тестирования, сервисного обслуживания и получения технической информации с любых жестких дисков с интерфейсами IDE и Serial ATA. Программа представляет собой полностью готовое решение для всесторонней, глубокой, и в тоже время максимально быстрой оценки реального технического состояния HDD.  
В ней собраны возможности большинства фирменных диагностических утилит для HDD, и другие полезные функции, имеющиеся в ATA стандарте на современные жесткие диски, однако нет ограничений на поддерживаемые модели.

 
Автор программы, Sergei_Kazanskij, у нас на форуме! Желающие могут поддержать проект через сайт Виктории.
 


Victoria 3.54 / 2024 для DOS
Старые версии


Help:
- Часто задаваемые вопросы о программе Victoria.
- Инструкция к программе Victoria. Часть 1: Режим API, Standard.
- Инструкция к программе Victoria. Часть 5. Конфигурация, Setup.


Аналогичные программы:
· HDAT2
· DRevitalize
· MHDD - не развивается
· Программы для проверки, "лечения" и "убийства" HDD/SSD - опрос


Дополнительно:
· Голосуем — в каком направлении развивать программу далее!
· ФАК по Виктории - создаём его общими усилиями!
· Как определить, что в жестком диске применена технология SMR

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 09:00 02-12-2018 | Исправлено: TheBarmaley, 08:39 20-02-2024
Aleksandr SHCH

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может уже стоит заменить версию для DOS с учётом текущих изменений? если это возможно конечно.  

mig73
Не имеет никакого смысла. Через пару лет Intel выпустит процессоры без поддержки DOS.
Нужно смотреть в сторону Linux...

Всего записей: 2205 | Зарегистр. 02-01-2008 | Отправлено: 20:37 23-04-2019
yurkesha



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexfocus
перепроверил - в текущей ситуации альтернативы для SFX оказывается нет...
По исходной просьбе:
Цитата:
хотелка: возможность писать по пути с указанием диска(с поддежкой переменных окружения естественно), а иначе в нем смысла нет...
а в текущей реализации программы поддержки переменных окружения нет
 
Добавлено:
AndrewSE91
Цитата:
 "Ultra DMA CRC errors: 3"
шлейф/разъем - и при таких делах что-либо делать с винтом нежелательно.
 
 
Добавлено:
Aleksandr SHCH
Цитата:
Через пару лет Intel выпустит процессоры без поддержки DOS
очень строгое утверждение... Я бы в него добавил где только можно всевозможных если/может быть/по данным английских ученых/ и тд и тп  
 

Всего записей: 2741 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 20:48 23-04-2019
AndrewSE91

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
шлейф/разъем - и при таких делах что-либо делать с винтом нежелательно.  

Тобишь мне сейчас нужно вынуть диск, почистить контакты, переставить шлейф в другую сату и заново попробовать прогнать, я правильно понимаю?  
 
И как мне после проверить, нормально ли идёт связь, не ли ошибок при подключении и работе с интерфейсом связи?
 
зы: до этого прогонял диск через Hard Disk Low Level Format Tools. И вроде как такой проблемы не возникало? Мб вибрации как-то повлияли на связь, ведь диск гонится уже не первые сутки.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 05-09-2015 | Отправлено: 20:57 23-04-2019
Sergei_Kazanskij



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewSE91  
Это всё без указания названия модели не имеет значения. И скорей всего без работы в PIO тоже.  
Винты разных изготовителей по-разному себя ведут. Возможно, винт роняли и у него при любых тестах происходит лавинообразное разрушение поверхности и головок, что в свою очередь приводит к забиванию листов дефектами до отказа, а также к разрушению/блокировке служебной микропрограммы.

Всего записей: 527 | Зарегистр. 28-04-2006 | Отправлено: 22:00 23-04-2019
aleksvolgin

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может уже стоит заменить версию для DOS с учётом текущих изменений?

А на что заменить? Если на дос версию с поддержкой винтов 2Тб включительно - я за.

Цитата:
Через пару лет Intel выпустит процессоры без поддержки DOS.

А мы не будем тестить диски на таких процессорах. Будем пользоваться старыми процами.

Цитата:
Нужно смотреть в сторону Linux...

Поддерживаю.

Всего записей: 1601 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 22:06 23-04-2019
AndrewSE91

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это всё без указания названия модели не имеет значения.

WDC WD20EARS-00MVWB0
 

Цитата:
И скорей всего без работы в PIO тоже.  

Возможно ли использование PIO через виртуальную машину?
 

Цитата:
Возможно, винт роняли и у него при любых тестах происходит лавинообразное разрушение поверхности и головок, что в свою очередь приводит к забиванию листов дефектами до отказа, а также к разрушению/блокировке служебной микропрограммы.

Не роняли 146%. Винт домашний, годами служил верой и правдой сначала под активное пользование, потом под файловое хранилище. Решил просто привести в порядок, прогнать сначала обычным форматированием, потом через Victoria. Хз, что пошло не так.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 05-09-2015 | Отправлено: 22:10 23-04-2019
challenger80



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:
Дефекты скрылись. Выходит, что наоборот, подлечился винт?
 
Как же они могли скрыться, если было меньше, стало больше? Тех же нестабильных секторов до прогона было всего 3, а после прогона записью стало аж 65534. Кол-во извлечённых секторов тоже после прогона прибавилось с 400 до 454. Думал сделать лучше, а получилось как-то не лучше  
 
Также во время записи был такой момент. Выскочила сотня таких вот вообщений ABRT.  
 
 
Цитата:
 
4:17:25 : Block start at 280006656 (143 Gb) Write  preset timeout limit  
4:17:25 : Block start at 280008704 (143 Gb) Write  Error: ABRT  
 
 
 
После повторного прогона Write + wr LBA num примерно на том же самом месте полезло следующее:  
 
Цитата:
 
:17:25 : Block start at 280008704 (143 Gb) Write  Error: ABRT "Не удаётся найти указанный файл"  
 
 
 
Вот и думаю, гадаю, что я сделал не так.  
 
Также забыл упомянуть, что появился новый параметр в SMART "Ultra DMA CRC errors: 3"
 

 
 
Точнее так, прграмма заставила винт подлечиться, что-то улетело в резервную область. Если смотреть жилец или нет, то только погонять его.

Цитата:
"Ultra DMA CRC errors: 3"  

замена шлейфа
окисление контактов
винту капут
 
на выбор.
 
Upd: чуть не забыл, ещё контроллер на материке может испольнять финты.
 
Sergei_Kazanskij,
Цитата:
Прежде всего "лечение" конкретных областей по списку, чтобы многократно сканы не гонять.

Реализовано, будет, в планах?

Всего записей: 120 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 22:25 23-04-2019 | Исправлено: challenger80, 23:07 23-04-2019
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergei_Kazanskij
Большое спасибо Вам, уважаемый, за Ваш труд!
 
Как я понял из ченч-лога последней версии, для автоматического ремапа софт-бэдов лучше по-прежнему использовать PE на WinXP?

Всего записей: 25335 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 09:48 24-04-2019
AndrewSE91

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Итак, почистил контакты, купил новый sata-шлейф. Всё вроде хорошо. Прогнал чтением на ошибки, ошибок нету. Однако проблема с 65534 якобы нестабильными секторами остались. Начал рыскать инфу по инету, нашёл, кое её очень мало, видать проблема крайне редкая. На официальном сайте Hard Disk Sentinel офицуиальный представитель даёт разъяснение.  
 

Цитата:
> Problem is that suddenly the current pending sector count jumped to 65535!!  :shock:  
> I have read that this 65535 (actually a binary number) has something to do with HDS which created a buffer underflow condition.  
 
Generally, yes, this value is a -1, an underflow.
But I can confirm that the underflow is NOT related to Hard Disk Sentinel, but related to the hard disk itself: happened exactly "inside" the hard disk firmware which counts the problems.
 
Usually such underflow may happen when the hard disk can't properly update the proper counter in the S.M.A.R.T. or (during fixing of the sector) decreased the counter twice.
For example, if the reallocation starts but can't be completed (for example because of the above mentioned power loss) it may happen that the hard disk already decreased the amount of weak/pending sectors - but then, after power loss and re-started reallocation, the counter decreased again (while processing the same sector).
 
 
> I believe that it has nothing to do with actual (real) 65535 sectors at all.  
 
Yes. The Disk menu -> Surface test -> Read test would show lots of problems when you'd really have so high number of weak sectors.
 
 
> Very likely it's due to the fact that at prior to the reinitialising scan I used to offset the pending sector count with a negative value,  
> in order to avoid unnecessary alarms to be triggered. I believe after the reinitialisation the real pending sector count dropped  
> back to 0, thus combinde with the negative offset value it somehow jammed the SMART value...
 
I can confirm that when you use the "Offset" in Hard Disk Sentinel, then it performs only a "logical" clear of errors. It does not actually re-write the S.M.A.R.T. error counter inside the hard disk: by the Offset, you only acknowledged the problems in Hard Disk Sentinel exactly as you wrote: to prevent displaying the error (or triggering alarm) because you know what happened, you confirmed that you want to be notified only about possible new problems.  
The underflow happened inside the hard disk is completely different and the Offset has no effect in it.
 
 
> What do you think? Is there a way to correct that wrong SMART stat report (besides simply offsetting)?
 
Generally, the further testing you started is a good idea.
Such problems can be very hard to reproduce, I only encountered very few times. In some of these cases simple usage (after long time) caused that the hard disk found out that there is no real weak sector, and the error counter can be zero.
Intensive testing with Hard Disk Sentinel may make this more quick.
 
But in some cases yes, the counter remain at 65535 even after long time, yes, in such case, the best is if you use offset -65535 as then the counter will be zero and no such value displayed again.

 
Теперь мне точно ясно, что Victoria здесь не причём, просто во время write + ddd произошёл некий програмный сбой в прошивке диска с двойным смещением значения 197 аттрибута, в итоге мы получили значение -1 в бинарном виде. Теперь вопрос, как вернуть нормальное значение. Да, вроде как в цитате написано на инглише как, но это как-то расплывчато.  
 

Цитата:
Как я понял из ченч-лога последней версии, для автоматического ремапа софт-бэдов лучше по-прежнему использовать PE на WinXP?

 
Я вообще отрыл динозаврика в micro-itx, прикрутил импровизированный держатель для хардов, вывел наружу sata + питание и накатил x86 хрюшку)) Прям ненарадуюсь))

Всего записей: 10 | Зарегистр. 05-09-2015 | Отправлено: 10:22 24-04-2019 | Исправлено: AndrewSE91, 10:27 24-04-2019
gordt

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Категорически приветствую всех.
Раз появилось отдельное окно атрибутов SMART, то можно добавить хинты для атрибутов и фон для критических, как в статье на википедии ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 10-04-2015 | Отправлено: 12:51 24-04-2019
alexfocus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sergei_Kazanskij
При скриншоте из окна программы (Ctrl+S) почему-то дополнительно захватывается участки по 8px слева, справа и снизу. Прошу поправить в следующей версии

Всего записей: 375 | Зарегистр. 15-10-2009 | Отправлено: 12:57 24-04-2019
AndrewSE91

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, по поводу ошибок. Вот ещё одна. при наведении курсора на Ignore, Erase, Remap, Refresh выплывает следующее сообщение.  
 

Всего записей: 10 | Зарегистр. 05-09-2015 | Отправлено: 17:08 24-04-2019
challenger80



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewSE91
Это не ошибка.

Всего записей: 120 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 20:07 24-04-2019
SRUTSSSSSSSS80



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergei_Kazanskij
https://i.imgur.com/CBczSGL.png
https://i.imgur.com/7p7rqLm.png
мост inic 1611l

Всего записей: 4460 | Зарегистр. 23-04-2006 | Отправлено: 22:52 24-04-2019
AbaddoN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-05-2019 | Отправлено: 10:52 10-05-2019
Tiikker



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewSE91, по русски это "ели есть подозрение на ошибку" не парься.

Всего записей: 956 | Зарегистр. 05-06-2018 | Отправлено: 13:57 10-05-2019
Sergei_Kazanskij



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AbaddoN
Необходимо оба скриншота, посмотреть все параметры тестирования. Возможно, разный размер блока или какие-то еще неравные условия. Программа полностью автоматическая, настраивается всегда под ситуацию, чтобы обеспечить выдачу результатов в наилучшем виде.
 
Добавлено:
SRUTSSSSSSSS80
Напишите, что именно Вас смутило в смарте.

Всего записей: 527 | Зарегистр. 28-04-2006 | Отправлено: 04:13 12-05-2019 | Исправлено: Sergei_Kazanskij, 04:14 12-05-2019
AbaddoN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот новый WD Blue 2ТБ
 
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2019/5/12/e500afdcc12a2b83a310aabff3307662-full.jpg
 
здесь всё "нормально", зелёным помечены секторы в 200 мсек.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-05-2019 | Отправлено: 14:42 12-05-2019
SRUTSSSSSSSS80



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergei_Kazanskij
 смарт нормальный, но состояние UNKN.

Всего записей: 4460 | Зарегистр. 23-04-2006 | Отправлено: 15:13 12-05-2019
Sergei_Kazanskij



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AbaddoN
Оно во всех случаях нормально. Покажите скриншоты паспортов.
 
SRUTSSSSSSSS80
SMART-статус в отличии от атрибутов, винт отдает в регистрах. Поэтому через API получить его можно не через каждый мост и не с каждой прошивкой моста. Ни одна программа даже и не пытается это делать. Но исключать совсем эту возможность из "Виктории" я не стал, т.к. часть мостов всё-же работает. Бывает, что статус нормально отдается лишь в состоянии покоя винта, а если в этот момент какой-то процесс его использует - то будет ошибка. Но чаще всего, если статус UNKN, то данной информации попросту нет. Она теряется внутри моста.

Всего записей: 527 | Зарегистр. 28-04-2006 | Отправлено: 04:35 13-05-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru