paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: К слову, я только вчера понял, что половинчатая функция MTF при освещении когерентным коллимированным пучком никак не связана с временной когерентностью, а простая свертка апертуры и дельта функции частот коллимированного света. И это в области, где я шарю... Мне стыдно.   Как всё сложно... У меня пока таких сложных работ нет, к сожалению... У меня идёт обучение заказчика из разряда "отверточная сборка+понты" переходу на новый уровень Пока на этапе допусков.... Приборы несложные, но для него да. Пока они усвоили, надеюсь, простые вещи, что: 1. Механика разрабатывается после расчёта оптики, а не до. 2. Габариты системы определяются техническим заданием, и менять его по 100 раз на этапе разработки чревато, особенно если уже габариты устройства жёстко заданы. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:16 31-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 10:33 31-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Часто случается, что приходится измененные схемы пытаться впихнуть в существующие габариты, добавить каналы под существующую опто-механику с минимальными изменениями таковой...   Тут немного иное, я к примеру заказчику сказал пределы габаритов, т.к. там zoom. И неясно какая схема заработает, а он понимает по своему - типа это жетско заданные габариты, и уже рвется в бой, чтобы механику рисовать и изготавливать. А у меня - меняешь длину, меняется ширина, меняешь ход линзы - меняется длина, а параметры системы определяют ход.   Добавлено: Цитата: Тут недавно столкнулся с требованием вписать вдвое большее поле в существующие габариты разработки - проект завис...   Я считаю, что схемы должны быть просты и изящны, без этого проект не пройдет, только мучение для всех.   И соответсвовать DFM, т.е. быть feasible.   И ещё дешевы. А так все мои схемы просты и изящны, и сделать можно... Но цены... С ценами сейчас истерия у многих, куда уж ниже? Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:23 31-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:34 31-12-2019

ILILIL1971 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Технологичность и дешевизна - производные от простоты и изящества Шучу и упрощаю, но это недалеко от истины. Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 11:46 31-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Технологичность и дешевизна - производные от простоты и изящества   Шучу и упрощаю, но это недалеко от истины.   Не совсем верно, не соглашусь. Параметры и габариты определяют допуска, а допуска цену.   В многокомпонентных системах, можно оптимизировать допуска. А если всё слишком просто, качество требуют, то допуска просто понять и простить   А то как обычно - те сделают на 20% дешевле, а качество не такое, как по нормальной цене. А заказчик воет, требует качества высокого, но за меньшую цену. Такие дела... или это у меня так, может в развитых странах делают всё правильно, и маректинг не слушают...   А то пошла привычка забивать цену серийного устройства, когда ещё даже в планах НИОКР конь не валялся... Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:49 31-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:55 31-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я о том, что определенные технологические решения значительно проще в исполнении и в допусках, чем другие. Соответственно и дешевле.   Ну это само собой В этом и задача разработчика, перебрать решения и предоставить на блюдечке наиболее технологичное. Но не всегда выходит, постоянный поиск компромисса - чем жертвовать в угоду цене.   Добавлено: Выше я писал пример - "у нас объектив за 5$ работает, за 3$ нет. Упрости нам тот, что стоит 5$ чтобы стоил 3$ и работал". Цены реальные в опте Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:15 31-12-2019

ILILIL1971 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Но не всегда выходит, постоянный поиск компромисса - чем жертвовать в угоду цене Согласен на все 100! Функциональность - на первом месте. Жертва функциональностью в угоду цене - частый источник дальнейших переделок. Скупой платит дважды!     Добавлено: К слову - реальный прорыв возможен на системном уровне прибора, а когда приходит ТЗ на объектив с четко определенными параметрами, так и сложность и цена фактически будут предопределены... И чем больше опыта, тем точнее будете знать это еще до начала разработки. Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 12:22 31-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: сложность и цена фактически будут предопределены   А как же поиск поставщиков на задворках Китая, тендер на низкую цену?? То-то же Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:54 31-12-2019

ILILIL1971 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Был вопрос зачем тепловизор в телефоне - к примеру быстро найти в окне холодные места или найти наиболее теплый угол в комнате чтобы положить туда спальный мешок Посмотреть электрические контакты на перегрев... Много еще чего можно определить. Знакомый был на обучении пользованием профессиональной ИК-камерой, так большинство слушателей там - водопроводчики! С Новым годом! Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 21:46 31-12-2019 | Исправлено: ILILIL1971, 18:55 02-01-2020

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А в Индии как с оптическим ремеслом ?   Как раз в тему Только что получил задачку от давнишнего заказчика. Фокус имеющейся системы 170мм (это стереоголова от микроскопа с тубусом внутри) Качество - ну, на троечку, по центру близко к дифф, остальное так себе. Склейка + мениск и между ними куча призм поворотно/разворотных.   ЗАДАЧА: 1. Сделать фокус на 40(!!!!)мм короче (130мм) 2. Вписаться в существующую механику (положение призм и дистанции НЕПОКОЛЕБИМЫ) 3. Дифпредел по всему полю   Допускается добавить одну линзу ...   Вот такое оптическое РЕМЕСЛО в Индии Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:32 06-01-2020

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вот такое оптическое РЕМЕСЛО в Индии   Да, я ждал ответа от yevogre Индусы они такие индусы. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:36 06-01-2020 | Исправлено: paparazzo, 12:46 06-01-2020

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Недавно просмотрел одну передачу. Правда касалась она трубоукладки в море, но прозвучало интереснейшее определение. "Скрытые Лидеры". Касалось оное компании AllSeas, но не суть. Просто рассматривались компании, которые на НИОКР тратят до 6% ОБОРОТА (не прибыли!) и являются абсолютными мировыми лидерами в определенной области. Но так как они имеют узкую спецуру и относительно небольшой оборот, то и являются "скрытыми".   Так вот, моя мысль в том, что компании, давящие на зарабатывание бабла тоннами, ну никак ничего лидерского произвести просто не в состоянии. И от безысходности начинают искать фрилансеров, чтобы хоть как-то удержаться. Перспектива имеется. Просто надо как врачам - учиться до пенсии. Моге на кого и напорешься Хотя на сегодня это попытка конгломерата - при копеечных затратах и использовании ЧУЖОГО труда при обучении спеца получить прорывную технологию. А получил - опять в тину и гнать мульенами, доказывая всем, что это ЛУЧШЕЕ и тратя на эту систему доказывания гораздо больше, чем на НИОКР. Причем разница обычно где-то на порядок..... Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:54 06-01-2020

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: "увеличь диаметр этой линзы на 10 мм" Мне так кажется, что либо мы имеем одного заказчика, либо у них единый подход - ИНДИЙСКИЙ Моего зовут ЛАБОМЕД. И постоянное желание из 38-мм СМО изготовить 46-мм с разносом стереоканалов есть переодически зудящий прыщик. ИМЕННО для офтольмологического микроскопа. Но есть один плюс.... Зуд проявляется с периодом (приблизительно) полгода. При этом то, что я делал до того, просто забывается. Я одну систему таким образом им 3 раза продал Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:23 07-01-2020

ILILIL1971 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Не-е, имя нашего Ананд, они производили что-то по заказу нашей местной фирмы (чья разработка - я не знаю), ныне эта фирма хочет чтоб они производили новый прибор, но разработку им не доверяет, но при этом ценит опыт... ИМХО, ошибочно. Прибор для анализа глазного дна. ЛАБОМЕД - вполне себе название для лабораторного медицинского прибора или микроскопа Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 22:52 07-01-2020

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование