Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: Часть 1, Часть 2


Браузер оптимизирован для современных процессоров (оптимизирована компиляция программного кода для ЦП).
Pale Moon поддерживает все процессоры (ЦП) начиная с седьмого поколения, имеющие SSE2/SSE3, т.е. Pentium IV, Pentium-M/Celeron-M, Pentium-D/Celeron-D, AMD Opteron/Athlon64 и все современные многоядерные процессоры.
 
По данным разработчиков, Pale Moon на 22-25% быстрее, чем Firefox, но, к сожалению, нет регламентированных тестов, по которым можно было бы точно определить скорость.
 

(Начиная с версии 27 поддержка Windows XP x86/x64, Server 2003 и любых retail NT 5.x прекращена)
Однако существуют пользовательские сборки под XP на основе исходников (см. ниже).

    Преимущества:
     
  • Поддержка расширений и тем Firefox
  • Оптимизированный 100%-ный исходный код Firefox
  • Выше скорость выполнения скриптов и отображения страниц, чем у Firefox
  • Потребляет меньше памяти, чем Firefox
  • Расширенная поддержка DOM
  • В портативной сборке, в отличие от Firefox, можно одновременно запускать несколько копий программы (из разных папок)

Утилита миграции с FF на PM (Pale Moon profile migration tool): скачать
 
Ссылки:
Примечания к версии / Контрольные суммы
Pale Moon 29.x.x Eng (x86: exe / 7zip / portable) | (x64: exe / 7zip / portable)
---
Pale Moon 27.9.4 Eng (x86: exe / zip / portable) | (x64: exe / zip / portable)

Версии для MacOS
Архив старых версий Pale Moon (начиная с 28-й версии)

Windows 98 | Windows XP | Пакеты локализации / Инструкция по их установке
 
Пользовательские сборки Рale Moon
Как сделать обычный Pale Moon портативным | альтернативный способ (проще)
Перевод расширений от DmFedorov
Утилита  MozArchiver для сохранения в mht взамен неработающей на 26+ UnMHT
Disable Add-on Compatibility Checks - утилита, отменяющая проверку совместимости и позволяющая ставить запрещенные расширения на Pale Moon
Исправление невозможности запуска нескольких копий портативной версии программы (в том числе и при открытии локальных файлов)
Перечень расширений, проблемных, находящихся в работе и излечиваемых в т. ч. и Moon tester tool
MozBackup It allows you to backup and restore bookmarks, mail, contacts, history, extensions, passwords, cache etc.
Если не работает Browsec 2.0.7
Ссылка на html страничку со списком не работающих сайтов и возможным лечением. *
Pale Moon Status Bar можно убрать, удалив "Palemoon\extensions\statusbar@palemoon.org.xpi"
ссылка на архив старых расширений Mozilla (удалённых с официального сайта)  Ссылка
Способ применения:
1. Берём с сайта самый свежий по дате выпуска ca-archive.xpi, устанавливаем
2. Жмём по появившемуся справа от адресной строки значку Firefox  
3. Открывается страница расширения, ждём, пока сгенерируется база, жмём "Обновить страницу" в конце
4. Пользуемся (зеркало открывается при нажатии на значок Firefox)
Ещё классические расширения
 
  Наш опрос  

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 19:14 04-06-2020 | Исправлено: simonsat, 09:51 28-11-2021
sannin22

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lekcd
попробуй
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 13_5 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) CriOS/83.0.4103.88 Mobile/15E148 Safari/604.1

Всего записей: 53 | Зарегистр. 25-10-2017 | Отправлено: 22:52 21-06-2020
lekcd

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sannin22
 
Не тоже не подходит, это по сути тот же тяжелый новый дизайн.
 
А User Agent Switcher для луны есть? или что то похожее?

Всего записей: 48 | Зарегистр. 27-07-2017 | Отправлено: 23:51 21-06-2020
sannin22

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lekcd
старый дизайн уже не вернуть как не крути,никакой юзерагент тебе не поможет,либо моб.версии пользоваться....он шустрее и легче либо полной версии сайта.
 
Добавлено:
lekcd
в palemoon 26.5.0 старый дизайн ешё присутствует но его юзерагент в новый палемун нечего не даёт.
https://ibb.co/K6m0Xcs

Всего записей: 53 | Зарегистр. 25-10-2017 | Отправлено: 00:09 22-06-2020
lekcd

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sannin22
 
Сделал с помощью Stylem что то похожее на старый дизайн, хоть что то, но мне все равно не нравится как луна работает с новым ютубом.
 
Вот видео, кому интересно, там в описании код
https://www.youtube.com/watch?v=UKjA3DWeWMg

Всего записей: 48 | Зарегистр. 27-07-2017 | Отправлено: 02:06 22-06-2020
Koks1970

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот вам старый дизайн, велосипед изобретаете
Ссылка

Всего записей: 109 | Зарегистр. 15-01-2007 | Отправлено: 04:34 22-06-2020
RetroRocket



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В MyPal 27.9.4 старый дизайн ютуба пока что работает с юзер-агентом от гуглобота.

Код:
Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

Можно прописать это значение  в параметре general.useragent.override.youtube.com, либо установить general.useragent.site_specific_overrides=false и использовать глобальное переопределение UA через User Agent Switcher.
 


----------
"... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..."

Всего записей: 2629 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 13:40 22-06-2020
volkovysk



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня старый диз то появляется, то пропадает. Пока есть вариант смотреть в старом дизе через точку после com: https://www.youtube.com./watch?v=IHNzOHi8sJs

Всего записей: 389 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 15:13 22-06-2020 | Исправлено: volkovysk, 15:16 22-06-2020
nsvser



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для смены User Agent
Sasuga
https://gitlab.com/vannilla/sasuga

Всего записей: 718 | Зарегистр. 23-01-2007 | Отправлено: 15:29 22-06-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nsvser
Цитата:
Поставьте Cookie Masters и делайте с куками что угодно.
Спасибо за совет. А в нём есть автоматическое разделение доступа к кукам сайтов: чтобы не вручную прописывать права по тысячам накопившихся куков, а чтобы работало простое правило: любой сайт имеет доступ открывать и править только свои куки?
Kero1
Цитата:
невозможно обеспечить анонимность в принципе, потому как мозила и гугл специально делает дыры и называет их "багами"  
Анонимность мне не нужна и согласен что используя массовое ПО и ОС это либо невозможно, либо очень сложно. У меня задача гораздо проще: чтобы логины/пароли личных кабинетов банков/гос.органов, клиент-банков, криптовалют/цифровых кошельков и прочие критические данные, хранящиеся в куках зачастую причём в незашифрованном виде, не утекли админам других сайтов. Другими словами чтобы куки одних сайтов не могли открывать/использовать другие сайты: у каждого сайта доступ только к своим кукам. По моему вполне простое, логичное и понятное желание, просто как базис минимальной информационной безопасности при сёрфинге из раздела "must have".  
Kero1
Цитата:
У гугла такая аналитика что они и без куков вас всегда узнают , очень грустно что такое мало кого волнует и мало кто понимает глубину их замыслов.
Да, накопление гигантского массива данных (пишут про триллионы террабайтов) по телеметрии с миллиардов устройств/пользователей всеми крупными it-гигантами - это уже пройденный и отшлифованный до идеала этап. Сейчас идёт плотная работа по машинному обучению на основе этой собираемой инфы - т.н. обработка Big Data: создание так называемого цифрового портрета пользователя. Если очень примитивно, то это как цифровое ДНК человека: массивы рассортированных по самым разным аспектам его деятельности в интернете и по собранной из самых разных мест телеметрии триллионы данных по каждому пользователю: что любит, что смотрит, что лайкает, что читает, за кого голосует, где путешествует, что покупает, что хочет купить и т.д. и т.п. Позиционируется это всё как «исключительно для таргетинговой рекламы», ну а по факту как это будет применяться - одному Богу известно. Но то, что это позволит с 99,99%-ой вероятностью. предсказывать действия любого индивидуума и социума на основе составленного на него цифрового портрета - это уже и сейчас предсказывают, в том числе можно будет разумеется и корректировать поведение подопытного в нужную сторону нужными входящими данными. В общем, кто в курсе - тот давно понял к чему всё это идёт, ну а большинство стада на то и большинство чтобы всегда ошибаться: корова на мясокомбинате до самого последнего момента перерезания её горла лезвием станка до конца будет верить что всё это «теории заговора», «чушь и компот», «меня это не касается» и «политикой я не интересуюсь».
Kero1
Цитата:
Можете попробовать uMatrix.
- там есть автоматизированное разделение доступа к кукам разных сайтов? И что означает параметр privacy.firstparty.isolate в about:config (он есть в Basilisk и Waterfox) и почему его убрали в Pale Moon?
 
 

Всего записей: 681 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 15:59 22-06-2020 | Исправлено: E_123, 16:06 22-06-2020
lekcd

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RetroRocket
 
Спасибо, работает. Все стало как раньше, но боюсь они и эту лавочку скоро прикроют.

Всего записей: 48 | Зарегистр. 27-07-2017 | Отправлено: 18:35 22-06-2020
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123

Цитата:
т.н. обработка Big Data
ну то они собирают только с тех кто не понимает, юзает андроид на телефоне, телевизоре, хромоклоны, новые фоксы ,карты , гпс и тд.
Цитата:
там есть автоматизированное разделение доступа к кукам разных сайтов?
вы поставте и посмотрите, там есть контроль почти всех видов запросов к разным сайтам. И работает оно вроде , им не пользуюсь, пользуюсь RequestPolicy, старой версией, дополнительно чуть переделанной (там были разрешены запросы к мозиле.)  
емнип uMatrix  выполняет это по умолчанию.  
Раньше было шикарное расширение HUAC ( Http UserAgent Cleaner), его автора гнобила мозила , заставляя обрезать возможности, а потом совсем выгнала. http://huac.8vs.ru/
 

Цитата:
И что означает параметр privacy.firstparty.isolate в about:config (он есть в Basilisk и Waterfox) и почему его убрали в Pale Moon?  
В теории  распределяет файлы Cookie , кеш, DOM Storage, и другие данные. Это означает, что когда First-Party Isolation включен, сторонние сайты не видят сохраненные файлы Cookie, и другие данные,  а только те которые он сам оставил. . Благодаря этому  невозможно  объединить эти cookie и историю просмотра, маркеры пользователя в один профайл. Но то в теории , а на практике неизвестно, учитывая что все производители браузеров делают их только по причине срубить бабла-инфы с лохов юзеров, не даром ониж их бесплатно и щедро раздают (прям как  спайсофт) . В теории куки и так должны  читаться только тем сайтом что их поставил. Так что смысл настройки не очень понятен.  
 Basilisk  почти клон фф52 потому там остался , а Pale Moon давно разрабатывается и мне так же интересно почему его там нет, возможно потому что Pale Moon честно и как положено работает с куками и кешем и оно им не нужно. First-Party Isolation может влиять на кривые сайты делая их непригодными.
 


ютут работает со старым стилем на агенте например Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko (это IE11 под Win8.1)
или например Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0
 
также , есть расширение disable-polymer-youtube.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 19:22 22-06-2020 | Исправлено: Kero1, 20:17 22-06-2020
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И что означает параметр privacy.firstparty.isolate в about:config (он есть в Basilisk и Waterfox) и почему его убрали в Pale Moon?  

 
Не убрали а не добавили, вручную пропиши и в теории будет работать, а как проверить интересно? Вообще если гугел и ютуп просто блокировать везде, а в виде исключения разрешить только на самих себя, то хрен они смогут собирать данных нормально. И ещё в гугеле если искать то чтото левое вообще. Конечно в лицокниги и контакты тоже ничего не писать про себя, лицокнигу лучше в правила на блок - такой же зловред как и гугел.

Всего записей: 1522 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 21:55 22-06-2020
freeman440

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1 написал(а):
Цитата:
также , есть расширение disable-polymer-youtube.

и скрипт

----------
Делай великое не обещая великого ©Пифагор

Всего записей: 2446 | Зарегистр. 17-09-2008 | Отправлено: 22:51 22-06-2020
Godspeed

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите в такой ситуации что делать... PaleMoon стоит на старых нетбуке (WinXP) и ноутбуке (Win7). Проблема одинаковая - PaleMoon почему-то только частично грузит процессор. Поэтому разницы в выигрыше с другими браузерами по факту практически нет, т.к. обычные браузеры типа Chrome-подобных или Opera используют процессор на всю катушку. Время первой загрузки получается одинаковом. Примерно как и остальное в работе.  
 
Как заставить PaleMoon использовать процессор на 100%?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 25-11-2002 | Отправлено: 07:14 23-06-2020
Grishanenko

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528

Цитата:
лицокнигу лучше в правила на блок - такой же зловред как и гугел.

Мордокнига - мерзкотормознутое чудовище. Даже новый дизайн youtube работает шустрее, чем открытие казалось бы простой картинки на facebook по полученной от кого-то ссылке. Вместе с нужным изображением подгружается ну слишком уж много лишнего. Сейчас я все ссылки на эту "соцсеть" стараюсь игнорировать.
Зато из-за мордокниги не нарушается работа каких-либо сторонних сайтов. А вот ситуация, когда из-за заблокированных в uMatrix:
apis.google.com  
ajax.googleapis.com
googletagmanager.com
googletagservices.com
gstatic.com
не работает какая-то кнопка, элемент меню, сразу не понятно то требуется каптча или совсем не подгружаются картинки - вполне обыденная. Процесс включения только нужных скриптов,  XHR или фреймов занимает определенное время.
Noscript с подобным справляется еще хуже, а всевозможным вариации AdBlock тоже ощутимо замедляют браузер.
Есть ли еще какие-то инструменты/дополнения для отдельной или совместной работы с uMatrix и решения вопросов именно с гугловскими сервисами?

Всего записей: 667 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 08:15 23-06-2020
simonsat



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот немного обновил:
NewMoon-27.9.07-20200612-portable-ru-xpmod
NewMoon-28.10.1a1-20200619-portable-rus-ukr-xpmod
Mypal-28.10.0-portable-ru-xpmod
И для общего развития:
Firefox-45.9.25-win32-20200619-portable-rus-ukr-sse

Всего записей: 255 | Зарегистр. 06-07-2006 | Отправлено: 14:26 23-06-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Godspeed
Цитата:
PaleMoon почему-то только частично грузит процессор. Поэтому разницы в выигрыше с другими браузерами по факту практически нет, т.к. обычные браузеры типа Chrome-подобных или Opera используют процессор на всю катушку.  
Теоретически могу предположить, что это связано с многопроцессорностью: в PM и Basilisk её убрали специально (а в WF кстати она работает) и это вроде как не должно снижать скорость их работы, но как по факту не знаю:
«- Возможно ли в будущей Луне и Василиске восстановить многопроцессорность (e10s) и насколько это сложно?
- Нет, нельзя. e10s - это многоПРОЦЕССность, а не многоПРОЦЕССОРность: будет висеть в диспетчере задач куча процессов, как в богомерзком Chromium, вместо одного как у нормальных программ. Electrolisys разрабатывался не для "плавной прокрутки", а для устранения гипотетической уязвимости перед некоторыми видами кроссайтовых атак ввиду изоляции процессов вкладок друг от друга. Теоретически такая атака возможна, а на практике мало кто знает в каких вкладках что открыто, поэтому этот рудиментарный механизм выпилили в новом Quantum, разделив на процессы лишь сложные модули с повышенным риском утечек. В PM и Basilisk также используется собственный полный форк gecko с соответствующими патчами, поэтому от e10s также отказались за ненадобностью, ввиду относительной сырости и низкой стабильности унаследованного механизма.»: http://gallery.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49744&start=220
Сами FF пишут, что включение многопроцессности может поломать работу расширений, не умеющих при ней работать: https://pikabu.ru/story/vklyuchaemotklyuchaem_mnogoprotsessornyiy_rezhim_v_firefox_4383226  
Параметры, отвечающие за это:  
browser.tabs.remote.autostart (в PM: browser.tabs.remote)
extensions.e10sBlockedByAddons – false - расширения не блокируют работу многопроцессорности
extensions.e10sBlocksEnabling – false - разрешить блокировку многопроцессорности. В PM такого нет.
  Ещё проверьте у себя эти параметры:  
dom.ipc.processCount - 8 - сколько процессов будет использоваться, можно ставить равным количеству ядер процессора.  
layers.async-pan-zoom.enabled – true - асинхронный скроллинг при загрузке нескольких страниц
dom.ipc.plugins.asyncInit – true - асинхронная инициализация плагинов: каждая страница, использующая эти плагины, инициализирует их при открытии и этот процесс состоит из нескольких этапов во время которых чаще всего браузер и подвисает на некоторое время, этот параметр позволяет от этого избавиться. Именно так и стоит на PM, у WF это кажется называется по другому: dom.ipc.plugins.asyncdrawing.enabled - true  
javascript.options.asyncstack – true - асинхронный вызов стеков
browser.panorama.animate_zoom – false - параметр, отвечающий за анимацию "увеличения" вкладки при выборе её из панорамы (группы вкладок)
browser.tabs.animate – false - анимация вкладок: отключение ускоряет работу по перемещению вкладок, открытию и т.д.
  Ещё проверьте отключены ли у вас многочисленные отправки отчётов в мазилу, проверки сертификатов открываемых сайтов (бесполезное по сути действие), автопроверки расширений (1 раз проверили и хватит) и т.д. - там ок. 2000 параметров в about:config, всего тут наверное и не опишешь.
 
 

Всего записей: 681 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 14:54 23-06-2020 | Исправлено: E_123, 14:57 23-06-2020
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Godspeed

Цитата:
использовать процессор на 100%?
а какой смысл, к примеру если  овносайт задерёт ваш браузер его скриптами, то ваш браузер ещё как то будет реагировать , а еслиб загрузил на  100% то всё может обвалится.
Дело не в том что стулья хлипки, Дело в том что бабы тяжёлые)
 
E_123
Цитата:
для устранения гипотетической уязвимости перед

меня уже тошнит от ихней лицемерной и наглой дезинформации, под предлогом борьбы с мифическими угрозами они делают что хотят и уводят внимание от реальных угроз которые представляют как раз они сами. они скорее борятся с конкурентами чтоб конкуренты не могли снять инфу в полном объёме а только владельцы браузеров могли, нну и соответственно  ценник на такую инфу будет выше , бож только несколько корпораций владеют полной инфой.
Хромоклоны , что последние фоксы стали такими кабанами, сосущими все соки из системы что просто уже не в состоянии грузить бредовые и такие же кабанские скрипты, стили и прочу херь одним процессом.
 Разрабы уже не в состоянии разобраться в тонах кода и не в состоянии его оптимизировать, находить утечки и мелкие баги, потому тупо когда отдельный процесс начинае жрать память и ресурсы он уже не висит в памяти постоянно а рано или поздно будет закрыт самим юзером , чем и решит утечки, фризы, неконтролируемую загрузку цп и тп. И не надо им никаких Оптимизаций, только наращиваем потребление.
ну и параллельно типа изоляция и тп.
Оптимизация кода -фууу, уменьшение потребления памяти -фууу, все бегом покупать новые компы, во благо спонсоров\акционеров производящих те  новые компы.
 
Grishanenko

Цитата:
Мордокнига - мерзкотормознутое чудовище
а кто не  чудовище из их подобных, все они за одно и об одном и работают на одних и тех же и данные по требованию иль просто за бабло . Думаете твитер честный?)  
А коль кто слив выяснит, так то не они, то страшный хацкер пэтя в виноват.
 
в основном сайтам нужен ajax.googleapis.com , очень редко apis.google.com  , gstatic.com если желаете кортинко , остальные вообще ненужны из перечисленных вами. При доступе к любому из них гугл сразу вас идентифицирует.
 

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 17:46 23-06-2020 | Исправлено: Kero1, 19:17 23-06-2020
Godspeed

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вам оно не нужно, потому как когда овносайт задерёт ваш браузер его скриптами, то ваш браузер ещё как то будет реагировать , а еслиб загрузил на  100% то всё может обвалится.

Да вроде нет такой проблемы. Просто я явно вижу, что есть ресурсы для более быстрой работы, которые можно использовать. Но PaleMoon не использует. А другие популярные браузеры не стесняются. Особенно это заметно по времени запуска браузера. PaleMoon грузит на 30%, иногда 50%, и занимает это столько же время как у Chrome при 100% загрузки процессора. Гипотетически, при 100% использовании процессора PaleMoon загрузится в 2 раза быстрее.
 
Такая же история и во время работы браузера. Опять PaleMoon частично использует процессор.
 
Даже если нет многопроцессности, то почему даже одно ядро/поток
 процессора не грузится на 100%?
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Ещё проверьте отключены ли у вас многочисленные отправки отчётов в мазилу, проверки сертификатов открываемых сайтов (бесполезное по сути действие), автопроверки расширений (1 раз проверили и хватит) и т.д. - там ок. 2000 параметров в about:config, всего тут наверное и не опишешь.

https://warfx.ru/firefox/config/ - это оно? Есть какое-нибудь готовое решение вроде конфига user.js на этом сайте?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 25-11-2002 | Отправлено: 19:22 23-06-2020
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Godspeed
Цитата:
Даже если нет многопроцессности, то почему даже одно ядро/поток
 процессора не грузится на 100%?
Windows имеет обыкновение перебрасывать выполнение с ядра на ядро. Следует либо строго задать выполнение на одном ядром, либо смотреть по общей загрузке ЦП: если около 25% для x4 или 50% для x2, то нормально грузит.

Всего записей: 3425 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 19:33 23-06-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru