Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » EndNote, Reference Manager, Mendeley, Zotero, Citavi и пр.

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объявляю открытое бета-тестирование стиля ГОСТ 7.0.5-2008 для EndNote.
ЛИНК:  
v.0.78: http://rghost.ru/48075286
- обновлен RefTypes.xml (убрано поле .Series Volume)
- еще одна попытка исправить разнобой со шрифтами в шаблонах, вносимый самим EndNote'ом.
 
Старые версии:
v.0.77: http://rghost.net/42338048
- в этой версии обновлен только стиль GOST_My_Footnotes
v.0.75: http://rghost.net/39323167
v.0.7: http://rghost.net/38565847
v.0.5: http://rghost.ru/29485551

 
ГОСТ 7.1-2003 для EndNote можно скачать здесь. Автор уже не занимается этим стилем, поэтому тестируйте и пишите свои отзывы здесь, постараюсь поправить, если будет необходимость.

 
Эта тема создана для решения проблем с программами типа

EndNote, ProCite, Reference Manager, Mendeley, Zotero, Citavi

и им подобных.

Если у Вас есть что-то, чем Вы можете поделиться (напр., шаблоны, соотв. ГОСТу, фильтры, файлы подключения и т.п.), пишите, делитесь с другими

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 03:52 26-10-2002 | Исправлено: PGreen, 10:50 25-11-2013
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть, кстати, программные продукты российского производства, напр. MARK НПО "Информ-система" (http://www.informsystema.ru/russian/software/default.html) и программа Библиотека 2000 (разработчик “Библиотечная компьютерная сеть”) (http://www.artinfo.ru/eva/EVA2000M/2000/rus/bibl2000/firma.htm). К сожалению, демонстрационных версий вроде бы нет. Я ничего этого не держал в руках, но м.б. кто-то знает, не работает ли что-то из этого или аналогичного по z39.50 с русским языком нормально?

Всего записей: 5119 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 07:51 26-10-2002
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer
Боюсь, именно этими продуктами и пользуются у нас все основные библиотеки (вторая, насколько я понял, была создана специально для научной библиотеки МГУ). Они продаются только организациям, да и вряд ли их можно как-то объединить с EPR.

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 01:37 27-10-2002
petrich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Esli kogoto interesuet - keygen dl'a Biblioscape 5.2-5.3 nahodits'a na:
 
http://cracks.allseek.info/crc/?crk_id=64653
 
Ime'te vvidu, chto tam napisano BiblioscOpe 5.2, no vse taki rabotaet

Всего записей: 127 | Зарегистр. 10-01-2003 | Отправлено: 17:46 16-01-2003
Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
petrich
Читай правила!

----------
на форуме редко.Модером не являюсь.Татл обман :)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 22:12 16-01-2003
Autoset

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пожалуйста, подскажите, где взять стили сносок, принятые в Украине и России. Спасибо.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 16-04-2002 | Отправлено: 04:15 14-06-2003
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Autoset
Пока, наверное, только у меня (в ПМ).  
Оформлял по ГОСТу, но правка еще нужна будет, я думаю.

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 04:23 14-06-2003
Autoset

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ghosty, я не знаю, что такое ПМ. Если можно, пришлите, пожалуйста, на mal53@mail.ru. Спасибо.
 
Добавлено
Ghosty, большое спасибо.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 16-04-2002 | Отправлено: 04:48 14-06-2003
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Autoset

Цитата:
я не знаю, что такое ПМ

Личный ящик. См. в меню над этим письмом "Сообщение".
 

Цитата:
Ghosty, большое спасибо.

Пока не за что. Жду замечаний и предложений

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 06:20 14-06-2003
yanfel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа!
 
Какая программа, по-вашему мнению, лучше всего подойдет психологу, пишущему
диссертацию.
Я пробовал пользоваться Biblioscape. Может ли кто-нибудь опытный сравнить его с  Reference Manager или другими.
 
Наивный вопрос, но все же. Какая же из них лучше?
 
Давайте поделимся опытом и сравним их сами!
 

Всего записей: 76 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 21:39 04-07-2003
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yanfel

Цитата:
Давайте поделимся опытом и сравним их сами!

Я тоже психолог Хотя и пишу диссер совсем по другой специальности. Но вот моя жена недавно защитилась по психолингвистике. И мы, перепробовав все 4 сабжевых проги, выбрали RefMan! Как наиболее стабильно работающий, в первую очередь.
Итак, Biblioscape, как мне кажется, наиболее хорошо подходит для составления небольшой библиотечной базы данных. Он под это заточен. Но писать диссертацию с ним очень неудобно: в Ворд он до сих пор не интегрирован, насколько я помню, а если интегрирован, то очень криво.
Сравнить же три остальных продукта можно здесь:
http://www.isiresearchsoft.com/rscompare.asp
Вкратце: EndNote наиболее "юзер-френдли". Фич мало. Единственное, что у него есть и нет у других (появилось в последн. версии), это некая система автоматической организации текста научного труда (набор шаблонов). Но заморачиваться с этим, наверное, не стоит. Все это можно сделать и без помощи EndNote.
ProCite хорош расширенной системой поиска по базам данных.
В RefMan более мощный модуль работы с онлайновыми базами данных. По моему мнению он самый гибкий и фичный из всех. Кроме того он с большей легкостью подружился с кириллицей, чем остальные три.
Самое главное: постарайтесь выбрать какой-нибудь один продукт сразу, т.к. при переходе с одного на другой Вы рискуете столкнуться с неприятной процедурой трансформации баз данных, а они отнюдь не всегда совместимы между собой.
Вероятно, еще cornborer сможет что-нибудь добавить.


----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 00:38 05-07-2003
yanfel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, ghosty!
 
Я пользовался Biblioscape.
Он показался мне каким-то "сложноустроенным", возможно это и есть многофичность, но у меня нет возможности потратить на изучение программы столько же времени, сколько на диссертацию. В принципе, там не плохой модуль для работы с базами в интернет, но не без своих заморочек.
Кроме того, он у меня глючил. Очень даже вероятно, что не без моей помощи!
Эксперименты с RegCleaner-ом еще не одной программе здоровья не прибавили, но сдругой стороны все остальные программы - а их много - выжили. Но если серьезно, то он тормозит при работе со своей базой, и с интернетом.  
 
Вы пишите:
Сравнить же три остальных продукта можно здесь:  
http://www.isiresearchsoft.com/rscompare.asp  
 
Очень знакомая ссылка!
Лично я провел много времени пялясь в эту таблицу, и пытаясь понять где меня имеют. ))
Ничего кроме досады по поводу того, что не нашлось доброго человека, который объединил бы все эти почти ничего не говорящие мне фичи в одной программе, я так и не испытал.
А зная, что все эти программы выпускаются теперь одной фирмой, ощущение, что все это одно большое на... обман короче, только усиливается. Так и хочется установить все три программы сразу. А если бы надо было еще и платить! )))
 
А теперь вот подожду мнения cornborer и поставлю RefMan!  
 
 
 
Добавлено
 
Кстати про российское ПО.
Только что наткнулся. Посмотрите.
 
http://www.bks-mgu.ru/products/product.asp?name=lib52

Всего записей: 76 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 02:32 07-07-2003
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Лично я провел много времени пялясь в эту таблицу, и пытаясь понять где меня имеют. ))  
Ничего кроме досады по поводу того, что не нашлось доброго человека, который объединил бы все эти почти ничего не говорящие мне фичи в одной программе, я так и не испытал.  

Зря Вы так Все эти три продукта объединились под одной крышей достаточно недавно, и собрать их в одно целое, по-моему, просто еще не успели. Не заставлять же вот так, ни с того, ни с сего, человека, всю жизнь пользующего один продукт, переходить на другой безо всякого на то основания.  
Все они существуют уже достаточно давно. Некоторые (если я не ошибаюсь, RefMan) были еще под ДОСом...
Так что ставьте. Поможем.


----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 03:51 07-07-2003
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В EndNote 7.0 почти решили проблемы с сортировкой списка использованной литературы в Ворде по кириллическому алфавиту. Остались глюки с буквами "э" и "р"
Т.е. если слово состоит более чем из одной буквы и при этом начинается на "э" или "р", оно сортируется по второй букве.
Соотв-но, переходить на EndNote с RefMan'a или ProCite'a, наверно, не стоит.


----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 02:01 20-07-2003 | Исправлено: ghosty, 14:36 20-07-2003
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Извините, коллеги, был в командировке без доступа в инет ;(. ghosty прав, выбирать надо из указанных им 3 программ. Выбор - за Вами. Правда, судя по скоростям обновлений, Endnote может быть предпочтительнее. Кроме того, научные библиотеки США предоставляют возможность сохранить их базы в формате этой программы.

Всего записей: 5119 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 05:40 24-07-2003
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer
Основные обновления EndNote касаются прежде всего новых стандартов оформления библиографии для разл. период. изданий (что для России не актуально; эти шаблоны можно, видимо, загрузить отдельно для RefMan и ProCite), а также различных изменений в его работе с форматированием документов в Ворде (кто-нибудь вообще этим пользуется? ). В "движке" все осталось практически неизменным.
В EndNote, например, до сих пор невозможно рассортировать библиогр. записи в базе данных по русскому алфавиту. В RefMan это сделать можно (только в РефМане поддержка кириллических шрифтов заявлена официально). Поэтому для себя я решил так: я перейду на EndNote, когда проблемы с русским алфавитом будут решены окончательно, а RefMan поддерживать совсем перестанут.
Вывод: По моему скромному мнению, в EndNote, не смотря на частоту обновлений, не произошло пока изменений, которые были бы полезны для российского пользователя.
 
P.S. Если Вам необходимо осуществлять поиск по нескольким базам данных, выбирайте RefMan, только там это возможно...

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 14:23 24-07-2003 | Исправлено: ghosty, 14:31 24-07-2003
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да я не против RefMan'а . Наоборот, выбор вполне разумный. Хотя и у ProCite с поддержкой русского тоже неплохо. Я о том, что EndNote активно поддерживают, версия за версией пекутся как блины. А ведь движок подключений у него откровенно слабыйЮ тут Вы правы на все 100. В отличие от RefMan и ProCite, у которых он, судя по всему, один и тот же.
 
Жалко, что обновлений RefMan уже давно нет. Может забили на него?

Всего записей: 5119 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 07:02 25-07-2003
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer
И я не против EndNote'a
Просто пытался построить гипотезу, почему его так часто обновляют. Гипотеза состоит в том, что это связано с включением в EndNote модуля форматирования документов Ворд. Его в основном и обновляют теперь все время.
К RefMan'у обновление выходило в марте - v10.0.1:
March 31, 2003
News Alert: RefMan and PubMed
Many of you are aware that PubMed has implemented system infrastructure enhancements that affect the Internet Search feature in Reference Manager. Please review the appropriate notice below for an update.
Notice for RefMan v10 customers (single-user version): Good news! We have certified an update and Refman 10.0.1 is available at no charge from our website to all registered Refman 10 users. This update restores the Internet Search feature in Reference Manager.  
http://www.refman.com/rmpmalert.asp

----------
пропадет-растает

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 13:31 25-07-2003
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот обновления ProCite не было. Как была 5.0, так и осталась.

Всего записей: 5119 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 06:31 26-07-2003
alts



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В eMule я нашел  ProCite 5.02, но еще не пробовал.

Всего записей: 84 | Зарегистр. 08-07-2003 | Отправлено: 09:41 30-07-2003
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » EndNote, Reference Manager, Mendeley, Zotero, Citavi и пр.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru