EugeneRoshal
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o4frb
Цитата:| пользователи слабых компьютеров не жалуются, что им не доступны программы линейного монтажа или рендеринга на основе Optix |
Архиватор изначально ориентирован на обмен данными, и от него ждут большей универсальности и доступности, чем от специализированных и нишевых задач.
Цитата:| Ведь можно и дальше думать о устаревших устройствах - ностальгирующие люди по-прежнему пользуются устройствами 30-летней давности, у которых памяти в 100 раз меньше, чем словарь 1GB WinRAR 5й версии. |
Я в этом случае ориентируюсь на нижнюю часть массового сегмента. Устройства, на которых не удастся выделить 4 гб RAM, пока что еще не экзотика. Со временем, возможно, ситуация и изменится. Вот устройства с отсутствием 1 гб это уже экзотика и антиквариат, которые можно игнорировать. По крайней мере, по моим ощущениям.
uShell
Цитата:| На уровне кода поддерживает ли упаковщик Rar5 иные размеры словаря? |
Не поддерживает. Доработка технически возможна, но с небольшой потерей производительности.
Цитата:| словарь в 123 МБ, а на уровне формата запишется 128 МБ (которые и будет видеть распаковщик). Но зато степень сжатия будет лучше, чем на 96 МБ, а потребление памяти при упаковке - меньше, чем на 128 МБ. |
Я сомневаюсь, что на практике бывают ситуации, когда нам нужен именно конкретный размер словаря. Не 64, не 128, а именно 123. Там же в среднем довольно плавно меняются характеристики, и грандиозной разницы между 64 и 128 обычно нет.
Strogg
Цитата:| Четкой закономерности не уловил. |
Сразу какие-то проблемы в поиске мне сейчас увидеть не удалось. Посмотрю, может потом что-то замечу.
|
