EugeneRoshal
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:| в 5-й линейке при шифровании и установке пароля на той вкладке было всё видно, и этого сейчас очень недостаёт. |
При включенном шифровании имен остальные поля были заполнены нулями, строками "Unknown" и "Absent". Я проверил с 5.01. При включенном шифровании имен мы не можем прочесть заголовки файлов без запроса пароля, а расширение оболочки WinRAR при показе свойств архива пароль не запрашивает. Значит и статистику по содержимому архива мы не можем показать.
insorg
Цитата: Может, лучше было бэта 2, чем тихая замена?
Или это в порядке вещей? |
В порядке. Во время бета-тестирования для меня эффективнее тестировать исправления сразу же, не откладывая это на следующую бета-версию.
Допустим, мне сообщили об ошибке в beta 1, и при ее исправлении я что-то сделал не так, недоисправил или внес новую ошибку. Сейчас я могу узнать об этом от пользователей и принять меры уже в ближайшие дни. Если же откладывать до следующей беты, так исправление выйдет только через ~3 недели в бета 2, а исправление исправления через полтора месяца в beta 3.
Обновлять же номер беты каждый день тоже не вариант. И переводчиков утомлю, и себя, а в итоге начну откладывать исправления, чтобы не частить с номером беты.
Цитата:| Откуда мне узнать, что какой-то новый баг был по-тихому исправлен? |
Тут важно, чтобы разработчик вовремя узнал об ошибке, а с этим нынешняя схема выкладки более-менее справляется. Пользователи же, как всегда, получат полный набор исправлений с выходом очередной beta N. Им нет необходимости отслеживать каждую новую сборку. |
А то гугл более старый пытается навязать...