Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник». Отдельная тема по сборкам WinRAR Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3   Официальный русский сайт: win-rar.com Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com   Стабильная английская версия: 6.22 x86 | x64 (31 мая 2023 г.) Стабильная русская версия:  6.22 x86 | x64 (31 мая 2023 г.) Текущая английская бета-версия:  6.23 beta 1 x86 | x64 Текущая русская бета-версия:  6.23 beta 1 x86 | x64 Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее... Список изменений на английском языке (на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке) Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь. Скачать ранее вышедшие версии можно с официального FTP Таблица совместимости версий с различными ОС Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte) Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR 1.54b - 6.22 (1995-2023): скачать (311 МБ) [обновлено 31.05.2023] вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами. Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24) В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. Всего записей: 38809 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:30 27-08-2020 | Исправлено: DimmY, 17:47 20-07-2023

Pasha_ZZZ Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kintovr Если у вас альтернативная одаренность - то расскажите про фичи, которые возникли после 6.02... Которые вам не дают жить не нужно с клонами общаться. бесполезно. Всего записей: 12396 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 21:29 04-12-2022 | Исправлено: Maz, 21:36 04-12-2022

regist123 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal написал(а) Цитата: Я понимаю, что это только для конкретной программы, но лучших данных у меня нет. Скачивания WinRAR дают не совсем достоверную информацию, так как много людей качает 32-битную версию по ошибке, не понимая, какая именно им нужна. У меня win 7 x32, но при этом я как раз обычно скачиваю и x64 версию на случай если придётся кому-то из знакомых ставить у кого x64. Так что например я совсем не по ошибке. ---------- Раздачи и акции Всего записей: 7189 | Зарегистр. 20-03-2009 | Отправлено: 21:53 04-12-2022

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: оставьте версию x32 как legacy, с поддержкой систем WinXP Солгасен. ХР рано списывать ещё. Тем более, что консолька намного проще, чем GUIёвая. Всего записей: 16430 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:48 05-12-2022

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lvqcl Цитата: WinRAR, в конце концов, коммерческий продукт Но с человеческим лицом, а не как у майков и япплэ. Цитата: лолшто? Оно то. 32-битная ОС с лучшим доступом до железа, чем NT6.x и тем более вин10, и при этом не настолько ископаемая как вин9Х. Те же харды тестировать/восстанавливать, например. Оборудование и станки ещё есть, софт которых требует ХР и реальное железо (виртуалка не работает), зачастую ещё и с флопиком или COM портом. А ещё медицинские приборчики попадаются на ХР. Да, в интернет это не выпускают, железки выполняют свою задачу, но данными обмениваться надо (идеально - в архиве, там и размер меньше, и CRC есть, и инфа на восстановление). И, не поверишь, RAR остаётся наиболее удобным инструментом для этого - как по требованию к памяти, так и по умению дописывать в солид архивы с сжатием, которое учитывает данные из солид-блока, а не как у 7zip'а того же, например. Всего записей: 16430 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:27 05-12-2022 | Исправлено: insorg, 03:31 05-12-2022

Pasha_ZZZ Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору insorg И вот именно суперсвежий винрар для супердревней ос жизненно необходим? Всего записей: 12396 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 05:34 05-12-2022

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pasha_ZZZ А то!   Всего записей: 16430 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 05:50 05-12-2022

volkovysk Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В следующих версиях возможно откажусь и от XP Побойтесь господа православного.)) Это же трагедия для ретроградов и всего Китая. 50 миллионов жителей китайских деревень не поймут такого облома в их жизни. Да и пенсионеры бурятов с нанайцами тоже чай не на виндовсах 7-11 поголовно оттопыриваются. Цитата: Что касается 32-битной Windows, мне представляется, что начиная с Windows 7, ей уже мало кто пользуется. Ну тут картина мира представляется неверная. За 32-битные Windows куча народа цепляется до последнего по веским причинам и таких причин ещё много. Не забываем так же, что существует костыль PAE для увеличения ОЗУ в 32-битной ОС. Цитата: так как много людей качает 32-битную версию по ошибке, не понимая, какая именно им нужна. Всё они понимают. Не надо вестись на их лукавые слёзы. Юзер, понимающий, что такое RAR, явно в курсе битности своей ОС. Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 09:22 05-12-2022 | Исправлено: volkovysk, 09:55 05-12-2022

Pasha_ZZZ Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Цитата: От 4 гб уже имеет смысл ставить 64-битную. Даже не от 4: Почему для использования 2+ ГБ памяти желательно установить 64-битную версию Windоws?   Цитата: так как много людей качает 32-битную версию по ошибке, не понимая, какая именно им нужна.   Я бы вообще за универсальный инсталлер, который бы сам выбирал, какую битность устанавливать (но с возможностью установить 32 на х64 винду, конечно же). Всего записей: 12396 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 09:27 05-12-2022

volkovysk Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: зстд это уж совсем для красноглазиков Согласен. Но именно «благодаря» красноглазикам народонаселению впариваются всякие триклятые форматы, которые нередко становятся доминирующими. Как говорится: с волками жить — волчий софт всю жизнь и юзать.))) Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 09:29 05-12-2022

Pasha_ZZZ Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору volkovysk зстд, по крайней мере сейчас, сложно назвать доминирующим. Пакеты арча можно конечно распаковывать в винде, но насколько часто это нужно и вообще зачем... Всего записей: 12396 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 09:36 05-12-2022

fscpsd Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Цитата: я думал, что для 32-битных систем сейчас ограничивающим фактором будет объем оперативной памяти. От 4 гб уже имеет смысл ставить 64-битную Это верно, но ключевой момент здесь "ОТ 4 ГБ". Если у вас ровно 4 ГБ, то до самого недавнего времени всё-таки имело смысл ставить 32-бит систему, поскольку суммарные требования к количеству оперативной памяти у неё будут пониже всё-таки. Тут проблема в том, что 4 ГБ это максимум на многих пожилых системах времён 775 сокета, поскольку модули ДДР2 бывают только 2 ГБ максимум, и на многих материнках всего два слота под память. Вот и получается, что 4 ГБ и 32-битные системы это невольный выбор определённой прослойки пользователей, особенно мелких организаций в провинции, где целые парки такой техники могут быть. Производительность для офисных задач вполне удовлетворительная, цены на зап. части копеечные, поэтому так и работает до сих пор, и вероятно, что ещё много лет будет работать. Так что, по возможности, не убирайте поддержку 32-бит, пожалуйста. В принципе, это не особо критично, т.к. вроде бы жизненно важных нововведений сейчас нет и вроде не предвидится (навроде как несколько лет назад новый формат RAR5 появился и WinRAR 4 стало уже не хватать) и можно жить и на старых версиях, но всё-таки.   Добавлено: Цитата: вроде бы жизненно важных нововведений сейчас нет и вроде не предвидится Или предвидится? Всего записей: 1808 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 09:46 05-12-2022 | Исправлено: fscpsd, 09:47 05-12-2022

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору fscpsd Цитата: ДДР2 бывают только 2 ГБ максимум Видел по 4 ГБ. И мамки по 4 слота... И это на DDR2-800. Цитата: вроде бы жизненно важных нововведений сейчас нет и вроде не предвидится Говорили нам в 4.х линейке. А потом бац! Отлом легаси и RAR5 одновременно. А тогда ещё вин98 была для оборудования. И заказчики чертежи продолжали скидывать в rar архивах. И долго не мог сотрудник понять, какого хрена файл у заказчика открывается (свежая винда, свежий винрар), а на служебном компе - нет. Это потом уже и заказчику объяснили, чтоб в зипах кидал (это оказалось проще, чем показывать непонятную для него разницу в форматах), и для тотал командера unRAR.DLL сделали с поддержкой вин98. А первые несколько месяцев было очень больно и непонятно. Всего записей: 16430 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 09:48 05-12-2022 | Исправлено: insorg, 09:52 05-12-2022

fscpsd Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Цитата: Видел по 4 ГБ Нет, не видели. Ну, по крайней мере, на постоянной основе видеть навряд ли могли. Или же это были какие-нибудь модули АМД-онли. Или серверные варианты. Или раритетные модули от фирменных компов крупных вендоров, которые изредка встречаются. Обычную же DDR2-800 модулями больше 2 ГБ найти малореально. По крайней мере, мне несколько лет назад не удалось ничего найти за вменяемые деньги, хотя нужда была большая. Если память не изменяет, что-то вроде мелькало, но за очень большие деньги, наверное ввиду исключительной редкости как раз. Может я и ошибаюсь, конечно. Надеюсь, что подскажете, где водится обычная недорогая DDR2-800 модулями по 4 ГБ и выше. Цитата: мамки по 4 слота С этим проблем поменьше, да, 4-слотовые МП не редкость. Но всё равно, очень, очень много существует и 2-слотовых вариантов, где 4 ГБ это по факту потолок.   Добавлено: Сейчас погуглил, нашёл на никсе Kingston ValueRAM DDR2 DIMM 4 Гб PC2-6400 (KVR800D2N6/4G) с абсурдной ценою в 6500. Вроде бы даже не АМД-онли, хотя кто знает. При этом обычные модули на 2 ГБ рядом лежат по 700 рублей. Ценовая разница, грубо говоря, на порядок. Всего записей: 1808 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 09:58 05-12-2022 | Исправлено: fscpsd, 10:28 05-12-2022

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg fscpsd   По поводу S775 и памяти ответил тут с выписками из документации. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33195 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 10:41 05-12-2022

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Видел по 4 ГБ   Нет, не видели. В Яндексе забанили? Вот покупай. Только смысла нет. За эти деньги можно купить гораздо новее целый комп! Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 10:49 05-12-2022

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Цитата: пришлось бы качать ненужные им 32-битные файлы RAR умеет в солид архивы. Там всякие сравки и доки - вообще дубликаты. Бинарники тоже достаточно схожи - размер сокращается. Универсал 32+64 рискует по размеру быть существенно меньше, чем 32 и 64 отдельно. Минус место на хостинг, минус нагрузка от тех, кто (как я) качает обе версии, дабы перебрать их в один архив. Всего записей: 16430 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 12:42 05-12-2022

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)

Maz (31-07-2023 08:32): WinRAR (часть 5)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование