Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » CentBrowser (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: Часть 1 | Часть 2 | Часть 3



 
CentBrowser — браузер на базе Chromium со многими дополнительными настройками
 
Основные возможности
Интерфейс: Многоязычный, в т. ч. русский
 
Что нового (она же страница со ссылками для скачивания)
 
Официальные версии (в том числе 64-х битные и портативные)
портативные версии от Cento8
 
Файловый архив |Файловый архив (Китай)  
 
Русский Форум
https://www.centbrowser.net/en/forumdisplay.php?fid=23
 
Список собственных ключей командной строки
 
Вариант настройки автооткрытия torrent-файлов
 
Ч.А.В.О
 
Общий список ключей запуска Chrome-браузеров: раз, два.
 
Для любителей сравнения различных хромоклонов: сюда

Всего записей: 37439 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:49 04-12-2020 | Исправлено: WatsonRus, 18:34 29-09-2021
cannafu



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jktgeorge
Я думал, он в последних своих сборках не сует cвой User Data, так что извиняй. А на кой он тебе, в смысле его профиль, из-за аддонов? Раньше тоже юзал его сборки, было интересно, что да как в профиле, теперь только официальный релиз

Всего записей: 3111 | Зарегистр. 15-01-2013 | Отправлено: 15:02 22-02-2021
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dandyd

Цитата:
видимо какойто мусор в User data со временем всё-таки копится

Конечно копится. Например, появляются новые папки, файлы, при этом ненужные в новых версиях не удаляются. Но чтобы это влияло на скорость - не замечал. Можно поступать проще. Есть список необходимых папок и файлов, его здесь приводили, в том числе и я. Все остальные можно удалить, необходимые создадутся вновь. Таким образом и профиль полностью сохранится и ненужные данные удалятся.

Всего записей: 2066 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 20:26 22-02-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dandyd

Цитата:
Заработало немного шустрее

Последнее время вожусь с файерволом.  
Что заметил. Если просто скопом выпускать всё, связанное с браузером - без разницы с каким, в моём случае цент и фокс - то с некоторыми сервисами (напр. с некоторыми онлайн-радиостанциями) прёт и разный шлак, вроде гугловских, китайских и пр. адресов. Пробовал эти адреса блокировать, но тогда не работает и то, к чему они "прилипли".  
Эти прилипалы напоминают Одиссея и его товарищей, напяливших овечьи шкуры, чтобы незаметно выйти из пещеры, когда всех овец будет прощупывать циклоп, которому они выкололи единственный глаз.  
 
Вот так.
 
А я долгое время не мог взять в толк: что так нагружает проц и замедляет работу браузеров, в фоксе было особенно заметно. Не факт, что причина только в этом, пока мало времени прошло, чтобы делать окончательные выводы. Но разница заметна.  
Увы, не знаю, как отделить "одиссееву братву" от "овечьих шкур", приходится пока не пускать и тех, и других; благо из-под впн всё работает: далёким любителям чужих секретов подмены не интересны, это понятно.


----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2519 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 03:02 23-02-2021
DJ_NRG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
konster
uBlock Origin + ContentBlockHelper
Про первый написано много.
Если осилите второй, а он не особо интуитивен поначалу, всё станет проще.

----------
...Enjoy the Silence...
(c) Depeche Mode

Всего записей: 1420 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 12:00 23-02-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DJ_NRG
uBO держу давно, без него вообще не жизнь.
 
А что до второго... я почитал бегло и припомнил uMatrix, которым пользовался некоторое время. Потом снёс, мейнтейнер  рунетовских подписок в блокировщиках рекламы называет такой софт "огрызками".
А недавно и разраб перестал поддерживать uMatrix. Может, ContentBlockHelper принципиально отличается от него, просто по описанию функций чем-то похож.
 
И потом, тут совсем другая история, я же выше написал: блокируешь выход ненужному ресурсу (гуглу, например) - не работает и то, что нужно (напр. определённые радиостанции). Так не всё ли равно, чем я буду блокировать то ненужное; раз там всё так завязано, то блокированием ничего не решишь.
 


----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2519 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:51 23-02-2021
DJ_NRG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Ну хз. Придётся как-то выбирать между паранойей и удобством.
В CBH можно к примеру на сайте вашей радиостанции отрезать обращения к другим сайтам. К тому же гуглу, к примеру, а можно и выборочно - типа картинки с гугла грузим, а видосики или скрипты запретим. Или наоборот - заблочить гугл наглухо, разрешив только на определённых сайтах.
Несмотря на корявость интерфейса и несколько замороченный вид и настройки, мой любимый плагин. Убивает у меня все редиректы, рефералы безусловно и даже CSS и картинки я не гружу, пока не посмотрю на скелет сайта )))

----------
...Enjoy the Silence...
(c) Depeche Mode

Всего записей: 1420 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 21:46 23-02-2021
syndicate3

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
рунетовских подписок в блокировщиках рекламы называет такой софт "огрызками".

Во-первых, он так никогда не говорил
Во-вторых, он указывал что приложение нормальное только если пользователь знает html и css, что бы его потом такие как ты не доставали глупыми вопросами а почему не работает

Всего записей: 2372 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 21:49 23-02-2021
DJ_NRG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
syndicate3

Цитата:
только если пользователь знает html и css

Мне кажется очевидно, что без таких вещей заниматься блокированием чего-либо - это как тыкаться слепому котёнку. Это может быть бесполезно или даже вредно. Я люблю покопаться в Stylebot'e (т.к. некоторые новомодные дизайнерские решения сайтописателей меня просто вымораживают) и раньше активно его пропагандировал знакомым, но плюнул, когда после моих его рекомендаций пара человек убила свои вконтактики-ютубчики просто потыкав в кнопочки и сломав стили.

----------
...Enjoy the Silence...
(c) Depeche Mode

Всего записей: 1420 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 21:54 23-02-2021 | Исправлено: DJ_NRG, 22:02 23-02-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
syndicate3

Цитата:
Во-первых, он так никогда не говорил

Говорил не раз, как только кто-то задавал вопросы по таким расширениям.
Мне сперва uMatrix понравился, с его помощью можно было добраться чуть ли не до каждого элемента страницы. Но dimisa постепенно убедил меня, что, удаляя то, что просто не нравится или мешает, нарушается связь с остальным, так нельзя делать, не обладая определённым знаниями.
В итоге я снёс матрикс, к тому времени мне ещё и надоело бороться с поломанными матриксом  
сайтами при заходе на них, на это уходило много времени.
 

Цитата:
Во-вторых, он указывал что приложение нормальное только если пользователь знает html и css, что бы его потом такие как ты не доставали глупыми вопросами а почему не работает

В общем-то да. Но, как правило, такими приложениями пользуются те, кто как раз не обладает соотв. познаниями (да, вроде меня), видя в них инструменты, которые сделают всё за них.
 
DJ_NRG

Цитата:
Мне кажется очевидно, что без таких вещей заниматься блокированием чего-либо - это как тыкаться слепому котёнку.

Со временем некоторые знания появляются.  
Да и потом, ошибки в таких вопросах не являются необратимыми; я вон с файерволом экспериментирую, не получилось что-то - вернул в прежнее состояние. Так же обстоит и с различными блокировщиками.
 
 
 


----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2519 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:54 24-02-2021
Naytaco

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DJ_NRG
Шикарное расширение! Спасибо. Подсказали.
Это я про ContentBlockHelper.

Всего записей: 1380 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 09:43 24-02-2021 | Исправлено: Naytaco, 09:44 24-02-2021
DJ_NRG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
konster

Цитата:
удаляя то, что просто не нравится или мешает, нарушается связь с остальным, так нельзя делать

Это бред. Почему автор сайта считает, что на моем широкоформатнике в 24 дюйма, я должен разглядывать его творение в одноколоночной вёрстке шириной в 600 точек? У меня два глаза, я вижу весь экран и привык к выравниванию по обоим краям, а не по левому. И к шрифтам, где цифры не вылезают за выносные линии и не имеют смещённых овалов. Почему превьюшек должно быть 6 в строке? Их легко влезает 8, в итоге всю страницу с кучей демок я вижу в один короткий скролл.  
P.S. Да, я понимаю, что я старпёр с архаичными нетолерантными взглядами. Мне это нравится и я буду делать так, как нравится мне, а не как очередному гуру-дизайнеру.
P.P.S. Мы уже оффтопим жёстко, это тема таки про браузер, а не плагины, но не могу не спросить - а в чём сакральный смысл заблочить гугл (ну или кого-то там ещё)?

----------
...Enjoy the Silence...
(c) Depeche Mode

Всего записей: 1420 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 11:41 24-02-2021 | Исправлено: DJ_NRG, 11:47 24-02-2021
Naytaco

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 1380 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 11:44 24-02-2021 | Исправлено: Naytaco, 16:34 24-02-2021
Arhaall



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему превьюшек должно быть 6 в строке? Их легко влезает 8

Ну так поставьте 8, что мешает?

Всего записей: 194 | Зарегистр. 22-02-2018 | Отправлено: 17:35 24-02-2021
DJ_NRG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arhaall
Ну так я и правлю.
Со вкусом. Но сверху намекают, что низзя, что художник (сайтописатель) прав, он так видит.

----------
...Enjoy the Silence...
(c) Depeche Mode

Всего записей: 1420 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 17:56 24-02-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DJ_NRG

Цитата:
а в чём сакральный смысл заблочить гугл (ну или кого-то там ещё)?

Причины две.
 
1. Защита privacy
 
2.Снижение нагрузки.  
После того, как я стал выпускать только то, что нужно мне, а всё остальное блокировать, нагрузка на проц заметно снизилась. Правда, без "гуглов" в нагрузку к кое-чему из того, что мне нужно, работает не всё. Но что ж, privacy и скорость работы компа для меня важнее.
 
Вот, кстати, чтобы пост не выглядел стопроцентно оффтопным, помимо гугла время от времени идут попытки исходящего соединения на китайский айпи.
Так что, разраб цента, говоря, что не занимается сбором телеметрии, возможно и не соврал, а просто не договорил (есть такая форма культурного вранья, как недосказанность). Сбор телеметрии идёт, но приходит она не к нему, а к тем, кто готов за это платить (догадайтесь кому) - к тому же гуглу или к той китайской фирме, которую я пробил по заблокированному айпи.


----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2519 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:49 24-02-2021
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а в чём сакральный смысл заблочить гугл (ну или кого-то там ещё)?  

маразм крепчает

Всего записей: 5329 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 21:31 24-02-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
без "гуглов" в нагрузку к кое-чему из того, что мне нужно, работает не всё

Вот потому и во всяких там ungoogled-ах далеко не все работает.
 
Для меня важнее работа сайтов. Хромоногам (любым) все равно ничего ценного не доверяется, это противопоказано здравым смыслом. Онлайн платежей вообще не провожу, инфа о личных данных на всяких там госпорталах идет только через лису.
 
Добавлено:
Никаких данных кредиток нет в принципе на компе по причине неиспользования кредиток. Аналогично и с паролями к платникм - нет таковых физически.

Всего записей: 31926 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:41 24-02-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
инфа о личных данных на всяких там госпорталах идет только через лису.

Вот я уж который день ковыряюсь с фаерволом, просматриваю, что куда пытается выйти, и пока не могу с уверенностью сказать, что всё это актуально только для хромонога (цента).  
Пробовал для проверки запускать фокс - и не заметил, что там всё принципиально лучше.
Да тут и сложно отделить одно от другого. Некоторые приблуды, типа Akamai, скорее всего вшиты в виндос. Что-то может вшито в движок хромиума. И было бы наивно полагать, что фокс, являющийся одним из двух самых популярных браузеров, от всего этого далёк.  
 
Кредитки, пароли и т.п. инфа... тут опасно не то, что она попадёт в контору гугла, он-то этим вряд ли воспользуется; гуглу важнее составление профайлинга каждого юзера, трекинг, ведение истории активности и т.п.  
Приватная жизнь каждого человека, как мозаика, складывается из мелких деталей; каждая такая деталь в отдельности настолько ничего не значащая, что кажется смешным заботиться о том, чтобы она не попала в чужие руки.  
Но деталь за деталью, год за годом - и кто-то постепенно будет знать вас не хуже вас самих, а то и лучше.
И сколько не пишут об этом профи в вопросах комп. безопасности, от которых и я этого набрался, всегда найдутся те, кто считает себя умнее других, а потому не прочь постебаться (типа "маразм крепчает"  в сопровождении смайлика).


----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2519 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 01:35 25-02-2021
DJ_NRG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
konster
У вас винегрет из кучи всего, приправленный параноидальными страшилками. Либо займитесь вопросом профессионально (только зачем?) либо не пишите ерунды.
Акамай - это днс-резолвер, он никуда не вшит.  
Про цифровой отпечаток известно давно и ничего нового вы тут не не открыли.
Хотите стать невидимым? Выкиньте все девайсы, переезжайте жить в лес , всю еду либо выращивайте сами либо выменивайте у немых пенсионеров-огородников (никакой налички, естественно).


----------
...Enjoy the Silence...
(c) Depeche Mode

Всего записей: 1420 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 10:40 25-02-2021
insorg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Не нужно путать приватность и анонимность!
 
Сначала про анонимность.
Инет - это по сути как выйти на базар-толкучку. Все тебя видят, все тебя запоминают, кто-то на ногу наступил или штаны испачкал (привет, куки), кто-то по одёжке отличит (привет фингерпринтинг), и ничего. Потому что анонимность в толпе невозможна. Аналогично в сети - анонимности в ней не бывает, бывает лишь маскировка под что-то. И это так же палевно, как в толпе выйти в детской маске-зайчике или лыжно-воровской шапке с дырками для глаз. Да, тебя просто по виду по лицу не узнают, но будет видно, что ты маскируешься. И это только привлечёт дополнительное внимание.
 
Теперь про приватность.
Опять же, инет = базар-толкучка. Почему-то никому в голову не придёт выйти посреди прохода и начать орать вслух или тыкать всем прохожим паспорт, место проживания, сексуальные предпочтения и прочую "приватную" инфу. Почему-то никто (давая другу в долг, например) не даёт в открытую условные $10000 посреди площади у всех на виду, как минимум - уйдут в сторонку, в уголок, чтоб никто не видел и позже не ограбил. Аналогично и в сети. Хочешь приватности (т.е. отсутствия утчечки личного) - не кидайся им налево и направо, а для передачи используй соответствующий инструмент. Здесь выходит на сцену HTTPS, SSL/TLS, и т.д.. И это помимо внимания к тому - куда конкретно что написал или отравил.
 
Итого.
Не хочешь ты, чтоб твои "личные" фоточки утекли - ну не грузи ты их в фейсбук/инстаграм/и.т.п.. Не хочешь отдать бабки кидалам - не плати на левых сайтах, только через личный кабинет онлайн (сто раз проверив адрес), или плати картой/наликом лично.
 
По-моему, это всё настолько очевидно, что даже объяснение выглядит тупо. Но, видимо, ликбез ещё проводить и проводить...

Всего записей: 1954 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 11:55 25-02-2021 | Исправлено: insorg, 11:58 25-02-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » CentBrowser (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru