Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Cent Browser (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (08-08-2022 18:41): Cent Browser (часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору



       

 

Цитата:
v4.3.9.248 (06.01.2021)
 
Kernel Version: 86.0.4240.198
• Allow autofill on HTTP pages
• Increased scroll speed for multi-column bookmarks
• Restored default behavior of "Open all bookmarks"
• [Bug fixes] Mouse gesture for wheel button doesn't work on crashed page



Файловый архив (Китайский) | Список собственных ключей командной строки | Настройки автооткрытия Torrent-файлов | Список ключей запуска Chrome-браузеров | Портативные версии от Cento8.
 


Для любителей сравнения хромоклонов  
Поиск замены Cent Browser

Всего записей: 38098 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:49 04-12-2020 | Исправлено: Spuner, 16:09 07-08-2022
Kryukov Rostislav

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Разница большая?

При 6 вкладках потребление памяти на 250Мб больше у 64 битной версии. Чем больше вкладок тем больше разница. В остальном разницы нет.

Всего записей: 120 | Зарегистр. 30-12-2011 | Отправлено: 11:50 28-12-2020
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Потестил последние портабельные версии Цента 32 и 64-битные. Скорость по спидометру соответственно 63,4 и 62,1. Потребление памяти двух окон по 5 и 9 вкладок - 537 Мб, 1122 МБ общее и 520Мб, 1203 Мб общее соответственно. То-есть вообще никакой разницы. Попробую еще завтра погонять 64-битную в реальной работе, но кажется можно ее смело в корзину отправлять.

Всего записей: 2914 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 19:09 28-12-2020 | Исправлено: AkulaBig, 19:11 28-12-2020
cannafu



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AkulaBig
Да вроде бы на форуме Дэн рекомендовал 32-бит, правда за память не отвечаю)

Всего записей: 3467 | Зарегистр. 15-01-2013 | Отправлено: 19:18 28-12-2020 | Исправлено: cannafu, 19:20 28-12-2020
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AkulaBig
Получается разница приличная. В два раза.
А при открытии большого количества вкладок и ресурсоёмкого контента 32-битка не начинает захлебываться (утрированно, конечно)?
 
 
Добавлено:
cannafu
Да, раньше Дэн так и говорил. Но этот же вопрос я ему задавал позднее. И он говорил, что сейчас разницы в надежности и стабильности нет никакой. Это было в пору, когда 64-битные сборки только начинали делать и они были плохо отработаны.  Сейчас Хром уже давно собирает 64-битные версии браузера на высоком уровне.

Всего записей: 2829 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 20:40 28-12-2020 | Исправлено: Naytaco, 20:41 28-12-2020
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cannafu

Цитата:
Да вроде бы на форуме Дэн рекомендовал 32-бит, правда за память не отвечаю)

Я помню, тут писалось об этом.
Но тогда риторический вопрос: а зачем тогда он тратит силы и время на 64-битные, ведь 32-е подойдут для обеих осей?
 
Моя версия: он так сказал для того, чтобы у большего числа пользователей не терялась производительность из-за 64-битной версии при недостаточно мощном железе. Не будет же он  
для каждого юзера персонально давать рекомендацию, а 32-я как бы универсальная.
Но каждый юзер при этом может сам сделать выбор, опираясь на свою ситуацию с железом.
Лучше всего отталкиваться от своих ощущений от пользования, а не от цифр; если не подтормаживает, то почему не поставить 64-битную?

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3101 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:45 28-12-2020
Tifozzi

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:
Получается разница приличная. В два раза.

Чего в два раза? при открытии 5 и 9 вкладок? и что?
 

Всего записей: 276 | Зарегистр. 18-02-2013 | Отправлено: 20:54 28-12-2020
cannafu



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
Лучше всего отталкиваться от своих ощущений
Наверное, это правильно
 

Всего записей: 3467 | Зарегистр. 15-01-2013 | Отправлено: 21:40 28-12-2020
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco

Цитата:
Получается разница приличная. В два раза.

Получается разницы нет вообще. Где вы два раза увидели? Или вы про расход памяти? Дак ведь я четко написал потребление одним окном и обоими. Они практически одинаковы, как и попугаи.

Всего записей: 2914 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 21:57 28-12-2020
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну что вы все считаете... я давно говорю - преимущество 64 в том, что можно выжрать больше памяти прежде чем браузер упадет.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 35988 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:00 28-12-2020
WWWaiyter



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хех.. каг же активно идёт ниачом базар.. Между выпусками.. Кетайец чую, умиляется.. ))

Всего записей: 4355 | Зарегистр. 26-12-2019 | Отправлено: 22:17 28-12-2020
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
преимущество 64 в том, что можно выжрать больше памяти

Как и для любой 64-битной проги. Но есть проги, которые реально в 64-битном варианте летать начинают. Цент точно не относится к ним.

Всего записей: 2914 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 07:55 29-12-2020
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AkulaBig
>Получается разницы нет вообще...
 
Верно. Пардон. Неправильно прочитал цифры.
Это полезно только при работе с большим количеством вкладок одновременно, при решении ресурсоёмких задач, при больших нагрузках. Где для стабильной работы необходимо задействовать большое количество памяти.
 
Добавлено:
32-бит версии могут занимать в оперативной памяти не больше около 4 гБ даже в 64-бит системе, так что если надо работать с огромным количеством активных вкладок, плагинов и расширений, то лучше использовать 64-бит билд, который умеет обращаться к большему размеру RAM (чем 4 гБ)
32-бит браузер будет всегда работать быстрее 64-бит. Его код оперирует вдвое меньшими по разрядности "словами"
32-бит сборки занимают вдвое больше оперативной памяти при использовании в 64-бит системах. Это не относится к порождаемым процессам-вкладкам - тут всё одинаково.
 
Так что, из видимых преимуществ 64-бит сборок только возможность использования большего объёма памяти в случае использования на 64-бит системах.
 
Из недостатков - они не поддерживают многие специализированные плагины, которые используются в корпоративном секторе и не могут работать в 32-бит системах. Все.

Всего записей: 2829 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 10:44 29-12-2020 | Исправлено: Naytaco, 23:53 05-01-2021
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
преимущество 64 в том, что можно выжрать больше памяти прежде чем браузер упадет
Естественно. Для адресации большего количества памяти х64 и существует.
Рядовому пользователю на "бытовых" популярных процах амд и интел почти не увидеть какой-то разницы в скорости работы софта 32 или 64 бит. Если она вообще есть. Но это уже другая тема.
С точки зрения собственно применения х64 браузеров смысл (пока что) есть только при просмотре всякого онлайнового видео типа FHD или 4К, когда получаемый кеш видео держится в оперативке. Не только лишь все сайты способны по методу ютуба отдавать куски. Некоторые сайты при просмотре фильма, например, к средине или концу фильма  способны выжрать всю доступную память, особенно если её мало. А на компе с достаточным количеством рамы и х64 браузером можно и дальше пользоваться такими ресурсами, не заморачиваясь на то, что видео целиком висит в оперативке, а не где-то на винте в %temp% или дисковых кешах браузера. Это банально удобно.
Ну, и не забываем про всякие говнокоды в JS на любых прожорливых либах, которые способны намертво уложить даже 16-головый райзен с 64 гигами рамы. И такого говнокода будет только больше. Неизбежность.
Так что, если ресурсы позволяют, почему бы на х64 и не перейти. Банально задел на будущее, которое способно наступить внезапно.

Всего записей: 4222 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 11:46 29-12-2020 | Исправлено: insorg, 11:50 29-12-2020
Matvei_B



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
 

Цитата:
32-бит сборки занимают вдвое больше оперативной памяти при использовании в 64-бит системах.

Не понял? Выше говорилось, что как раз таки наоборот! И что, прямо так ровно вдвое?

Всего записей: 362 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 12:33 29-12-2020
Vsevolod



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть сайт на котором возникают проблемы. Сегодня обнаружил ещё один такой сайт.  
К примеру вписываешь логин/пароль и сайт их не берёт. Причём зайдя с инкогнито всё работает.  
Залез в дополнительные инструменты и удаление данных. Удалил всё кроме паролей, не помогло. Сбросить все настройки пока не могу. Куда ещё можно влезть?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 13-06-2001 | Отправлено: 14:59 29-12-2020
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Расширения проверять. например. В приват режиме они (по умолчанию) не работают, пока явно не разрешить.

Всего записей: 4222 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 15:45 29-12-2020
Vsevolod



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Расширения проверять.

Да выключил я все, только стандарт, что автор заложил.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 13-06-2001 | Отправлено: 17:21 29-12-2020
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Matvei_B
Ещё раз. Это сами 32-бит сборки занимают вдвое больше оперативной памяти. Если они установлены на 64-бит систему (по сравнению, если бы они были установлены на 32-бит систему) Это не относится к работе, порождаемым процессам-вкладкам.
 
Добавлено:
А уж посадить браузер очень просто. Взять "бесконечно" длинную страницу с активным тяжелым контентом, и амба. Например страницы Вконтакте. Некоторые неправильно сделанные форумы. И тому подобные портянки. Если листать вниз, до упора. Пока браузер не начнет фризить, тупить, подвисать.

Всего записей: 2829 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 17:49 29-12-2020 | Исправлено: Naytaco, 18:00 29-12-2020
ZaychikM

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
У меня на ОС х64 установлен cent x86, а можно поверх накатить х64 или сначала удалить х86. (извините за нубство, пытаюсь перейти с макстона5)

Всего записей: 211 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 21:49 29-12-2020
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скачайте портабельные версии и запускайте их хоть откуда. Не забудьте в них скопировать папку UserData, чтобы подхватились ваши настройки.

Всего записей: 2914 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 22:07 29-12-2020
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Cent Browser (часть 4)
Maz (08-08-2022 18:41): Cent Browser (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2023

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru