Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1


 

 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49
исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP
 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109
исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)
 
 
NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала
исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+
исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87
исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91
исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует
 
Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер
Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RandyOrton
Цитата:
Шапку темы ты не читал?
стесняюсь спросить - и что (и где конкретно) "в шапке темы" (и какой именно)) про хардверную неподдержку х264 написано?
 


WatsonRus
Цитата:
Про нее знают те, кому нужна околовидеолабуда.
нет, про неё знают те, кто на не менее известном сайте вулисса хотя бы один раз внимательно всё прочитал..  
а также те, кому интересно не только посмотрел/пофиг, но и понять "почему у меня оно не играется", если уж такая беда случится..)

Цитата:
Для меня важно только одно - играется или нет. С ускорением, без него, каким кодеком - пофиг. Просмотрел клип и забыл. Фильмы часами не смотрю.
дык, а если "край как надо, но не алё" - вот тогда (наверное) станет не пофиг.. впрочем, нащёт тебя я в этом не уверен..)))

Цитата:
Столько времени потратил на лабуду
это да, лучше бы "показания" куда-нить отправил бы за это время и спал бы спокойно..  
 


konster
Цитата:
А там как понять: просто "показывает-не показывает" и всё?
просто щёлкай по ссылкам на ролики в первой колонке, они откроются в верхней части страницы и будет ясно алё или нет..)
да, тыкать надо по зелёным, по серым смысла нет - эти форматы в твоём браузере не поддерживаются..

Цитата:
А ускорение, как понять, оно присутствует при этом?
выше же написали - на страничке медиа-интернал.. ну и на хроме:/гпу внизу логи должны быть (обычно)..

Цитата:
и не спешить паниковать
это самое главное, паника вообще вредна, в любой ситуации..) но и палец с курка снимать тоже не надо..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:47 10-01-2022
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Ну, я взял наобум. Заведомо h.264 у меня нет.
Даже на компе нет? Можно же по Ctrl+O открыть локальный .MP4.
Цитата:
С этим https://chrome.google.com/webstore/detail/enhanced-h264ify/omkfmpieigblcllmkgbflkikinpkodlk?hl=ru у меня вообще FFMPEG.
 
kVideoDecoderName    "FFmpegVideoDecoder"
"Что и требовалось доказать". В 93-ем Хроме Гугл перешёл на D3D11VideoDecoder, что выкинуло из числа декодирующих не только DX10 карты, но и в Windows 7 любые карты вообще, ибо сей декодер только в Win8+ поддерживается. FFmpegVideoDecoder - это программный.
 
TheBarmaley
Цитата:
..кстати, я сталкивался со шнягой, когда оно включается только если задано не только флагом, но и таким же ключом..%)
Сей баг был где-то в конце 40-х начале 50-х версий и много лет, как исправлен. Ключ - работал, флаг - нет

Всего записей: 3677 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 08:34 10-01-2022 | Исправлено: qwertyop, 08:42 10-01-2022
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop
Цитата:
Сей баг был где-то в конце 40-х начале 50-х версий и много лет, как исправлен. Ключ - работал, флаг - нет
нет, не об этом речь - 49/50-й двиг, ключ прописан изначально в ини ланчера, но пока НЕ включишь во флагах аналогичный параметр - не работает хардвер.. т.е. я говорю о ституации, когда нужен И ключ И флаг, по раздельности НЕ работает.. за всех, понятно, не скажу, но у себя уже не первый раз с такой фигнёй сталкивался, на разных браузерах..

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:11 10-01-2022
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley, странно, я тоже несколько раз сталкивался, ибо как раз на те версии из-за прекращения поддержки XP и пришлись эксперименты с разными хромоклонами. Но сталкивался именно с нерабочестью флага (отсутствие эффекта). Ключ работал всегда, независимо от положения флага.

Всего записей: 3677 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 11:32 10-01-2022
JohnD78

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop

Цитата:
 В 93-ем Хроме Гугл перешёл на D3D11VideoDecoder, что выкинуло из числа декодирующих не только DX10 карты

Там была проблема с h.264 у конкретных видеокарт, c 93-го по 97-й хромиум помогал ключ --disable-features=D3D11VideoDecoder. Сейчас попробуйте ключ --disable_d3d11_video_decoder=1
Может поможет. Сам сейчас проверить не могу.

Всего записей: 1483 | Зарегистр. 13-07-2016 | Отправлено: 12:00 10-01-2022 | Исправлено: JohnD78, 12:15 10-01-2022
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop
Цитата:
странно, я тоже несколько раз сталкивался, ибо как раз на те версии из-за прекращения поддержки XP и пришлись эксперименты с разными хромоклонами. Но сталкивался именно с нерабочестью флага (отсутствие эффекта). Ключ работал всегда, независимо от положения флага.
так вот поэтому я и акцентировал на включении обоих - с того же времени я всегда пишу включение игнора именно ключом в ини..
да так оно и безопаснее, если вдруг браузер "приляжет" от флажка - ключ проще руками убрать, чем локалстейт править..)
 
но вот когда я столкнулся с этой шнягой, поначалу не мог врубиться - с чего вдруг ключ (!) не пашет там, где раньше он работал..)
возможно (но не факт), что фича с необходимостью включения их обоих проявляется только в комбинации с другими ключами/флагами, это я не проверял, бо сильно муторно всю кучу перебирать, поэтому пока и остановился на варианте всегда задавать И флаг И ключ..
 
и ещё один моментик по хардверу - как оказалось, хардвер можно включить без всякого бубна с заменой директ-х длл-ек и либгл..
но для этого надо отключить композицию (--disable-gpu-compositing), иначе некоторые арбузы тупо валятся при включении хардвера..
 
упреждая - да, я помню наши обсуждения нащёт композиции, но тут уж не до жиру, зато всё остальное включается..)
опять же - за всех не скажу, но на своём железе (с интегрированной интел-видяхой) я так "позеленил" всё на хроме:/гпу в 49-м утюге и некоторых других хромых (напр., в хромиум-госте и в слимджете) - понятно, кроме самой строчки композиции..
 
причем, в этом случае практически все хромоклоны у меня не выдают никаких ошибок драйвера, т.е. весь лог состоит из 1 строчки - "...екзитед нормалли. всё ок".. про довесок к скорости не скажу, особо не тестил, но наличие "зелени" хотя бы душу греет..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 12:35 10-01-2022
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JohnD78
Цитата:
Там была проблема с h.264 у конкретных видеокарт, c 93-го по 97-й хромиум помогал ключ --disable-features=D3D11VideoDecoder. Сейчас попробуйте ключ --disable_d3d11_video_decoder=1
Нет. Не помогает. Похоже выключение D3D11 декодирования, совсем не то же, что включение D3D9 декода. Всё так же использует FFmpeg.
 
Это в Windows 10 у конкретных карт, а именно, у DX10-чипов: в D3D11VideoDecoder они не умеют. А в Windows 7 у любых карт, там сама система D3D11VideoDecoder не умеет.
 
TheBarmaley
Цитата:
но для этого надо отключить композицию (--disable-gpu-compositing)
А без композиции ничего аппаратно не работает. Чтобы он там в хроме:/гпу ни писал.

Всего записей: 3677 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 13:01 10-01-2022
RandyOrton



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
стесняюсь спросить - и что (и где конкретно) "в шапке темы" (и какой именно)) про хардверную неподдержку х264 написано?

Вот по этой ссылке в шапке:
ограничения работы с сертификатами под XP [?]

----------
Гомосексуальность не является психическим расстройством.

Всего записей: 4301 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 13:44 10-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
а если "край как надо, но не алё"

Ни разу такого не было.
А если и будет - есть 100500 других браузеров, в т.ч и не-хромоногая лиса последний ESR 91.
 
qwertyop
Цитата:
В 93-ем Хроме Гугл перешёл на D3D11VideoDecoder, что выкинуло из числа декодирующих не только DX10 карты, но и в Windows 7 любые карты вообще, ибо сей декодер только в Win8+ поддерживается.

Вот сразу про Win8+ нельзя было сказать?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:46 10-01-2022
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Вот сразу про Win8+ нельзя было сказать?  
А сразу прочитать?
 
Добавлено:
Но вообще-то была надежда, что D3D11VideoDecoder просто включили по дефолту, оставив D3D9 на случай проблем. Но похоже, что нет. Раз декод не работает ни в Win10 на DX10 карте, ни в Win7 на DX11 чипе.

Всего записей: 3677 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 14:49 10-01-2022 | Исправлено: qwertyop, 14:54 10-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Про 8+ там нет ни слова, только вскользь про 7-ку. Ну да ладно...
 
Т.е. последний нормальный 92 хромиум? На котором как раз сторонних продвинутых браузеров и нет... c 86-89 перескочили сразу на 95/96...
 
Добавлено:
Вот и Cent его любителям сгодится...
 
Добавлено:
Только скорее в свою очередь уже сайты будут футболить по старости...

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:56 10-01-2022
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RandyOrton
Цитата:
Вот по этой ссылке в шапке:  
ограничения работы с сертификатами под XP  
мдя.. ахренеть.. прямо на самом видном месте, да..    
ок, формально - ты прав, но по сути - херня это, а не предъява про "не читал"..)
 


WatsonRus
Цитата:
Ни разу такого не было.
ну и слава аллаху, забудь и отключи вообще всё, не юзай ключи + доверься дефольту от разрабов - и жизнь точно наладится..  
 
..я смотрю, начался процесс лечение от версиоза
Цитата:
Т.е. последний нормальный 92 хромиум? На котором как раз сторонних продвинутых браузеров и нет
..т.е начинает приходить понимание ненужности забегов за.... а также по поводу немейнстримного и "от-васянского"..)
это радует, есть надежда, что и плевков в стиле "оно всё кругом протухшее" станет меньше..  
 
и не надо вот щас вскидываться и вещать о том, что "сайты не открываются" и ваще жизни нет.. не открываются - и хсн, едем дальше..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:54 10-01-2022
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не, ну перегибать-то насчёт ненужности забегов не стоит. 92я - "лучшая" только для владельцев DX10 карт или фанатов Семёрки, и только если ЦП не тянет видео в нужном разрешении. Или тянет со скрипом (воем вентилятора, тормозами в других задачах). Да и то с оговорками, можно же в сторонний плеер ссылку передать. Или иметь для видео другую версию браузера, как раз 92-я и ftp поддерживала.

Всего записей: 3677 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 16:04 10-01-2022
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ничего, сейчас Гугла юзер-агент упразднит... и на старых движках сайты вообще не будут открываться. А какой старый, какой нестарый, будет решать только Гугл (естественно)
 
Добавлено:
И проблема версиаза может встать ещё острее.

Всего записей: 3500 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 16:04 10-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
начался процесс лечение от версиоза

У меня отродясь его не было. Иначе бы я сейчас 97 использовал...
 
Добавлено:
Naytaco
Тут еще иная опасность есть. Гугл может таким путем начать устранять конкурентов, т.е. отрезать проверку user agent не совсем, а проверять еще и на добавки к user agent, которые любят добавлять сторонние браузеры (не только хромоноги, но и лисоклоны).
 
Тут вообще поле для гугловских махинаций широкое...
 
Добавлено:
TheBarmaley
Цитата:
"сайты не открываются" и ваще жизни нет.. не открываются - и хсн, едем дальше

Это только до той поры, пока не встретится сайт, нужный ну вот позарез. И это будет не вконтактик какой, а какой-нить госпортал, а они очень неповортливы. Вон для ЭЦП для торгов пишут, что только IE работает. Придется 2-й Макстон из нафталина вытаскивать...

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:12 10-01-2022 | Исправлено: WatsonRus, 16:45 10-01-2022
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
У меня отродясь его не было. Иначе бы я сейчас 97 использовал
это хорошо, лёгкая стадия быстрее поддаётся лечению..  

Цитата:
Это только до той поры, пока не встретится сайт, нужный ну вот позарез.
..и вот только тогда и будет применён твой вариант - "открыл в продвинутом, глянул, сделал и убежал"..))
а до той поры можно и на "раритете" посидеть, если во всём остальном оно устраивает.. как гриццо, один раз - не карабас..  


----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 20:20 10-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
 только тогда и будет применён твой вариант

А где этот "продвинутый" под XP-то взять? В приведенном примере с залогиниванием на торгах явно не 8-й IE нужен. Да и хромоклонов продвинутых один 360, который к тому времени, когда понадобится, может уже и не справиться... равно как и FF52...

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:30 10-01-2022
deniums

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Есть и другие перегибы. Люди жалуются, что IE из Win11 выпилили, а он нужен госсайтам. Виртуалку предлагают ставить. Ну и икспишники могут виртуалку поставить.
Правда, это не будет бесконечным. Старый виртуалбокс когда-нибудь перестанет поддерживать новые ОСи (в том плане, что гостевые дополнения не поставятся, а без них неюзабельно). Хотя, это будет не скоро. И найти максимально старую ОСь с максимально новым браузером (бэкпорт) будет возможно еще долго. Тут рулит виртуальная винда, конечно. Потому что под линукс 2010 года (уровень Win7) уже современных браузеров нет*, а Win7 пока еще даже не думают бросать.
 
* рекорд, кажется, был FF78 для линукса 2011 года (CentOS 6). Хотя, это читерство, эта версия уже кучу библиотек обновила, в отличии от "голой" Win7. Но, судя по размерам установочного пакета FF78, туда целый gtk3 затащили (не проверял, но весит много).
 
Добавлено:
Это может измениться, когда Win7 забросят (как и 8/8.1, конечно). А Win10 встанет ли нормально в VirtualBox 5.0-5.2, не знаю. Хотя, скорее всего к тому времени браузеры станут 64 битные.
Придется еще побегать поискать старый 32-битный линукс, где есть новый браузер (LTS'ов почти не осталось, RedHat и Ubuntu забросили 32 бита, а Debian поддерживается 5 лет). Короче, придется компилить самому, на мощной тачке.

Всего записей: 392 | Зарегистр. 18-11-2021 | Отправлено: 20:58 10-01-2022
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
А где этот "продвинутый" под XP-то взять?
а кто сказал, что обязательно сидеть на хр при этом? я в таком случае просто зайду к условному "ватсону" и на его тачке сделаю..  
или, как вариант, запилю какого нить халявного облачного клиента под вынь10 и удалённо через него "поторгуюсь"..)
 
ну а если эту операцию (торги) приходится делать хотя бы пару раз в день - проще отдельную железку настроить..
тем паче там одним арбузом не обойдёшься, потребуется ещё стопицот софтин для всяких там ключей и прочих криптопро..)

Цитата:
к тому времени, когда понадобится
..уже и железо другое будет и сайты те по стопицот раз обновятся.. вопчем, тут или ишак или падишах, но выход найдётся..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 21:52 10-01-2022
RandyOrton



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Похоже SlimJet - единственный из браузеров для XP на Chromium 50+, который не имеет встроенной поддержки H.264.

----------
Гомосексуальность не является психическим расстройством.

Всего записей: 4301 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 15:58 11-01-2022
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)
Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru