Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (Часть 22)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (07-07-2022 09:42): Mozilla Firefox (Часть 23)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: | 1-10 | 11 + | тест шапки


Здесь обсуждаются стабильные версии браузера. Вопросы о настройках и проблемах в работе без указания номера версии могут вызвать путаницу.
Просьба к участникам в сообщении указывать версию, о которой задаётся вопрос.
Актуальные версии:
Firefox 102.0.1 (06.07.2022) скачать: Rus 32|64-bit | Eng 32|64-bit | другие системы и языки | все ссылки | portable | что нового(en)
ESR  102.0    (28.06.2022) скачать: Rus 32|64-bit | Eng 32|64-bit | другие системы и языки | все ссылки | portable | что нового(en)
ESR  91.11.0 (28.06.2022) скачать: Rus 32|64-bit | Eng 32|64-bit | другие системы и языки | все ссылки | portable | что нового(en)

Полезные советы : Читать
Версии для устаревших Windows : Читать
Обсуждение только в специализированных темах:
Расширения, Предрелизные версии (beta, nightly), Пользовательские сборки, Плагины

Всего записей: 38816 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:45 10-09-2021 | Исправлено: Evaline, 18:33 06-07-2022
0t5

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Удалил из шапки отключение мультипроцессинга по причине отсутствия поддержки в актуальных версиях браузера. Очевидно, что разработчики оптимизируют бинарники браузера под современные многоядерные процессоры, для которых, понятное дело, разумнее распараллелить массив исполняемого кода на эн-ное число процессов и распределить эти процессы между несколькими ядрами ЦП. Писать однопроцессный режим под одноядерные Pentium 4, никто не будет в 2022 году.

Всего записей: 2071 | Зарегистр. 25-11-2018 | Отправлено: 17:33 03-06-2022 | Исправлено: 0t5, 17:58 03-06-2022
Krumins



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0t5
 
Ну так делают всё для удобства - у всей же планеты 16-ядерные Intel Core i9 и Windows 11. И деньги тут совсем ни при чём ))))))) и 32 ОЗУ для запуска браузера и чтения статей и книг очень необходимы. Главное - есть выбор между 10 и 11 Windows. Это радует. Поэтому и ФФ уже мало кто использует. Хотя все одинаковые браузеры становятся - и как обычно "для удобства пользователей" )))))))
Поэтому я поставил, поскрипел месяц зубами и удалил. Исправлять интерфейс через about:config надоело, да и 20 процессов уже мало, надо 100-150. Хром тоже не подарок. Но там хоть халявный движок Хромиум все используют, и есть какой-то выбор. А ФФ уже совсем неудобоваримый. Будет то же самое, что и с Opera Presto - руины на развалинах. Classic Theme Restorer - и даже предрелизные можно распилить так, как захочется. А уж релиз - тем более. Но никто ничего подобного не написал - потому что нет спроса.  

Всего записей: 31 | Зарегистр. 19-11-2021 | Отправлено: 18:45 03-06-2022 | Исправлено: Krumins, 19:00 03-06-2022
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0t5

Цитата:
Очевидно, что разработчики оптимизируют бинарники браузера под современные многоядерные процессоры

мне всё же кажется что есть метод, он просто ещё не найден  
на хромах уже давно такое убрали. Имхо это глупо. Возможно отключить нельзя только на оффверсии, может на developer , nightly, esr или форках разных можно, может через политики  
 
Death_INN
Цитата:
расширения ставятся без костылей, но проверял на FF100
скачаю чтоб проверить, может они в 101 решили опять чегото поменять. Так то совсем не фанат последних версий и уж тем более не esr.
 
Krumins
Цитата:
Поэтому и ФФ уже мало кто использует.
если сравнивать с гуглохромом то фф лучше хотяб тем что хоть как то можно бороться с бесконечным множеством отпечатков и идентификаторов которыми просто напичкан хром. Хром чисто шпионско-мониторингавая прога, замена гуглобара что когда то распространялся для ie. Хотя как там точно дело в совсем новых фоксах не знаю.
Цитата:
Хромиум все используют, и есть какой-то выбор.
выбора нет, все эти версии просто работают на разных хозяев вместо гугла. Но если вы про выбор кому сливать то наверно вы правы...
Цитата:
20 процессов уже мало, надо 100-150.
это путь в никуда. доказательство что вэб заинтересованные усиленно и искусственно усложняют.
 
А так пришлось искать альтернативы фф, даже в ущерб современности, правильности отображения, скорости и прочих недостатков. Но то чем стал фф сейчас для меня так же неудобоваримо. Андроид версия на десктопе, нееее.....

Всего записей: 2453 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 20:18 03-06-2022
0t5

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Krumins
Ваш пост подпадает под классификацию флейма. Он не содержит никакой смысловой нагрузки касающейся обсуждения работы ФФ. Только то, что лично вам не понравилось. Ни о чем. Здесь собрались пользователи ФФ, что само по себе подразумевает подходящий для нас браузер. Свои гневные письма пишите разработчикам, а не в этой теме. Здесь они не нужны.
 
Kero1
Firefox, это браузер для уверенных в себе пользователей. Времена "поставил и забыл" закончились. Он работает так хорошо, как ничто другое - но для этого в его настройках надо покопаться.




Нарушение п. 2.16. главы VIII Соглашения по использованию

Всего записей: 2071 | Зарегистр. 25-11-2018 | Отправлено: 22:16 03-06-2022 | Исправлено: Maz, 23:26 03-06-2022
alloledd

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1

Цитата:
мне всё же кажется что есть метод, он просто ещё не найден  

№23

Всего записей: 7088 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 22:40 03-06-2022
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart Raiden

Цитата:
Что касается "чем поделиться" - это тоже не нормально и виной тому, вероятно, какие-то тонкие настройки.
чистый профиль, при каждом старте -  постоянно выводится - чем поделится, хоть и указал что нечем. странно
 
 
alloledd
Цитата:
№23
это вероятно Ссылка

Всего записей: 2453 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 00:02 04-06-2022
alloledd

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1

Цитата:
это вероятно

Не, там про Либо...

Цитата:
Либо используйте небрендированные сборки, где продолжает работать старый способ.  

Всего записей: 7088 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 00:08 04-06-2022
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alloledd

Цитата:
там про Либо...  
да, в курсе, уже из шапки удалили Ссылка
 решение Возможно вероятно и через config.js но  походу мало кто в этом заинтересован и разрабатывать некому. А при том превращать браузер в некое подобие виртуальной машины-ос для интернетов которое будет высасывать все соки из вашей системы ради отображения текста и кортинко,  имхо неправильная идея. но производители компов очень заинтересованы что бы из года в год вебсайты становились бредовее и тяжелее. Мультпроцес, плюс ещё и использование ГП, незнаю.... Далеее только придумают покупать отдельную плату с ещё несколькими процами для отображения сайтов

Всего записей: 2453 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 00:27 04-06-2022 | Исправлено: Kero1, 00:31 04-06-2022
0t5

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1
Что у вас за комп такой интересный ? У меня железу десять лет уже и любые сайты в лисе летают.

Всего записей: 2071 | Зарегистр. 25-11-2018 | Отправлено: 00:42 04-06-2022 | Исправлено: 0t5, 00:46 04-06-2022
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Death_INN
Цитата:
Да, к сожалению. Меньше трех процессов сделать не получится.
странно, у меня минимум 9 процессов сразу при старте и это при том что что dom.ipc.processCount - 1
 
0t5
ну летают это понятие субъективное

Всего записей: 2453 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 00:52 04-06-2022
alloledd

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1
Я не понял, вы две версии сразу что ли настраиваете?

Всего записей: 7088 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 01:50 04-06-2022
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1

Цитата:
у меня минимум 9 процессов сразу

Никогда не считаю процессы. Вот интересно: нафига их считать? Это хобби такое?
Железо 2011 года, CPU 4 ядра и памяти всего 12G - всё хорошо работает и без подсчета/отключения процессов. Firefox всегда актуальной версии, сейчас 101.0 64-bit, дофига открытых вкладок, расширения, скрипты, стили.

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 03:19 04-06-2022
Arcadaw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Death_INN
ogenry

Цитата:
 На 91.9.1 работает...

Вот! И мне так кажется, но почему? Ведь так не должно быть.
Счас попробую обратно устнеовить 91.9.1 и проверить.
 
Добавлено:
Да, ну конечно не получилось. Может у Ogenry другой провайдер.
Попробовал вплоть до 91.0 и не рабоатет. Под расширением не открывается ни один сайт: майлру и т.д.
Т.е. мой пров заблокировал IP самого browsec, да? Даже сам сайт browsec не открывается.
А есть ли какое расширение, которое заменит browsec?

Всего записей: 1508 | Зарегистр. 25-03-2004 | Отправлено: 08:35 04-06-2022 | Исправлено: Arcadaw, 09:00 04-06-2022
azimuthone



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0t5

Цитата:
Удалил из шапки отключение мультипроцессинга по причине отсутствия поддержки в актуальных версиях браузера.

Отключение мультипроцессного режима все еще поддерживается с помощью переменной "MOZ_FORCE_DISABLE_E10S", только теперь в качестве ее значения нужно указывать не "1", а версию браузера.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1653384
https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/13171155d5e5
 
После каждого обновления браузера нужно корректировать значение переменной. Для версий актуальных на данный момент значения такие:
MOZ_FORCE_DISABLE_E10S=91.10.0
MOZ_FORCE_DISABLE_E10S=101.0

Всего записей: 2 | Зарегистр. 07-03-2015 | Отправлено: 10:47 04-06-2022 | Исправлено: azimuthone, 10:55 04-06-2022
MAX63ru



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cannafu

Цитата:
На чистом профиле все путем с иконками - кто ж виновник?  

kokoss19

Цитата:
У меня такое бывает когда не бывает(только через vpn,...) доступа на АМО.  

Совершенно случайно обнаружил "виновника" пропажи иконок установленных расширений на вкладке Управление дополнениями, о чём писал здесь ранее. Им оказалось расширение Browsec VPN. Оно у меня давно отключено, т.к.перешёл на Urban Free VPN. Чтобы восстановить иконки очистил браузер, по новой установил все расширения. Иконки появились. А сегодня что-то решил включить Browsec, и иконки моментально пропали. С включённым Urban VPN такого глюка нет, все иконки на месте.

Всего записей: 8247 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 15:45 04-06-2022
Death_INN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAX63ru

Цитата:
А сегодня что-то решил включить Browsec, и иконки моментально пропали

Расширение не виновато, ибо Browsec заблочили, соответственно и удаленные иконки никак не могли отобразиться

Всего записей: 3052 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 15:56 04-06-2022
MAX63ru



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Death_INN

Цитата:
Расширение не виновато, ибо Browsec заблочили, соответственно и удаленные иконки никак не могли отобразиться

Как знать... Browsec РКН заблочил 26 мая, а "пропажу" иконок расширений я обнаружил в браузере ещё 1 мая.

Всего записей: 8247 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 17:44 04-06-2022
alloledd

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAX63ru

Цитата:
Как знать... Browsec РКН заблочил 26 мая, а "пропажу" иконок расширений я обнаружил в браузере ещё 1 мая.  

Дык тогда же и причину выяснили

Всего записей: 7088 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 17:58 04-06-2022
0t5

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну че, кто то это проверил на работоспособность ?
Цитата:
Dart Raiden Пост
 
Создайте переменную окружения (переменную среды) MOZ_FORCE_DISABLE_E10S и присвойте ей значение 1
 
Либо используйте небрендированные сборки, где продолжает работать старый способ. Кроме того, в небрендированные сборки можно устанавливать любые дополнения, даже неподписанные.
 
Не забывайте, что однопроцессный режим (уродство, при котором контент обрабатывается в одном потоке с интерфейсом) менее безопасен плюс не получает тестирования в полном объеме.

Цитата:
azimuthone Пост
 
Отключение мультипроцессного режима все еще поддерживается с помощью переменной "MOZ_FORCE_DISABLE_E10S", только теперь в качестве ее значения нужно указывать не "1", а версию браузера.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1653384
https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/13171155d5e5
 
После каждого обновления браузера нужно корректировать значение переменной. Для версий актуальных на данный момент значения такие:
MOZ_FORCE_DISABLE_E10S=91.10.0
MOZ_FORCE_DISABLE_E10S=101.0

Надо проверить как минимум на Win10 и Win7. Если подтвердится, то в шапку внести, если что.
Я не стал у себя тестить, потому как просто в лом. Мне это не надо и букв очень много. Мне от мультипроцессинга браузера, не холодно, не жарко.
 

 
Суть вопроса в ситуации когда:
Цитата:
проблема в очень старом компе и дефиците памяти, ресурсов отьедают 4 процесса слишком много, все виснет

С другой стороны:
Цитата:
Очевидно, что разработчики оптимизируют бинарники браузера под современные многоядерные процессоры, для которых, понятное дело, разумнее распараллелить массив исполняемого кода на эн-ное число процессов и распределить эти процессы между несколькими ядрами ЦП. Писать однопроцессный режим под одноядерные Pentium 4, никто не будет в 2022 году.

Всего записей: 2071 | Зарегистр. 25-11-2018 | Отправлено: 18:58 04-06-2022 | Исправлено: 0t5, 19:51 04-06-2022
afjback

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Krumins
Цитата:
20 процессов уже мало, надо 100-150
После отключения изоляции и выставления одного контент-процесса выглядит так:
   
Максимум 8 процессов.

Всего записей: 554 | Зарегистр. 09-12-2008 | Отправлено: 19:52 04-06-2022 | Исправлено: afjback, 19:54 04-06-2022
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mozilla Firefox (Часть 22)
Maz (07-07-2022 09:42): Mozilla Firefox (Часть 23)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru