seregadushka
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple, не тормози не позорься. Я в школе изучал французский, весь мой английский (я титры на YT читаю без перевода, почти ) я выучил сам. Просто пишу перевод в учебнике.
Не тебе меня учить. Ты мне укажи на правило. Ты ещё раз доказал , что я прав. Все правильно я перевел, тем более, это 6 класс школы, 2 четверть.
То , что ты скопировал с инета относится , Неожиданно, к любимым тобой модальным глаголам  , которым "enable" ни коим образом не является. Все знают эти ненавистные модальные : can, may, must, to have, should , would, dare, need (какие-то споры идут постоянные по нему, да или нет). To be (?) . Если найдешь модальный на той картинке, грамотный перевод которой коллега Рыба от поддержки так и не получил, то сообщи обязательно.
Видишь, что значит самостоятельное изучение, а не из под палки, как у тебя. Я просто помню учебник, пишу с телефона.
Я так же плаваю в этой теме, как и ты. Но, похоже, ты тонешь в ней
Из-за твоей дурости, теперь я узнал 4 случая отсутствия "to" перед инфинитивами . Так и учим.
Жаль, что и здесь , в теме модальных глаголов, наш Шпанков смело отмалчивается. А ведь это его территория - английские модальные. Мог бы кого-нибудь придушить в этой теме.
В этой теме предлагаю тебе написать код модального окна для отображения его в Вивальди, а не глагола. Может, ты здесь реабилитируешься.
флуд, оскорбления. Отдыхаем |
Всего записей: 1843 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 21:18 10-12-2022 | Исправлено: Maz, 22:02 10-12-2022 |
|
