Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (08-02-2023 14:56): Vivaldi (часть 6)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4

Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по добавлению новых функций в браузер Vivaldi (проведённого в 2015 году)
Результаты опроса о популярности функций браузера Vivaldi (проведённого в 2016 году)

Ссылки:
Team Blog
Архив предыдущих версий браузера со списками изменений
Vivaldi :: Хабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

Release Notes
Полный список функций браузера Vivaldi (обновляется)
История реализации функций Vivaldi | Подробности...
Список известных ошибок

Решение проблем:
· Делаем полный портабл [обновлено: 17.12.22]
· by den_po: VivaldiHooks

Всего записей: 38830 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:54 07-06-2022 | Исправлено: Capushon, 02:13 07-02-2023
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня ещё ~220 Мб жрёт нечто под названием "Утилита: Network Service"

Всего записей: 4015 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 17:42 29-12-2022
Ilya_Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
разница есть https://i.imgur.com/oMgpjx3.png  

 
Эта разница от того, что принцип истории и кэша в Vivaldi работает по-другому. Поэтому больше данных сохраняется в памяти - снова для быстроты работы. Это вполне нормальная и абсолютно некритичная разница. У нас нет задачи минимизировать использование памяти - нам главное комфортность работы в браузере.
 

Всего записей: 4326 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 17:53 29-12-2022
destiny child



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov (пост)
Цитата:
В сумме всё - менее 1,4 Гб.

А менее этого кол-ва я даже в самые первые минуты первой установки не видел)))
Т.е. на пустом браузере - уже тогда у меня мысли зарождались - а чего это браузер так жрет как не в себя.
И за годы потом - это так и осталось(((. И что я тут мог интересно сделать. Если и винда уже раза три была с нуля переставлена за этот период и у браузера был "с нуля" рестарт - НО факт фактом - вивальди жрет как и МНОГИЕ хромиумы...(тут он не одинок). А, не - он ЖРЁТ! ХОТЯ - есть производители, которые сумели обуздать жажду в памяти))) Странно это, Один смог - а многие нет, а вам слабо?
 
Добавлено:
Ilya_Shpankov (пост)
Цитата:
Поэтому больше данных сохраняется в памяти - снова для быстроты работы. Это вполне нормальная и абсолютно некритичная разница. У нас нет задачи минимизировать использование памяти - нам главное комфортность работы в браузере.

Её нет! Это фикция))) Ибо на любой чих надо ждать реакции от браузера. Я вот свернул его в панель задач. Не закрывал! Вернулся через часа три - развернул и .... ... И открытая страница стала перезагружаться, будто бы я ее впервые открыл. Тоже и для соседних вкладок случилось....
Это комфорт? Это Скорость работы?
 
Добавлено:
xChe (пост)
Цитата:
У меня ещё ~220 Мб жрёт нечто под названием "Утилита: Network Service"

Да, бывает. Не всегда - но часто в топе оказывается!
 
Вот Илья - у разных совершенно людей - одни и те же проблемы с тормозами и сложностями в работе! Вот на такие "случайности" и надо ориентироваться при разработке - ибо в таких вот деталях и кроется дьявол чуткой и комфортной работы. А то, что под линуксом на 4 годовалом ноуте все вполне летает - так это просто удача и счастье. Радуйтесь, но не распространяйте это на всех. Мол, никто же больше не писал о таких тормозах.

Всего записей: 3322 | Зарегистр. 01-04-2006 | Отправлено: 19:31 29-12-2022 | Исправлено: destiny child, 19:39 29-12-2022
stalker2t



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня не было под рукой ничего больше.  

 
А был бы под рукой только айфон с сафари -  с ним бы сравнивали? Ничего странного, согласен. Обычная манипуляция.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 23-01-2013 | Отправлено: 19:47 29-12-2022
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
Цитата:
 постоянно слышу разговоры о том, что Firefox быстрее браузеров на базе Chromium
мы с тобой Шпаньков наверно живём на разных планетах - я на Земле а ты на Луне - я постоянно слышу что фарефокс тормознее хрома
 
 
Добавлено:
...прилетай ко мне на Землю и послушай внимательно

Всего записей: 6446 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 20:23 29-12-2022
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
destiny child

Цитата:
Я вот свернул его в панель задач. Не закрывал! Вернулся через часа три - развернул и .... ... И открытая страница стала перезагружаться, будто бы я ее впервые открыл. Тоже и для соседних вкладок случилось....
Это комфорт? Это Скорость работы?
У меня этого нет, но отличия серьёзные,
1. патч
2. ключи:
Код:
--disable-component-update --disable-background-networking --extension-content-verification@1 --allow-outdated-plugins --disable-encryption-win --process-per-site --enable-features=dns-over-https --disable-breakpad --disable-crash-reporter --disable-dinosaur-easter-egg --disable-logging --disable-top-sites --no-identify-client-via-url --no-periodic-tasks --disable-gpu-shader-disk-cache --disk-cache-dir=nul --disk-cache-size=1

3. Флаги в Local State Подробнее...

Всего записей: 4319 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 21:41 29-12-2022 | Исправлено: Capushon, 21:41 29-12-2022
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
Цитата:
постоянно слышу разговоры о том, что Firefox быстрее браузеров на базе Chromium

Firefox быстрее, но не всех браузеров на базе Chromium, а некоторых, например Vivaldi.
Вот результаты на моем ПК

1 - Edge;  2 - Firefox;  3 - Vivaldi.

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 22:15 29-12-2022
Ilya_Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ХОТЯ - есть производители, которые сумели обуздать жажду в памяти)

 
Насколько я знаю, в Vivaldi тоже можно какими-то хромовыми флагами навертеть меньше потребления памяти, но, повторю, браузер - это программа для работы в сети, а не для экономии памяти. Память в компьютере служит для того, чтобы пользователю было комфортно работать в программах. В том числе - и в браузере. И если я могу мгновенно перемещаться по истории просмотра без необходимости загружать данные из сети или с диска - это именно то, что мне нужно. И - да, для этого используется оперативная память. Она, собственно, для этого и предназначена. Так что претензия абсолютно бессмысленная.
 

Цитата:
Её нет! Это фикция)))

 
Вы ошибаетесь. В Vivaldi вполне удобно и комфортно работать.
 

Цитата:
И открытая страница стала перезагружаться, будто бы я ее впервые открыл. Тоже и для соседних вкладок случилось..

 
Вы могли работать с другими приложениями, которые требовали память, и браузер мог выгрузить страницы из памяти, также многие сайты сегодня динамические - контент меняется на лету, и эти страницы перезагружаются принудительно по команде с сайта - много может быть причин. Вам надо чётко определить эту причину и потом уже предъявлять некие претензии. Или, что скорее всего, не предъявлять, т.к. нет повода.
 

Цитата:
Вот Илья - у разных совершенно людей - одни и те же проблемы с тормозами и сложностями в работе! Вот на такие "случайности" и надо ориентироваться при разработке - ибо в таких вот деталях и кроется дьявол чуткой и комфортной работы.

 
Проблемы у всех разные, причём, нередко это вообще не проблемы, а предвзятость или собственные руки. Много раз уже с подобным сталкивался. Если есть проблемы - пишите баг-репорты с конкретикой. Но ведь пока никто так и не сказал ничего вразумительного, "как-то тормозит" - это не конкретика, а собственное субъективное мнение. Причём, те же тесты показывают, что разницы в скорости работы нет или она исчезающе мала.
 

Цитата:
А то, что под линуксом на 4 годовалом ноуте все вполне летает - так это просто удача и счастье.

 
Нет, причина не в этом, а в том, что я не перегружаю браузер сторонними расширениями и использую почти дефолтные настройки. И браузер просто работает. Уже много лет с одним и тем же профилем, с обновлением на новую стабильную версию поверх старой.
 

Цитата:
А был бы под рукой только айфон с сафари -  с ним бы сравнивали? Ничего странного, согласен. Обычная манипуляция.

 
Хорошо, специально для вас схожу в Windows и посмотрю там.
 

Всего записей: 4326 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 22:36 29-12-2022
Ilya_Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сходил, посмотрел. Результаты оказались вполне ожидаемые, но с некоторыми любопытными деталями.
 
Vivaldi
 
   
 
Время выполнения теста - 52 сек.
 
Opera
 
   
 
Время выполнения теста - 50 сек.
 
Chrome
 
   
 
Время выполнения теста - 45 сек.
 
Edge
 
   
 
Время выполнения теста - 1 мин 16 сек.
 
Firefox
 
   
 
Время выполнения теста - 1 мин 15 сек.
 
Cent
 
   
 
Время выполнения теста - 1 мин 9 сек.
 
 
Итого. Как я и говорил, скорость работы Vivaldi соответствует всем остальным браузерам, а учитывая скорость выполнения теста, то вообще в тройке лидеров.
 
Ну, с Edge всё понятно. Попугаев много, а толку мало - скорость работы браузера ниже всех (весь тест занимает больше минуты, несколько раз проверил). Т.е. попугаи - туфта.
 
Теперь Chrome. 140 операций в минуту против 116 операций у Vivaldi. Т.е. Chrome выполняет одну операцию за 430 миллисекунд, а Vivaldi - за 517 миллисекунд. Разница на каждую операцию - 87 миллисекунд. Т.е. около 9 сотых секунды. Это ничто, ноль, микроскопическая погрешность. Ни один глаз этой разницы не заметит. И после этого говорить, что типа "Vivaldi - медленный браузер"?
 
В общем, можно заканчивать разговор. Это просто флуд.
 
Да, и чтобы два раза не вставать.
 
У меня не самый быстрый ноут, ему 4 года уже, при этом Vivaldi работает прекрасно что в Linux, что в Windows. И если у кого-то бабушкин ноутбук и Windows 7 - не нужно что-то там говорить за скорость, да ещё и делать обобщения на весь мир. Причины, я думаю, объяснять не нужно.

Всего записей: 4326 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 00:57 30-12-2022
stalker2t



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Del.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 23-01-2013 | Отправлено: 02:14 30-12-2022 | Исправлено: stalker2t, 03:38 30-12-2022
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov

Цитата:
У меня не самый быстрый ноут, ему 4 года уже, при этом Vivaldi работает прекрасно что в Linux, что в Windows. И если у кого-то бабушкин ноутбук и Windows 7 - не нужно что-то там говорить за скорость, да ещё и делать обобщения на весь мир. Причины, я думаю, объяснять не нужно.

зачем вы вообще полезли эти тесты делать, UI ваш на работу (именно на открытие страниц) никак не должен влиять, если у кого то он лагает, то эти тесты это не покажут
у меня ноут vaio сейчас на win10 и 4гб памяти (3 по заводу было) в тестах этих кряхтит и на взлет идет, но не вижу смысла тестить цент на 102 движке с новыми вивальди, хромами и эджами, они же на новом уже, там должно всё быть лучше (или хуже ) в плане таких тестов
у меня оба около 6 минут проходили, не стал засекать потому что там в конце по итерациям надо смотреть
спидометр 2.1
цент https://i.imgur.com/v6lzqsD.png
вивальди https://i.imgur.com/71T4nIg.png
спидометр 1
цент https://i.imgur.com/E7BwIbD.png
вивальди https://i.imgur.com/fAhQMQ3.png
еще есть на графику\анимации тест у них https://browserbench.org/MotionMark1.2/
цент https://i.imgur.com/nJcUWu5.png
вивальди https://i.imgur.com/VjqAGVJ.png
как это высчитывается https://browserbench.org/MotionMark1.2/about.html там проценты +-500 у цента в канвас лайнс, такое себе, но когда сам тест проходил, на экране я смотрел всё было плавно и ровно у цента, а у вивальди были дерганья и фризы, но в конце балов там больше, (может потому что принцип истории и кэша в Vivaldi работает по-другому) хоть на видео записывай, может потом как нибудь
в них нет смысла я считаю, в тестах этих, кто там первый вкинул это без разницы, оно всё равно тормоза морды (если у кого то они есть) не покажет, а в открытии страниц я не вижу разницы (как и многие другие пользователи) поэтому странные предъявы, если бы он прям реально медленнее работал со скриптами и всем остальным то да, а так это не заметно

Всего записей: 4231 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 05:21 30-12-2022 | Исправлено: greeple, 05:26 30-12-2022
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Цитата:
а так это не заметно

Цитата:
а у вивальди были дерганья и фризы

Всё же не заметно или заметно?
Результаты MotionMark1.2 какие-то странные. У меня с CPU которому скоро 12 лет совсем другие. Edge, Firefox, Vivaldi.

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 17:19 30-12-2022
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
Какое практическое применение кнопки "Приостановить работу"?
 
 

Всего записей: 4319 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 18:11 30-12-2022
Ilya_Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какое практическое применение кнопки "Приостановить работу"?

 
Приостановить работу. Экран очищается и можно отвлечься от дел. Затем по нажатию на кнопку вернуться к работе с того места, на котором остановились.

Всего записей: 4326 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 18:51 30-12-2022
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov

Цитата:
Приостановить работу. Экран очищается и можно отвлечься от дел. Затем по нажатию на кнопку вернуться к работе с того места, на котором остановились.
Это я понял, чем оно отличается от просто отойти от ПК, или свернуть браузер?

Всего записей: 4319 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 20:02 30-12-2022
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon
Цитата:
чем оно отличается

Это можно выяснить опытным путем ;)
Если отойти или свернуть браузер, то воспроизведение аудио/видео продолжается, а этой кнопкой оно останавливается.

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 20:25 30-12-2022
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Accessisdenied

Цитата:
Если отойти или свернуть браузер, то воспроизведение аудио/видео продолжается, а этой кнопкой оно останавливается.
Тогда не понятно зачем убирать всё с экрана - изображения, значки, содержание всех вкладок? Достаточно это всё остановить вместе с анимацией GIF и всякими таймерами в JS.

Всего записей: 4319 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 21:23 30-12-2022
Ilya_Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это я понял, чем оно отличается от просто отойти от ПК, или свернуть браузер?


Цитата:
Если отойти или свернуть браузер, то воспроизведение аудио/видео продолжается, а этой кнопкой оно останавливается.


Цитата:
Тогда не понятно зачем убирать всё с экрана - изображения, значки, содержание всех вкладок? Достаточно это всё остановить вместе с анимацией GIF и всякими таймерами в JS.

 
Вы слишком прямолинейно подходите к этому вопросу. Если на экране будут оставаться какие-то данные, они неизбежно будут притягивать взгляд. Т.е. никакой паузы - просто остановка воспроизведения медиаконтента. А уж в плане веб-страниц то вообще никакой паузы - страница по-прежнему перед глазами и привлекает внимание. А при очищении экрана пауза в работе становится полноценной.
 
Но вы можете сворачивать браузер, закрывать, выключать свет в комнате, уходить в другую комнату и т.д. и т.п. Опций море.

Всего записей: 4326 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 23:00 30-12-2022
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov

Цитата:
Если на экране будут оставаться какие-то данные, они неизбежно будут притягивать взгляд. Т.е. никакой паузы - просто остановка воспроизведения медиаконтента. А уж в плане веб-страниц то вообще никакой паузы - страница по-прежнему перед глазами и привлекает внимание. А при очищении экрана пауза в работе становится полноценной.
Для кого функция, для детей? Вроде как все адекватные люди, включая детей...
 
Замораживание работы скриптов и гифов - было бы намного полезнее.

Всего записей: 4319 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 23:14 30-12-2022 | Исправлено: Capushon, 23:14 30-12-2022
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А почему настройки на суржике?

 
И масштабирование на страницах настроек не работает.
Не могут чтоб не накосячить.

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 23:18 30-12-2022
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 5)
Maz (08-02-2023 14:56): Vivaldi (часть 6)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru