Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1  |  Часть 2


 

 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49
исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP
 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109
исключения китайский CatsXP (120 движок), Яндекс Браузер, Supermium (121 движок)
 
 
NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала
исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+
исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87
исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91
исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует
 
Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер
Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:00 10-12-2023 | Исправлено: VSHY, 02:45 01-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
изначально его нету, всё ручками ищется/делается

Ты снова не понял аргумента. Своевременно до сноса скачиваем самопал и оригинал, ищем разницу, из этой разницы собираем патч. Просто который грубо правит байтики, а не "умно" разбирает внутрянку. Ничего сверхъестественного. Вопрос лишь в целесообразности, ибо на другую "свежую" версию этот патч не натянешь.
 
Добавлено:
ant1994

Цитата:
В дебаглоге одна строка

Я б на всякий случай разрабу в иссуи кинул эту ошибку. Мало ли что там падает с таким результатом.

Всего записей: 16542 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 16:17 02-04-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Ты снова не понял аргумента. Своевременно до сноса скачиваем самопал и оригинал, ищем разницу, из этой разницы собираем патч. Просто который грубо правит байтики, а не "умно" разбирает внутрянку. Ничего сверхъестественного.
про один единственный бинарник - это и коню понятно, не надо под идиота косить. речь ведь о работоспособном браузере в итоге.
ты сказал - сделать бинарный патч, я сказал - не получится только этим патчем запустить - потому как нету доп.файлов из сборки.
 
мне ваще непонятно - нафейхоа делать самодельный патч при наличии уже готового (пропатченного) бинарника?
или ты думаешь - гуголь/мс не возбухли бы в этом случае и не закрыли бы репу?
если "ага" - не смеши мои тапки, точно также бы было.

Цитата:
Вопрос лишь в целесообразности, ибо на другую "свежую" версию этот патч не натянешь.
так в том и суть!)) и тебе сразу об этом было сказано, но ты вторую страницу чушь про "патч бинарника" несёшь.


----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17287 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 18:24 02-04-2024
ant1994

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Я б на всякий случай разрабу в иссуи кинул эту ошибку. Мало ли что там падает с таким результатом.
Нет,нет и нет. В крайнем хроме (Версия 123.0.6312.86 (Официальная сборка), (64 бит)) под Win11 в дэбаглоге такая же ошибка. Короче,какой то баг,ни на что не влияющий. Забил.
upd. теперь точно забил - на крайнем хромиуме (Версия 125.0.6395.0 (Сборка для разработчиков), (64 бит)) под Win11 такая же запись в логе.

Всего записей: 252 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 18:35 02-04-2024 | Исправлено: ant1994, 18:46 02-04-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Это тот, который неведомое дизайнерское безобразие с закосом под стиль маков?

да
проверил только что, устанавливается из магаза походу, так как браузер в пакетах windowsapps и профиль в аппдата тоже в пакетах appx
на запуске вход в акк или создание, без акка не запускается, при каждом запуске надо входить в акк (вроде)
ну и сам по себе говно говном если честно, тормозное и неудобное  
удачи им как говорится и флаг в руки

Всего записей: 4165 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 18:42 02-04-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
это и коню понятно, не надо под идиота косить

Ты это, хамить не перегибай! Ты не во флейме, чтобы свою суть показывать окружающим.

Цитата:
ты сказал - сделать бинарный патч, я сказал - не получится только этим патчем запустить - потому как нету доп.файлов из сборки

Читать туда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=51283&start=280#20
Было и про патч, и про доп файлы.
Или ты наивно считаешь, что упоминаемое ковыряние бинарников - достаточное действие?

Цитата:
мне ваще непонятно - нафейхоа делать самодельный патч при наличии уже готового (пропатченного) бинарника?  

Аналогично, читать тот же пост. Выкладывать сразу патч, а не "сборки".
 
Добавлено:

Цитата:
ты вторую страницу чушь про "патч бинарника" несёшь.  

Ну, тебе ж не доходит. Приходится разжёвывать по пунктам исходную мысль. Всю ту же, по ссылке...
 
Добавлено:
ant1994

Цитата:
 В крайнем хроме (Версия 123.0.6312.86 (Официальная сборка), (64 бит)) под Win11 в дэбаглоге такая же ошибка.

Предположу, что дело в W11 или около неё...

Цитата:
 Короче,какой то баг,ни на что не влияющий. Забил.  

Ну да и фиг с ним тогда.
 
Добавлено:
greeple

Цитата:
 ну и сам по себе говно говном если честно, тормозное и неудобное  

Это было предсказуемо ещё по его описанию на старте, когда они о себе начали на хабре хвалиться-писать. Ни единой технической детали, зато пафосные картиночки и графомания хуже вивальдовцев и брейвовцев вместе взятых...

Всего записей: 16542 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:56 02-04-2024
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
Дополнительные условия
Угон машины под предлогом что в радиаторе бесплатная вода из ручья . Вы не видите разницы между исходным открытым кодом (который можно использовать в виде хромиума) и ГОТОВЫМ ПРОДУКТОМ ?
 
Подозреваю что корпорации даже не знают о самоделкине , а подстраховался сам сайт - отвечать то ему . Понаблюдают за реакцией .

Всего записей: 1952 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 20:51 02-04-2024 | Исправлено: AlAvis, 21:20 02-04-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Выкладывать сразу патч, а не "сборки".
ну ок. шоб закончить  - продолжай ходить по кругу - от "недостаточного только патча" и далее.. но - без меня, уволь..  
 
по остальному - я своё мнение высказал и аргументы по "патчу" привёл, дальше ты можешь изворачиваться как угодно, мне пофиг..
 


AlAvis
Цитата:
Вы не видите разницы между исходным открытым кодом (который можно использовать в виде хромиума) и ГОТОВЫМ ПРОДУКТОМ ?
встречный вопрос - где конкретно написано о запрете енд-юзеру менять бинарник?
про "угон машины" - не в кассу, тут нет ни корыстной заинтересованности, ни ущемления прав разработчика.

Цитата:
Подозреваю что корпорации даже не знают о самоделкине , а подстраховался сам сайт
про "сам сайт" - уже смешно. особенно - с учётом его текущего владельца..)
впрочем, "подозревать" никто не мешает, вот только к реальному положению вещей это никак не относится..

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17287 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 06:05 03-04-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
можешь изворачиваться как угодно, мне пофиг

Ага, я заметил...
Подробнее...
 
Добавлено:
AlAvis
Насколько я помню, у него вроде и версии вивальдика были. А эти охренеть как ревниво относятся к ковыряниям и патчам их поделки. И у них точно где-то мелькало, что низя-низя колупаться.
Тут подозреваемый - любой из "пострадавших" хромоделов (непременно "бедных и несчастных"). Да и саму площадку тоже нельзя списывать со счетов. Они, конечно, хоть и не блочат даже разные активаторы или откровенную малварь (когда та даже прямым текстом заявлена в описании), и типа "не при делах", но нам это не известно.
Потому есть смысл просто подождать и понаблюдать за ситуацией какое-то время.

Всего записей: 16542 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:28 03-04-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=51283&start=320#9
ну и славненько, по итогу в сухом остатке - автор сделал как сделал и никакого "волшебного" патча нет и быть не могло.  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17287 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:15 03-04-2024
ant1994

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Предположу, что дело в W11 или около неё...
Нет,не в ней,а таки в глюке самого хромиума: крайний гугл хром (Версия 123.0.6312.106 (Официальная сборка), (64 бит)) под Win10 22H2 - этот эррор в наличии. Теперь уже точно можно забить и забыть))

Всего записей: 252 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 09:32 04-04-2024 | Исправлено: ant1994, 09:33 04-04-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru