Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Uraanfgh56
Реальная "точность" всех этих подсчётов ±150% поскольку во первых не известно в каком режиме эти ребята токи мерили, раз, какие узлы для измерения брали - два, вычислительная нагрузка - три. Посему делается проще - берутся мануалы и в них берётся пиковое значение потребления для устройства. После всё это суммируем и умножаем на два что даёт гарантированный запас мощности БП с учётом старения силовых компонентов и отклонения напряжения питающей сети в пределах ±15%. Эта методика была разработана ещё в начале 50-х годов в Минприборе СССР и за более чем 60 лет её существования сколько её не пытались опровергнуть так и осталась актуальной. Другое дело, что реальное потребление системных плат зависит от их схемотехники и лежит в диапазоне от 30W - 75W, но современные системные платы для настольных ЭВМ обычно берут до 50W, для модулей ОЗУ в принципе мощность можно найти, но считайте её по пиковому значению 20W на модуль, накопители все маркированы раз, и для HDD в заводских данных указывается пиковый ток при запуске двигателя - он обычно в 4 - 5 и более раз больше среднего в установившемся состоянии. USB - ну считайте что устройство берёт 0,6А, а для IEEE-1394 12V/1,5A т.к. шина может отдавать по цепи питания устройства до 18W. Видеокарты? возьмите данные завода и умножьте их на два - не ошибётесь, т.к. измерения обычно проводятся при 60% нагрузке устройства - иначе завод в трубу вылетит с такими энергоёмкими изделиями как сегодня. Вот Вам пример - NVIDIA Quadro 6000 на сайте NVIDIA заявленная мощность потребления для эталонного варианта 204W, реальная мощность для промышленных образцов 225W, ну а про Quadro Plex 7000 я просто помалкиваю - там стоит "всего" пара Quadro 6000 в общем корпусе и с потреблением 600W.
И из сказанного можно сделать следующие выводы:
1) точность всех энергетических подсчётов вещь весьма приблизительная и полученную оценочную цифру надо увеличить как минимум на 30% - 40% с учётом того, что производители обычно заявляют не долговременную, а пиковую мощность БП которую то без срабатывания тепловой или токовой (если она есть - в дешёвых моделях полноценную защиту часто не ставят - экономят на деталях, а ставят простой плавкий предохранитель на входе БП который как всегда горит последним. ) защиты от перегрузок в течении 30 - 60 секунд, при этом долговременная мощность таких БП обычно составляет 50% - 60% от заявленной;
2) БП должен иметь как минимум 50% запас по мощности по отношению к рассчитанной мощности нагрузки;
3) При выборе БП надо внимательно проверять какую мощность заявляет производитель в его маркировке как номинальную - долговременную (работа под данной нагрузкой до 30 минут и выше, а по истечении допустимого периода времени работы в перегрузочном режиме снижение мощности нагрузки до номинальной), постоянную (не ограниченное время работы при данном потреблении нагрузки), либо пиковую. Всё это надо искать в документации или на специализированных форумах, лучше всего ремонтных.
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
