Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
miha2154
К модератору как не уёмного флудера.
Germanus
А чем хуже связка HWiFO32/HWiNFO64 + HWiNFOMonitor.gadget - берущийся с того сайта Мартина. Вот скрин что я на своей машине вывел:
правда одна беда, поскольку внутри ЦП датчика тока нет - я ещё раз связался коллегами работающими в Интел - датчика тока по их словам в ЦПУ нет, программы считают его оценочным путём исходя из загрузки ЦП и максимального тока потребления ЦП.
Что касается чипа ACS712, то с учётом его характеристик в цепи питания ЦП придётся его шунтировать т.к. входное значение тока питания современных настольных и серверных ЦП превышает допустимый для микросхемы (даже для p/n ACS712ELCTR-30A-T) ток в 30А - чип просто сгорит, а измерение тока по входной цепи VRM имеет свои минусы связанные c тем, что его входное сопротивление имеет реактивный характер, потому при формировании выходного значения датчика нужно учитывать поправку на его коэффициент мощности, а он нелинейно зависит от потребления нагрузки. Так что для данной ИС остаются только ноутбуки с энергоэкономичными ЦП. К примеру для моего ЦП в разделе 2.7.3 - электрические спецификации, Intel Platform Environment Control Interface (PECI) также не предусматривает выдачу значений токов потребления.
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
Всего записей: 33227 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:44 24-11-2012 | Исправлено: Victor_VG, 14:10 24-11-2012 |
|
Только я напряжения мерил не программным глюко-показометром, а обычным вольтметром 
