Braintank
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:Везёт же вам! Цитата:Мой опыт подсказывает, что задающему такой вопрос другим разумнее оставаться на том, что уже знакомо. Цитата: Чем вы пользуетесь сейчас и почему? | Lingvo Х3. Потому что остальные ещё хуже. Возможно, что по совокупности минусов с этой оболочкой могла бы сравниться американская Babylon, но совковость заокеанской компании отбивает охоту вытряхивать из них элементарную информацию в устном общении с техподдержкой на языке, на котором я разговариваю с огромным трудом. Цитата:Ни разу. При всей пещерности Lingvo у неё хотя бы есть общий индекс, позволяющий пользоваться словарями как корпусом. Там он, похоже, отсутствует даже в проекте. На улице 2012 год… Цитата: Особенно хотелось бы услышать тех, у кого есть опыт работы с подготовкой словарей, людей со стажем. | Сложно угадывается связь с выбором оболочки. Вообще же подготовка приличного, то есть по-настоящему человеческого словаря для Lingvo возможна, только сопоставима со строительством небольших размеров пирамиды. Инструментарий-то отсутствует в принципе, как класс даже для собственно работы с исходным кодом, не говоря уже об управлении лексикографической базой… В ряде других оболочек несколько попроще с подготовкой исходника. Опять же, при отсуствии корпусного индекса говорить о серьёзном использовании таких оболочек как-то нелепо. Может, в Babylon есть и он (о том, что таковой хотя бы присутствует в Lingvo, узнать ведь тоже можно лишь случайно уже по ходу использования), но выпытывать это у американского австралопитека как-то неохота. В конце концов, я хочу ему деньги заплатить, или он от меня их получить? Так что пока Lingvo остаётся, как и была, наименее дрянной из имеющихся. | Всего записей: 188 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 19:44 08-04-2012 | Исправлено: Braintank, 19:47 08-04-2012 |
|