Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
parabellum



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rayoflight

Цитата:
А нельзя ли было дать ссылки на все антивирусы в шапке как по темам на Ru-board,так и линки на оффсайт каждого?

можно, конечно... но на это надо время... и место... в шапке.... попробуем. да ктому же, этот топик смотрю не только я . вместе совсем прочим, в топиках есть ссылки на офсайты. вот.

----------
Quo Vadis, Domine? --||--|>|---(|<)=
Светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить — и никаких гвоздей! Вот лозунг мой — и солнца!

Всего записей: 1270 | Зарегистр. 13-02-2002 | Отправлено: 17:48 06-12-2003 | Исправлено: parabellum, 17:52 06-12-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посмотрел я новый F-Secure Client Security 5.52.Обнаружил,что уже нету у него движка F-prot.Вот какие движки у него сейчас:
 
Scanning Engines:
F-Secure AVP: 4.0.164.5361, 2003-08-07  
F-Secure Libra: 2.01.09, 2003-09-27  
F-Secure Orion: 1.02.27, 2003-06-25  
 
Интересно,что это за Libra...
Новую версию 2004 ещё не ставил.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 18:23 06-12-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот в 2004 то же самое... Только версии движков немного разнятся

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 18:41 06-12-2003
polkovnik



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я так и не понял, а какие из тестируемых антивирусов помимо монитора и сканера используют также ревизор диска (инспектор изменений)? То есть, проверку контрольных сумм файлов и т.д.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 21-05-2003 | Отправлено: 20:35 06-12-2003
Demetrio



uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polkovnik
KAV, у него есть Inspector (тебе сейчас SXP расскажет как это круто )  , в пару к DrWeb можно Adinf поставить, хотя от последнего я видел одни сплошные ложные срабатывания, после чего использовать перестал.

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 22:02 06-12-2003 | Исправлено: Demetrio, 22:04 06-12-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Demetrio

Цитата:
тебе сейчас SXP расскажет как это круто  

na 99% bespoleznaja vesh u mena konkretno v den izmenaetsa okolo 2000 failov negovora uz o reestre

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 22:52 06-12-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000
Предлагаю Вам протестировать F-Secure Client Security 5.52 на БКВ.
Если на Большой коллекции вирусов будет показан 100% результат,то F-Secure Antivirus может выйти на первое место в рейтинге.
Тормоза в сравнении с версией 5.50 уменьшились.Это заметно даже "невооружённым" глазом.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 23:45 06-12-2003
polkovnik



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Demetrio и  
SXP

Цитата:
na 99% bespoleznaja vesh  u mena konkretno v den izmenaetsa okolo 2000 failov negovora uz o reestre  

Если это такая бесполезная вещь, то зачем эта технология вообще разрабатывалась?  
Наткнулся тут недавно на статейку http://www.bytemag.ru/Article.asp?ID=1550
Вы хотите сказать, что это исключительно пиар Касперского, и что ревизоры диска сейчас в других АВ вообще не используются?  
Просто интересно, а как тогда АВ лечит и восстанавливает файлы, если он не знает, как файл выглядел до заражения. Может все-таки ревизоры присутствуют во всех АВ, только не отдельными модулями, а встроены типа в сканер или еще как... ???
Может я глупые вопросы задаю, вы уж извините

Всего записей: 8 | Зарегистр. 21-05-2003 | Отправлено: 15:25 07-12-2003
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polkovnik

Цитата:
Просто интересно, а как тогда АВ лечит и восстанавливает файлы, если он не знает, как файл выглядел до заражения. Может все-таки ревизоры присутствуют во всех АВ, только не отдельными модулями, а встроены типа в сканер или еще как... ???

 
Тут возможно два варианта.
 
1. Антивирус производит в файле изменения обратные тем, которые сделал тот или иной вирус (при условии, что вирь не затирает файл или сохраняет где-то изменяемую им часть оригинального файла). Это и есть лечение.
 
2. Механизм, аналогичный Recovery Record в архиваторах (например в том же WinRAR). Конечно, если файл сильно испорчен, это не поможет. При таком механизме защиты данных достаточно лишь найти часть файла, которая была испорчена. Ее текущее содержимое для восстановления файла значения не имеет (но для этого нужно, чтобы recovery record была создана антивирусом-ревизором до заражения файла).


----------
H2O - девиз не наш. Наш - C2H5OH !

Всего записей: 6586 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 15:43 07-12-2003 | Исправлено: Benchmark, 15:44 07-12-2003
andrex



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть и третий путь:
Если вирус файл не изменил, а лишь дописал себя к нему, то просто вытирается код этого вируса!

Всего записей: 2531 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 15:56 07-12-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polkovnik

Цитата:
Если это такая бесполезная вещь, то зачем эта технология вообще разрабатывалась?  

ranse ona bila poslezna... t.k HDD bili malenkie i izmeneniy mnogo ne proishodilo... vse mozno bilo otsledit
 

Цитата:
Просто интересно, а как тогда АВ лечит и восстанавливает файлы, если он не знает, как файл выглядел до заражения.

FAIL le4itsa izhoda iz informatsii v virusnih bazah... toest kakoy kusok faila udalit, 4to zamenit, i.t.d

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:12 07-12-2003
polkovnik



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ок, спасибо SXP.  
А вот еще вопрос у меня к Liberty_2000. Вы вот во впечатлениях о  F-Secure новом, написали следующее: "Евристик: НЕТ (в настройках отсутствует, хотя при сканировании есть категория "Подозрительные") ".  
Я взглянул в таблицу ДрИнвиззи, а там "Наличие и качество эвристического анализатора" - 10 баллов (у F-Secure Client Security 5.50). Какая же из этих двух субъективных оценок более верная?

Всего записей: 8 | Зарегистр. 21-05-2003 | Отправлено: 19:49 07-12-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
polkovnik
Не у всех АВ есть настройка евристика, но на деле он есть и работает... В мои тесты входило оценить наличие упоминания об эвристике в настройках (есть-нет). Подсчетом и оценкой его работы я не занимался. Кроме того БКВ "заточена" под Касперского, чей движок есть и в F-Secure. Т.е. все вирусы внесены в сигнатуру и оценить евристик корректно очень сложно...
 
Добавлено
DrInvizzi

Цитата:
Предлагаю Вам протестировать F-Secure Client Security 5.52 на БКВ.  

Обязательно, но результаты возможно задержатся до пятницы...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 12:44 08-12-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Widok, плиз в шапку линк на топик UNA вставьте:  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=9626#1  

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 16:22 08-12-2003
victor13



Touched by the Master
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka
Я вставил.

----------
Начало мудрости - страх Господень, и познание Святого - разум. (Притчи 9:10)

Всего записей: 349 | Зарегистр. 28-12-2001 | Отправлено: 17:38 08-12-2003
spike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вышел PC-Cillin 2004

Всего записей: 693 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 17:44 08-12-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
victor13, спасибо.
 
В ноябре английский журнал PC-Utilites провел тестирование 48 антивирусов.
База 58306 вирусов, разбитых на 7 категорий (файловые, мсдос, вин, макро, черви и утилиты, скрипты, трояны и бэкдоры).
 
Учитывались: процент нахождения вирусов, время сканирования, "boot-disk scan", "right-click scan", "online updates", "background scanning", "folder-only scan", цена.
Возможно, были и другие критерии, но их не нашел.
 
Результаты (RANK):
 
1. F-Secure  
2. Kaspersky
3. AntiVirenKit (AVK)
4. McAfee  
5. RAV
6. F-Port
7. NAV 2004 Pro
8. Titan 2003
9. BullGuard
10. BitDefender
...
12. DrWeb  
13. PC-cillin  
14. Sophos
15. Alwil avast!  
16. Panda Titanium
17. Panda Platinum
...
22.  Eset NOD32
23.  Norman
...
26.  AVG
27.  eTrust AV  
...
30.  UNA 1.80
...
38.  CAT Quick Heal
   
после  ТОП-10 привел те АВ, которые тестились на ру-боарде...
в инете результатов тестов нету, они были только в "бумажном" варианте журнала...  
 
Надеюсь, эта инфа всем будет интересна...

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 18:50 08-12-2003 | Исправлено: Bespeka, 18:53 08-12-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka
Очень познавательно... А где можно узнать про АVK?

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 19:10 08-12-2003
bomenik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka
Информация интересная, хотя, наверное "цена" - был основным критерием, который позволил антивирям типа Titan 2003 подняться так высоко.
 
 
Добавлено
Liberty_2000
Ищи AVK на сайте G DATA.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 19:21 08-12-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
samoe smesno 4to vot 4to pisut na Fido7.avp.support
 
Итак
1.  F-Secure     99,63% (Движки KAV + F-Prot)
2.  KAV          99,35%
3.  AVK          98,67% (Движок KAV)

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 20:23 08-12-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru