Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bomenik
Уже нашел, к сожалению только немецкую версию
Пока очень туго качается F-Secure Client Security 5.52 прогнал по зоопарку, уж очень интересно было, за что 3 место дали...
 
AntiVirenKit 2004
 
Тест сканера на БКВ (АВ базы от 22.10.03)
 
Всего объектов: 7226  
Удалено:           7174 (99,28 %)
Эвристик: +
Глюки при сканировании: при попытке определить скорость сканирования завис 2 раза подряд на инсталяхе ACDSee. Дальнейшее тестирование не проводил.
 
В АВ наличествует 2 движка: КАВ(главный, 1.4.0.3) и BD (для кол-ва , 1.4.0.2). Практически все вирусы обнаружены КАВ. Срабатывания BD единичны... Эвристических сообщений нет (поскольку все вирусы в сигнатуре КАВ), однако галочка присутствует. Сильно тормозит систему (почти как КАВ 4.0.х). Размер монитора в памяти 21 МВ.  
Из плюсов - наличие сканера РОР3/ІМАР и отдельно сканера для Аутлука. Есть автоапдейт баз, но в триале не работает, и апдейт самого АВ. Настройки разнообразные (насколько разобрался в немецком), есть выбор операций с неизлечимыми файлами, архивами, мейлом. При обнаружении вируса 4 варианта действий, что неплохо... Настройки монитора и сканера идентичны, хотя это скорее минус... (во всяком случае как их разделить не нашел).
 
Мое ИМХО: неудачное подобие продуктов F-Secure, даже если учитывать большее разнообразие настроек и наличие РОР3/ІМАР сканера. Практически то же, но больше жрет, больше тормозит, меньше находит, глючит при сканировании.  
 
 


----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 20:25 08-12-2003
polkovnik



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А чем eTrust EZ отличается от eTrust AV (InoculateIT)? Движками? (если да, то подробнее плс) А то последнего я на сайте СА вроде не нашел (ни одного упоминания, сплошной EZ).

Всего записей: 8 | Зарегистр. 21-05-2003 | Отправлено: 20:27 08-12-2003
ivanovand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
после  ТОП-10 привел те АВ, которые тестились на ру-боарде...  
в инете результатов тестов нету, они были только в "бумажном" варианте журнала...  

интересует Antivirus Personal Edition, можно ли как-нибудь узнать?
bomenik

Цитата:
 "цена" - был основным критерием



----------
... и точка.

Всего записей: 1003 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 20:31 08-12-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polkovnik
Скажу Вам,что если Вы действительно интересуетесь антивирусами,то читайте,пожалуйста,хотя бы последних 10 страниц этого топика.Возможно,там будет ответы на все Ваши вопросы.А лучше перечитать всё.
Насчёт Вашего вопроса.Во-первых,зайдите сюда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=10102&start=0
Во-вторых,отвечу прямо на Ваш вопрос:у EZ только движок Vet,у eTrust AV ещё есть и движок InoculateIT.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 20:57 08-12-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 20:58 08-12-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
мне принесли ксерокопию статьи из журнала, причем неполную, поэтому я предоставил почти всю инфу, которую оттуда можно было почерпнуть. Я не знаю, какие весовые коэфициенты давали тому или иному критерию (в т.ч. цене).  
Что же касатся того, где взять тот или иной антивирус и т.д., рекомендую воспользоваться поисковиками (например, гуглом )

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 21:31 08-12-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Norman Virus Control 5.70
 
Тест сканера на БКВ (АВ базы от 03.112.03)  
 
Всего объектов: 7226  
Найдено:           6367 (88,11 %)  
Эвристик: + (45)
Определение троянов:+
Глюки при сканировании:-
Скорость сканирования: 08:28
 
Тест сканера на КРВ:
 
Всего объектов: 138  
Найдено:           130(94,20 %)  
Пропущено: Boot - 3 (Ripper, Stoned, Dodgy), I-Worm - 2 (Maldal, Zircon), Macro - 3 (Macro.Word.97.Assilem, Macro.Word.97.Pri, Macro.Word.97.Prowerb)
 
Мое ИМХО
Неудобный интерфейс, невозможно выбрать заранее никаких действий с зараженными объектами, да и после выбора тоже нет: принудительное лечение, при невозможности карантин или удаление. Отдельного окна сканера так и не нашел, есть только "Scan hard disks" и "Scan diskette". Но удалось вызвать оное окно по правому клику на папке.
Понятно и здесь настроек почти нет: есть только галочка "Scan archive". Тормозит систему средне, где-то не уровне нового F-Secure, может чуть меньше... Единственный позитивный момент - сканер почты по портам. Слишком мало для хороших рекомендаций...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 21:51 08-12-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ps nu esli testiruem vse novie AV togda mozno i KAV 4.5.0.94 posmotret tam esho 5 punktov svazanih s tormozami ubrali

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 22:22 08-12-2003
ivanovand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP

Цитата:
am esho 5 punktov svazanih s tormozami ubrali

что за пункты?

----------
... и точка.

Всего записей: 1003 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 06:19 09-12-2003
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ихмо провдить дотестирование всех АВ, которые уже тестились надо тогда одновременно и на новой вирусной базе. Возможно, это не стоит делать сейчас - результаты не будут особо отличаться, а времени прийдется людям потратить немало. Может стоит подождать хотя бы 1-2 месяца?
 
Второй тест наверняка пройдет более быстро и слаженно, т.к. опыт уже определенный имеется. Кроме того, стоит учесть пожелания и вопросы, возникшие во время и после тестов, дабы уменьшить их количество в будущем.

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 06:50 09-12-2003
parabellum



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
я так и не понял, какую версию F-Secure брать? чего-то я совсем запутался....


----------
Quo Vadis, Domine? --||--|>|---(|<)=
Светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить — и никаких гвоздей! Вот лозунг мой — и солнца!

Всего записей: 1270 | Зарегистр. 13-02-2002 | Отправлено: 09:44 09-12-2003
Amundsen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А Panda Titanium 2004 кто-нибудь тестировал на надежность?
 
Я тут поставил его себе попробовать и надо сказать был приятно удивлен. Но вот по надежности никаких данных не нашел, в "Virus Bulletin" Panda не участвует - видимо религия не позволяет . Был у меня файл virus.exe (брал ранее по ссылке из этой ветки), Титаниум нашел там 111 виров (кстати McAfee 8.0 нашел только 59). В этой ветке есть Panda Platinum 7.0 но, судя по данным сводной таблицы, скорость сканирования у нее ниже чем у KAV, а у меня наоборот - Titanium оказался раз в пять быстрее Касперского 4.5.  Одинаковы ли движки у Platinum 7.0 и Titanium 2004?
 
PS Проверил также вир в посте Ruben'а от 28.11.03, вот что сказала Panda:
 
Common name: Kibot.A    
Technical name: Bck/Kibot.A    
Threat level: Low    
Type: Backdoor    
Effects:   It allows to gain remote access to the affected computer.    
Affected platforms:  Windows XP/2000/NT/ME/98/95  
First appeared on: Nov. 28, 2003

Всего записей: 365 | Зарегистр. 22-11-2003 | Отправлено: 14:17 09-12-2003 | Исправлено: Amundsen, 15:06 09-12-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
Я пробовал серверную версию... Разница с 4.5.0.58 не очень значительная, хотя тормозит чуток меньше... Но не настолько, чтобы тестить заново... Да и это всего лишь новый билд 4.5. Была бы хотя 4.6 или 5, вот тогда стоило бы... Норман напр. с 5.6 перешел в 5.7, F-Secure 2003 не пробовал, решил сравнить 2004 с тестируемым ранее, тем более там изменение движков произошло...  

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 14:36 09-12-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ivanovand

Цитата:
что за пункты?

Bespeka

Цитата:
Может стоит подождать хотя бы 1-2 месяца?  

UNA 2.0 viydet?
 
Liberty_2000
5.0 oni uze skoro sobirayutsa..... zdem

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:58 09-12-2003
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
5.0 oni uze skoro sobirayutsa

Так ты то же самое говорил в июне
 
ivanovand

Цитата:
что за пункты?

Мне тоже интересно, т.к. в последнем списке изменений ничего про производительность не было

----------
Я прав! Если не прав

Всего записей: 36957 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 18:21 09-12-2003
Raptor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Amundsen
Ну там КАВ с последними обновлениями находит 114 тел и 107 целых вирусов, ДрВеб, кстати, тоже 111 вирей видит.

Всего записей: 348 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 18:45 09-12-2003
polkovnik



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Заранее извиняюсь за, возможно, ламерский вопрос в компании таких сведущих людей, как аксакалы этого форума. Напомню лишь, что форум читают не только профессионалы.
Так вот, пожалуйста постарайтесь дать доходчивую для новичков формулировку - что такое движок антивирусной программы? Просьба на гугл не отсылать, хочется услышать ответ из "уст" профессионалов. Заранее спасибо.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 21-05-2003 | Отправлено: 19:09 09-12-2003
ivanovand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
так SXP так и не оветил. Он процетировал мой вопрос, а ответ не написал

----------
... и точка.

Всего записей: 1003 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 19:25 09-12-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
F-Secure Client Security 5.52
 
Тест сканера на БКВ (базы 2003-12-09_01)
 
Движки:
F-Secure AVP: 4.0.164.5361, 2003-12-08  
F-Secure Libra: 2.01.09, 2003-12-09  
F-Secure Orion: 1.02.27, 2003-12-04  
 
Всего объектов: 7226
Удалено:           7226
Эвристик: + (к-во к сожалению не посчитал)
Глюки при обнаружении: -
Время сканирования: 07:47
 
Тест сканера на КРВ
 
Всего объектов: 138
Удалено:           138 (4 - эвристик)
 
Тест монитора на КРВ
 
Всего объектов: 138
Удалено:           138
 
Мое ИМХО
Интерфейс не отличается от описанного ранее F-Secure 2004 со всеми преимуществами и недостатками. Время сканирования немного больше, чем у F-Secure 2004, что связано с разными версиями движка КАВ, нол в то же время меньше, чем у предыдущей версии. Обнаружение вирусов такое же, как в F-Secure 2004. Нет полоски прогресса апдейта в треевом значке. В остальном различия незаметны.  
Оценка по принятой системе: 96,6

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 20:00 09-12-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
Так ты то же самое говорил в июне  

ja govoru to 4to govorat mne govorat v supporte
 

Цитата:
что за пункты?  
Мне тоже интересно, т.к. в последнем списке изменений ничего про производительность не было

down...
 
ivanovand

Цитата:
так SXP так и не оветил. Он процетировал мой вопрос, а ответ не написал  

ugu sorry ja togda ubegal nazal na otvetit i usel
 
punkti? vot oni )
 
http://downloads2.kaspersky-labs.com/products/release/russian/homeuser/kavpersonalpro/release_notes.htm

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 21:14 09-12-2003
Amundsen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Raptor

Цитата:
Ну там КАВ с последними обновлениями находит 114 тел и 107 целых вирусов
Дык там всего 130 файлов?

Цитата:
ДрВеб, кстати, тоже 111 вирей видит
А может у них движки одинаковые?

Всего записей: 365 | Зарегистр. 22-11-2003 | Отправлено: 21:46 09-12-2003 | Исправлено: Amundsen, 21:50 09-12-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru