Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Antivir Personal Edition 6.22
 
Тестирование сканера на БКВ
 
Всего объектов: 7226
Удалено:           6711 (92,87%)
Евристик: + (наличествует)
Определение троянов: + (определяет но много пропускает)
Время сканирования: 06:57
Глюки при сканировании:  -
 
Тестирование сканера на КРВ
 
Всего объектов: 138
Удалено:           136 (98,55%)
Пропущено:         2   (VBS.SSIWG; Win32Kriz.4057)
 
Тестирование монитора на КРВ
 
Всего объектов: 138
Удалено:           136 (98,55%)
Пропущено:         2   (VBS.SSIWG; Win32Kriz.4057)
 
Прим.: при копировании файлов из архива монитор не сработал НИ РАЗУ!!! При копировании распакованных файлов показал приведенные выше результаты.
 
Мое ИМХО
Мнение прямо скажем двоякое. Вначале тестирования думал что это очередной аутсайдер. Но после неплохих результатов сканера мнение сильно изменилось. Все обломал монитор. Не сработать ни разу при распаковке вирусов из архива - это слишком!!! Хотя при последующем копировании и сработал, но как говориться хороша ложка к обеду а монитор к вирусу... Если зараза уже на компе, такой монитор никакого доверия не заслуживает. Хотя, безусловно, перспективы у него есть и результаты тому свидетельство. Кстати при распаковке напр. TotalCommander'ом из запароленого зипа монитор пашет, а из запароленого рара, который ТС сам не может распаковать и вызывает WinRAR - ноль на массу... Интересный глюк...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 20:24 13-12-2003 | Исправлено: Liberty_2000, 20:37 13-12-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000

Цитата:
Antivir Personal Edition 6.22  

Неплохие результаты,вообще-то...Даже очень...
А как у него с обновлениями дело обстоит?Народ на некоторых форумах жаловался,что апдейты нерегулярные и большие размером.

Цитата:
Прим.: при копировании файлов из архива монитор не сработал НИ РАЗУ!!! При копировании распакованных файлов показал приведенные выше результаты.

Это наводит на мысль о том,что в настройках монитора(если они есть,конечно),выставлено:ПРОВЕРЯТЬ ТОЛЬКО НОВЫЕ ФАЙЛЫ или что-то вроде этого.При копировании как раз и создаются новые файлы,которые антивирус и определяет,как вирусы.
Распакованные же файлы антивирус новыми не считает,потому и молчит.  
 
Добавлено
Не пробовали  ли Вы,как обстоят дела у УНА?Обнаруживает ли он уже все 100% вирусов их БКВ?

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 22:44 13-12-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 23:28 13-12-2003
Amundsen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну поругались по поводу Панды, ну и что? Конструктив - где?
Ведь мой вопрос опять остался за кадром:  
Отличается ли Panda Platinum 7 от Titanium 2004 и, если отличается, кто-нибудь тестировал Titanium 2004 (3.0) на надежность?
Ведь по скорости он Касперского легко убирает...

Всего записей: 365 | Зарегистр. 22-11-2003 | Отправлено: 00:29 14-12-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000

Цитата:
 Не сработать ни разу при распаковке вирусов из архива - это слишком!!!

Так он не один такой монитор... Я не помню какие именно АВ так вели себя, но их было явно больше одного при тестировании (по крайней мере у меня). Вообще, когда должен срабатывать монитор? При распаковке файла из архива? Или при запуске инфицированного файла? Наверное, производители АВ не пришли тут к одному мнению...
 
Добавлено
Amundsen
На прошлой странице bomenik писал уже про разницу между Пандами -
Цитата:
... Panda AV Platinum 7.0x  ...  Panda Titanium, которые отличаются друг от друга, как KAV PRO от KAV Lite, извиняюсь за выражение
. И про скорость тестирования там уже тоже писалось, в смысле про важность этого критерия.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 00:33 14-12-2003 | Исправлено: korn32, 00:40 14-12-2003
Amundsen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
На прошлой странице bomenik писал уже про разницу между Пандами
Там немного о другом речь шла . Если я правильно понимаю, так можно сравнивать Платинум 7 с предыдущим Титаниумом (незнаю.какой.версии). Новый Titanium2004 появился недавно (пресс-релиз от 06.10.03), для него, так сказать еще Платинума нет для сравнения типа Lite & Pro. Ну а в пресс-релизе глаза болят от сплошных "инноваций":
Цитата:
Immediate updates against new viruses, innovative, proactive security tools and all the latest technological innovations...
и т.д. Вот и хотелось узнать, есть ли правда на свете. А по скорости согласен, я о ней упомянул в том смысле, что панда в тестах проигрывает в скорости касперу, а по жизни наоборот. Я имею ввиду новый титаниум разумеется, похоже в нем действительно другой движок.

Всего записей: 365 | Зарегистр. 22-11-2003 | Отправлено: 01:06 14-12-2003 | Исправлено: Amundsen, 01:16 14-12-2003
ivanovand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000
Огромное спасибо за тестирование

Цитата:
Antivir Personal Edition 6.22

давно уже вас терзал насчет этого АВ. Вот теперь есть и информация для размышления.

----------
... и точка.

Всего записей: 1003 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 03:52 14-12-2003
diksen



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, с интересом почитал топик и результаты тестирований, спасибо за работу.
По результатам немного запутан, после сравнения с результатами  "Virus Bulletin" на _http://www.antivirus.ru/OknoA.html - впечатления самые противоречивые Например, в результатах за ноябрь 2003 АVP пропустил по их данным 13 вирусов из "диких", а, Eset NOD32 - ни одного, правда, они версий не указывают(((

Всего записей: 564 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 04:49 14-12-2003
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Amundsen

Цитата:
есть ли правда на свете

Есть.У нового Титаниума новый движок,улучшенный механизм сканирования и так далее.Хотя и прежняя версия 2.05.05. была хороша.Почитай на форуме тему про Панду.

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 05:08 14-12-2003 | Исправлено: rayoflight, 05:10 14-12-2003
RiDer



Funky Soul
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А Панда 3.0 под ХР -  нормал??

Всего записей: 6332 | Зарегистр. 11-10-2003 | Отправлено: 10:29 14-12-2003
Amundsen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rayoflight

Цитата:
У нового Титаниума новый движок,улучшенный механизм сканирования и так далее.

Да все это я читал. Быстро, красиво - все это здорово, но результатов тестов по вирям таки нет.

Всего записей: 365 | Зарегистр. 22-11-2003 | Отправлено: 13:07 14-12-2003
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RiDer

Цитата:
А Панда 3.0 под ХР -  нормал??

Без проблем.
 
Добавлено
Amundsen
Если тебя это так интересует,так протестируй её сам или попроси более опытных товарищей,например Liberty2000 или DrInvizzi.

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 21:15 14-12-2003
Amundsen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rayoflight

Цитата:
Если тебя это так интересует,так протестируй её сам или попроси более опытных товарищей,например Liberty2000 или DrInvizzi.

Ну а я о чем говорю? На тех вирусах, которые я нашел, титаниум показал очень приличный результат (такой же как DrWeb, только быстрее и удобнее). Но  моя база не идет ни в какое сравнение с тем, как здесь над антивирями издеваются . Я как раз и прошу - либо базу виров выложить, либо уважаемых тестеров самим новый титаниум на вшивость проверить.

Всего записей: 365 | Зарегистр. 22-11-2003 | Отправлено: 23:41 14-12-2003
parabellum



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я как раз и прошу - либо базу виров выложить

ага... счаз.....

Цитата:
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
 
 1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами —  
 наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.  
 2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, —  
 наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

представляешь-три года без интернета???
и потом, как ты думаешь, сколько весит база из 7226 вирей? я думаю-не мало. КРВ ты сам можешь создать... если постараешься .
может мне её потестить? на своей базе? только у меня это получится не раньше следующей недели... занят шибко, не до тестов...


----------
Quo Vadis, Domine? --||--|>|---(|<)=
Светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить — и никаких гвоздей! Вот лозунг мой — и солнца!

Всего записей: 1270 | Зарегистр. 13-02-2002 | Отправлено: 00:02 15-12-2003
Amundsen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
parabellum

Цитата:
представляешь-три года без интернета???  


Цитата:
как ты думаешь, сколько весит база из 7226 вирей?
Об этом я не подумал... Метров двадцать?

Цитата:
может мне её потестить? на своей базе?
Звучит заманчиво...

Всего записей: 365 | Зарегистр. 22-11-2003 | Отправлено: 01:34 15-12-2003 | Исправлено: Amundsen, 01:41 15-12-2003
bomenik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Amundsen
Быстро, навскидку. На базе коллекции свыше 5.500 вирей и троянов.  
KAV определил 5.523 виря.
Panda Platinum 7.05 - 5.488 вирей.
Panda Titanium 2004 (3.0) - нахально обозвала Панду Platinum 7.05 устаревшей версией и определила 5.490 вирей.
По сравнению с Platinum, конечно же бедновата настройками, файервола нет. Но если есть стенка и не в ладах с английским, можно ставить смело, систему вообще не вешает, ее практически не замечаешь, только симпатичная мордаха Панды в трее.
Да, по скорости - ты и сам в курсе, Platinum с Titanium прибл. одинаково, т. е. - где-то раза в три быстрее, чем KAV. Но об этом не будем - а то опять поднимется "возмущенная общественность" форума и закричит: "Прекратите этот флейм".

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 03:03 15-12-2003
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomenik
А если у меня Титаниум,но нет стенки и лады с английским,что тогда делать?

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 06:19 15-12-2003
Amundsen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomenik
Спасибо!
 
rayoflight
Цитата:
А если у меня Титаниум,но нет стенки и лады с английским,что тогда делать?
Стенку поставить и английский забыть

Всего записей: 365 | Зарегистр. 22-11-2003 | Отправлено: 13:51 15-12-2003 | Исправлено: Amundsen, 13:57 15-12-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Amundsen

Цитата:
Метров двадцать

~40

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 16:08 15-12-2003
polkovnik



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А если у программы заимствованный движок (например F-secure  с движком от KAV), то значит ли это, что вирусные базы этих программ идентичны? В лицензию движка входит также единые вирусные базы?

Всего записей: 8 | Зарегистр. 21-05-2003 | Отправлено: 20:20 15-12-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
А как у него с обновлениями дело обстоит?Народ на некоторых форумах жаловался,что апдейты нерегулярные и большие размером.  

Раньше апдейта как такового не было, приходилось качать заново всю прогу (3 МВ). Теперь есть возможность скачать только новую базу, но рекомендует все равно обновляться целиком, типа движок улучшается что-ли. Может детальнее ivanovand опишет.

Цитата:
Это наводит на мысль о том,что в настройках монитора(если они есть,конечно),выставлено:ПРОВЕРЯТЬ ТОЛЬКО НОВЫЕ ФАЙЛЫ или что-то вроде этого.При копировании как раз и создаются новые файлы,которые антивирус и определяет,как вирусы.

Настройки есть. Проверять при чтении или чтении/записи. Самое интересное, что при распаковке из зипа сразу детектит, из рара - нет.
Amundsen
SXP
Маловато будет: 50 МВ
bomenik

Цитата:
Да, по скорости - ты и сам в курсе, Platinum с Titanium прибл. одинаково, т. е. - где-то раза в три быстрее, чем KAV.

:-D... Очень смешно...  
Про жалкое подобие файера я вообще молчу...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 21:10 15-12-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru