Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
zxcvb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kto nibud proboval antivirus (korea)
http://www.globalhauri.com/html/download/down_eval.html

Всего записей: 359 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 10:01 28-05-2003
TRAViS

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот , как гриться "Получай фашист гранату..."
Наконец-то Вэб и Каспер "сравнялись" Правда не в том, в чем хотелось бы

Всего записей: 1632 | Зарегистр. 18-04-2002 | Отправлено: 18:46 08-06-2003 | Исправлено: TRAViS, 18:47 08-06-2003
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Microsoft покупает румынскую антивирусную компанию
 

Цитата:
 Microsoft объявила о намерении приобрести румынскую антивирусную компанию GeCad Software — для повышения уровня безопасности платформы Windows.  
 
В результате сделки, финансовые условия которой не разглашаются, в коллектив разработчиков Microsoft вольется команда специалистов по антивирусам и компания получит возможность предлагать антивирусные системы для всех своих продуктов, сказал представитель Microsoft. Эксперты по безопасности компании со штатом 100 человек займутся также улучшением работы операционной системы с антивирусными продуктами независимых производителей.  
 
Этот шаг, вероятно, изменит соотношение сил на рынке антивирусных продуктов, где действуют такие компании, как Network Associates и Symantec, и даже может возродить к жизни Netscape Communications — лидера в сфере интернет-браузеров, оттесненного Microsoft, которая включила браузер в операционную систему.  
 
Microsoft сообщила, что, несмотря на намерение приобрести интеллектуальную собственность GeCad, она не будет продолжать разработку продуктов компании. Microsoft не сообщает, какая часть сотрудников GeCad останется. Сделка еще не прошла процедуру утверждения регулирующими органами.  
 
Соглашение с GeCad стало результатом инициативы Microsoft Trustworthy Computing, которая, среди прочего, нацелена на повышение репутации Windows как защищенной ОС. «Вредоносный код и черви — большая угроза для заказчиков», — сказала менеджер по маркетингу безопасности британского отделения Microsoft Хилари Уитмен. В качестве дополнительного преимущества этого приобретения она назвала возможность расширения присутствия Microsoft на европейском рынке разработки ПО.  


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:34 12-06-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну вот и случилось то,что должно было случится...
В очередных тестах антивирусов уважаемого в мире Virus Bulletin произошло много неожиданностей.Во-первых,это очередной провал Касперского.Во-вторых,провал DrWeb.И если провал первого неожиданностью считать уже как-то не принято в последнее время,то провал DrWeb можно смело считать сенсацией.Не знаю,что там с ним случилось,я думаю,что смогу достать информацию,что было пропущено и на чём споткнулся DrWeb,и тогда сообщу вам.Но,как бы то ни было,факт есть факт...
Я ждал,что это скоро произойдёт,ведь Данилов со товарищи уже давно не предлагает ничего принципиально нового в своём продукте,считая,наверное,что нечего менять,что и так всё хорошо.Да,антивирус хорош,ничего не скажешь,но надо иногда прислушиваться к мнению пользователей...Я раньше следил на форуме DrWeb за пожеланиями пользователей.Много чего предлагали,и действительно дельного,но почти ничего из предложенного не появлялось в новых версиях.Но не будем об этом...
ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ,ЧТО ТЕСТЫ ПРОВОДИЛИСЬ ПОД WINDOWS XP PROFESSIONAL,самой распространённой,наверное, на сегодня ОС.И многие из нас пользуются DrWeb,и многим из нас как-то неприятно осознавать,что наш антивирус дал течь...И мне кажется,что промахи были серьёзные,и вот почему.Корейский антивирус Virus Chaser, построенный на базе ядра антивируса Doctor Web,тоже провалил тесты.Разве это случайность?Может и так,но разве приятно вам видеть DrWeb в компании с AhnLab V3 VirusBlock(Корея) и Ggreat ZMW32 Virus Scan(Китай),которые ещё ни разу не побеждали!
А вы посмотрите на тех,кто успешно прошёл тесты и завоевал награды VB100%!ТЕСТЫ ПРОШЛИ ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ АНТИВИРУСЫ!И не надо говорить о предвзятости,что,мол,российские продукты просто "завалили".Вы посмотрите,кто из малоизвестных и вообще неизвестных антивирусов,победил в тестах:
 
Cat Quick Heal X Gen(Индия)-вторая победа  
SOFTWIN BitDefender(Румыния)-первая победа(!)
MicroWorld Software Services eScan(Индия)-первая победа(!)
HAURI ViRobot Expert(Корея)-первая победа(!)
 
И как это называть?..
 
Widok
 
Я бы просил,чтобы Вы всё-таки поменяли рейтинг рекомендованных мной антивирусов в шапке,это надо было бы сделать ещё раньше,когда был написан обзор об F-Secure Antivirus и он был включен в рейтинг сразу на второе место(мой пост 18 февраля).
 
To All
Протестировал я новый McAfee VirusScan 7.03,InoculateIT 7.0 и Eset NOD32 2.0.Ничего такого нового не обнаружил,разве что InoculateIT имеет несколько изменённые настройки по умолчанию,которые мне лично не понравились.А вот новая версия NOD32 понравилась.Но только своим новым интерфейсом,который хорошо упорядочили,добавили цвета,освежили.Настройки же остались теми же самыми,почти ничего не изменилось.Также не изменилась в сравнении со старой версией способность ловить вирусы и трояны.
Итак,обновляю рейтинг рекомендованных антивирусов под Windows XP:
 
1.F-Secure Antivirus 5.41 –       85 баллов  
2.DrWeb 4.29c  -                     81 балл  
3.McAfee VirusScan Pro 7.03 -   76 баллов
4.AVP 3.5.1.6 -                         75 баллов          
5.eTrust InoculateIT 7.0–          65 баллов
6.F-Prot Antivirus 3.13a –           62 балла    
7.PC-cillin 2003 –                      53 балла  
8.Norton Antivirus 2003 –           48 баллов  
9.Eset NOD32 2.0 -                    46  баллов            
10.Vexira Antivirus 2.04 -          33 балла  
 
F-Secure прекрасно себя зарекомендовал во всех последних эпидемиях.Вылавливал всё чётко и уверенно.Хороший антивирус.Время показывет,кто есть кто...
 

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 14:10 14-06-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 18:08 14-06-2003
rev3nant

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Цитата:
F-Secure Antivirus 5.41
А он под 2003 работает?

Всего записей: 4935 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 14:29 14-06-2003
BlackFox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
ты бы еще AVP 1.0 взял млин

Всего записей: 2644 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 14:34 14-06-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant
Уточните вопрос...

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 14:45 14-06-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Win2003 Server

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11001 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 14:50 14-06-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rev3nant
albel
Да.
F-Secure Anti-Virus for Windows NT4.0/2000/2003 Server (Version 5.41). Filesize: 26.9 MB  

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 15:04 14-06-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
a ti ne proboval protesit KAV 4.5 personal pro?

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 15:14 14-06-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
Пока нет,но скоро это сделаю.Нет просто свободной машины.А не тестил я новые версии KAV потому,что они были очень тормозными.Сейчас же,по отзывам пользователей,версия 4.5 вроде бы без тормозов.Так что попробую...

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 15:21 14-06-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Справедливости ради хотелось бы отметить, что версия KAV была

Цитата:
Product name: Kaspersky Anti-Virus 4.0.5.37
, а не 4.5 с новым движком.
Что интересно, (_http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml) эта же версия продукта в феврале прошла тест на WinNT, a 4.0.5.35 - на Win2000.
Невольно задаёшься вопросом - что же в ОС WinXP такого наворотили, что результаты отличаются?
Не понимаю.
Забавно, что год назад Product name: Kaspersky Anti-Virus 4.0.50 также провалился на WinXP, WinME.
P.S. Где-нибудь доступны подробные логи тестирования? Интересно взглянуть...
P.P.S А почему в таблице _http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table  отсутствуют оценки McAfee ?

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11001 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 15:27 14-06-2003
x25



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel

Цитата:
 в таблице _http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table  отсутствуют оценки McAfee?  

Они там присутствуют, смотри ниже под McAfee - Network Associaties (McAfee).

Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 15:56 14-06-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
x25
Спасибо. Только не понимаю смысла этого?

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11001 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 16:00 14-06-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel

Цитата:
А почему в таблице _http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table  отсутствуют оценки McAfee ?

Да, там что-то непонятно...Вообще-то,результаты McAfee находяться ниже:Network Associates (McAfee).

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 16:12 14-06-2003
x25



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel

Цитата:
Только не понимаю смысла этого

Я тоже. Но скорее всего это как-то связано с желанием показать преемственность марки продукта - Network Associaties для того и приобретала McAfee в том числе как бренд, чтобы эту преемственность демонстрировать.

Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 16:13 14-06-2003 | Исправлено: x25, 16:27 14-06-2003
Sky2003

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Ну, имхо, этот тест уже давно ничего серьёзного не показывает. Когда-то ещё очень давно Касперский в фидошной эхе про это высказывался.
По-моему сейчас основную опасность представляют черви - а они более-менее одинаково детектятся всеми антивирами. Кроме того, благодаря программам обмена вирусными коллекциями все антивиры уже давно в этом уравнялись .
Вот что действительно важно сравнить - так это как они детектят эти вирусы. Т.е. те самые тормоза мониторов которые тут обсуждаются . Скажем, то, что KAV5 будет содержать pop3 и imap4 сканер на количестве обнаруживаемых вирусов никак не скажется, а вот на удобстве пользования - очень даже. За подробностями к SXP .

Всего записей: 102 | Зарегистр. 15-01-2003 | Отправлено: 17:10 14-06-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sky2003

Цитата:
Ну, имхо, этот тест уже давно ничего серьёзного не показывает.

Так просите тогда модератора закрыть тему,если ничего не показывает!

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 17:48 14-06-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
За подробностями к SXP  

sorry ja ne support
 
prosto u mena na icq sidit manager iz AVP team i ja u nego sekreti vimanivayu
pravda poka on lomaetsa skazat datu vihoda 5.0 beta no govorit uze vot vot! (na sled nedele!!!!)
 
Добавлено
DrInvizzi
test VB a ne etot topic

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:55 14-06-2003
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
Так стал ли лучшим КАВ в сравнении с 3.5.1.6?Расскажите вкратце...А то я совсем последнее время не смотрю в его сторону.КАВ мне напоминает бесполезного "красавца" Нортона,то есть при их использовании всё хорошо,если хорошо,но как только начнётся небольшая "заворушка",они показывают своё истинное лицо.Пожалуй,"третьим лишним" можно причислить сюда и NOD32 2.0 после того,как он поменял внешний вид.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 18:15 14-06-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru