Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежняя тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093&start=0

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:45 06-02-2003 | Исправлено: biomednet, 12:15 18-10-2004
wood



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Тут уже скорее дело в руках, чем в АВ!

согласен! 100% дело в руках, написавших эту программу!

Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 05:17 04-11-2004
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wood
 
Я думаю, что ты всё же понял, что я хотел сказать. Остальное от лукавого.

Всего записей: 14935 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 05:40 04-11-2004
wood



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
последние страниц 10 в топике про Касперского - точно от лукавого......
Просто на сегодня, у КАВ один БОЛЬШОЙ плюс - он на русском и по сравнению с тем же Симантек-антивирусом имеет меньший пакет. Но! Апдейты программы=инсталяшке, тормоза при стандартных настройках немыслимые, как и у всех есть огрехи в лечении/удалении вирусов, да и стоимость его отнюдь не детская! Так, что особых причин использовать именно Касперского я не вижу. Если "про руки" - так можно про любой програмный продукт сказать.
А ЛК в последнее время позволяет себе, мягко скажем, не уважение к пользователям! Чего стоят только перекладывания дистрибутивов по-три раза на день.
Моё мнение об антивирусах сложилось такое: есть тройка лидеров, которые вполне способны защитить машину, особой разницы в эффективности их работы нет. Есть более настраиваемые, есть менее. "злобных" вирусов ловят все. Для полной защиты компьютера необходимо регулярно обновлять Винду и использовать брандмауэр.

Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 06:34 04-11-2004
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
wood

Цитата:
Моё мнение об антивирусах сложилось такое: есть тройка лидеров, которые вполне способны защитить машину, и особой разницы...

 
соглсен  и каждый волен выбирать из них себе антивиря исходя из собственных наблюдений-выводов-опыта-требований... одним словом - предпочнений.
 "и это правильно"  //(с) Горби//

----------
Предпочитаю SRWare Iron -//- Маршруты Москвы -//- Православный календарь.

Всего записей: 3285 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 07:42 04-11-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray
только почему-то есть программы, которые делают из людей просто зомби
 
это - КАВ и Тоталкоммандер. Их адепты почему-то сутками напролет сидят и что-то доказывают остальным
 

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 09:33 04-11-2004
IronM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не надо трогать Total Commander - нормальный tool!

Всего записей: 29 | Зарегистр. 13-05-2004 | Отправлено: 09:38 04-11-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Собственно говоря что и требовалось доказать    
 
А среди железок - фанаты Сигейт

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 09:46 04-11-2004
IronM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Адепты может и доказывают , но реальные пацаны работают на том что удобнее и что реально работает. Всё что я предлагаю (в том числе и антивирусы) свом клиентам, знакомым я проверяю сам, а не смотрю всякие буклеты и "тесты".

Всего записей: 29 | Зарегистр. 13-05-2004 | Отправлено: 10:45 04-11-2004
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у КАВ один БОЛЬШОЙ плюс - он на русском и по сравнению с тем же Симантек-антивирусом имеет меньший пакет.

wood, также на русском DrWeb, UNA, VBA, Stop!
так что не аргумент...
 
По поводу ВБ - если на глаза попадется кому-то развернутый отчет - выложте сюда. Там обычно много интересного пишут, а не только зачет/незачет...
 
Кстати, вот еще одно свежее тестирование
http://virusov.net.ua/forum/viewtopic.php?t=267
статью не видел, а на картинке можно только резалты увидеть  

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 10:50 04-11-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
wood, также на русском DrWeb, UNA, VBA, Stop!  
так что не аргумент...  

дрвеб последние 2 года не в счет....
 
http://forum.drweb.ru/view/86531
 
http://forum.drweb.ru/view/86486

Всего записей: 3752 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 11:05 04-11-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka
там оценки ставились по субъективным параметрам как то: удобство, функциональность и т.д.
 
 

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 11:09 04-11-2004
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SXP, что касается неудачных апдейтов - то они кажется у всех компаний были... По крайней мере я знаю таке приколы у 4 компаний точно были. Особо радовали апдейты для почтовых серверов, которые всю почту в ноль пускали
А речь шла только о русскоязычном интерфейсе... другие достоинства не обсуждались...
 
Добавлено

Цитата:
там оценки ставились по субъективным параметрам как то: удобство, функциональность и т.д.  

BBMike, значит Олег Пилипенко обленился тестирование на базах делать или ему "Цебит" не дал баз (читай - не выпросил у ЛК).
Если присмотреться, то видно, что продукты, занявшие первые 4 места в рейтинге, представляет компания "Цебит"

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 11:09 04-11-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka
я Chip лет 5 читаю. причем в настоящее время - I.M.H.O. единственное вменяемое бумажное издание. Но их тестирование антивирей всегда меня ставило в тупик.  
 
Там одним антивирям давали развернутую объективную оценку с перечислением всех достоинств, а другим сквозь зубы процеживали "в принципе хороший антивирус и претензий к нему нет, но нам он не понравился".
 

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 11:21 04-11-2004
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
старые антивири в обзоре - не порядок.
 
... а когда мы переедем?
новоселье будет?  
а топик вон как колбасит

----------
Предпочитаю SRWare Iron -//- Маршруты Москвы -//- Православный календарь.

Всего записей: 3285 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 13:03 04-11-2004
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
BBMike

Цитата:
Там одним антивирям давали развернутую объективную оценку с перечислением всех достоинств, а другим сквозь зубы процеживали "в принципе хороший антивирус и претензий к нему нет, но нам он не понравился".  

Это еще фигня... ты почитай что ITC пишет - это без матов комментировать нельзя ))
 
Добавлено

Цитата:
... а когда мы переедем?  
новоселье будет?  
а топик вон как колбасит  

Digital Ray - есть смысл провести новые тесты и открыть по их резам новый топик )
Вот только кто это будет делать?

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 13:10 04-11-2004
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Тут уже скорее дело в руках, чем в АВ!

Конечно... В руках программеров ЛК. Это я уже давно понял.... Как следствие больше двух лет КАВ не пользую....
wood

Цитата:
Просто на сегодня, у КАВ один БОЛЬШОЙ плюс - он на русском  

Вот именно... Большинство так сразу и спрашивает... А тот АВ который ты предлагаешь русский/имеет русификацию?

Цитата:
Моё мнение об антивирусах сложилось такое: есть тройка лидеров, которые вполне способны защитить машину, особой разницы в эффективности их работы нет. Есть более настраиваемые, есть менее. "злобных" вирусов ловят все. Для полной защиты компьютера необходимо регулярно обновлять Винду и использовать брандмауэр.

Абсолютно верно... А поскольку реального  перевеса кроме жутких тормозов КАВ над ними не имеет, то в ход идут примитивные ходы типа "ежеминутных" обновлений..
Bespeka

Цитата:
 также на русском DrWeb, UNA, VBA, Stop!  
так что не аргумент...  

Аргумент... Реально выбирают из более-менее известных АВ, так что тут реальный соперник только DrWeb, и многие конторы им пользуются... Особенно у которых тачки слабенькие и КАВ их просто останавливает. Если бы еще роблемы со Спайдером под NT/2000/XP, конкуренция была бы довольно жесткой... У нас напр. до сих пор на КАВ 3.6 сидят только з-за русского интерфейса и привычки...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 13:25 04-11-2004
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кажется, Panda решила всерьез потолкаться с Trend Micro на рынке "железных" антивирусов.
Если кто не в курсе - ТМ занимает около 95% этого рынка в мире.
Подробнее >>

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 15:17 04-11-2004
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000
Не понимаю, почему ты обновление антивирусной базы называешь
Цитата:
примитивные ходы

Ты считаешь, что обновлять базу раз в неделю/месяц/год лучше?

Цитата:
У нас напр. до сих пор на КАВ 3.6 сидят только з-за русского интерфейса и привычки...

Под лежачий камень мартини не течёт.

Всего записей: 6054 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 15:34 04-11-2004
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Bespeka

Цитата:
есть смысл провести новые тесты

у вот и подкинуть эту идею тому же  /вышеозначенному/  журналу
им это как говорится "для работы надо"

----------
Предпочитаю SRWare Iron -//- Маршруты Москвы -//- Православный календарь.

Всего записей: 3285 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 15:38 04-11-2004
Bespeka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray, вышеозначенный журнал ("Chip-Украина") имеет в своем распоряжении одного тестера (Олег Пилипенко) и одну жертвенную машину - ему даже сетевые версии гонять негде. Вирусной базы у него нету. Методики тестирования нету. Журналу оно нафиг не надо - им лучше громких слов написать, чем ТТХ какие-то

Всего записей: 218 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 16:52 04-11-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (21-11-2004 01:21): переезд:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru